Право конкуренције у судској пракси Европске уније

Abstract

Право конкуренције има своју највећу примену код остваривања позитивних ефеката политике конкуренције на јединственом тржишту Европске уније. Методолошки и институционализовани оквир ове гране права трасира пут равномерној расподели друштвеног богатства. Примена и поштовање одредби права конкуренције, неопходна су база данашњег тржишта које не може само неутралисати понашање пословних ентитета који конкуренцију као инструмент користе за остваривање екстрапрофита. Процес креирања политике конкуренције на јединственим тржишту Европске уније подразумева својеврсну неутралност и отпорност креатора политике конкуренције на политичке и коруптивне притиске, а све у циљу што квалитетнијег стварања и спровођења у стварни живот нормативног оквира овог права. Политика конкуренције спречава антиконкурентско понашање тржишних актера који у трци за сталним екстрапрофитом претварају тржиште у предвидљиву категорију. Њено превентивно деловање спречава маневре великих фирми које својим деловањем на тржишту праве конфузију између осталих актера. Циљ постојања права конкуренције је борба против злоупотребе доминантног положаја и злоупотребе величине ради остваривања пословних циљева на штету осталих учесника тржишне утакмице. Откривање и стављање под законодавни оквир свих могућих облика малверзација којима се служе пословни ентитети представља тежак задатак чијом се проблематиком баве субјекти који кроје политику конкуренције- Европска комисија, Европски суд правде и Суд прве инстанце. У кључне елементе јединственог тржишта, спадају фактори који утичу на формирање и примену права конкуренције, као што су благостање потрошача, заштита потрошача, редистрибуција богатства, заштита малих и средњих предузећа, регионални, друштвени и индустријски аспекти, као и тржишна интеграција. Посматрано у контексту трговине на Јединственом тржишту Европске уније, циљ права конкуренције је спречавање рестриктивних облика пословања привредних субјеката, као учесника на тржишту, који имају моћ да у значајнијој мери спрече, ограничавају и нарушавају слободну тржишну утакмицу. Право конкуренције на Јединственом тржишту Европске Уније у складу са одговарајућом политиком није довољно истражено у домаћој правној литератури. Нарочито је недовољно истражен однос права конкуренције и судске праксе. Ово је био главни подстицајни мотив аутору за избор теме дисертације. Предмет дисертације је анализа садржине неких од судских пресуди европских судова, у чијим је меритумима одлучивано у складу са нормативним оквирима и начелима поступања у конкретним правним стварима, које су својом суштином везане за примену права конкуренције. Фокус истраживања је усмерен на анализу практичног модела у поступању надлежних органа Европске Уније при одлучивању у правним стварима у судској пракси, где још увек правно стање није у потпуности усаглашено са стварним, где још увек постоје преплитања између правила и изузетака, и где још увек нема јасних граница између онога што је забрањено, а шта допуштено у конкретној правној ситуацији, што управо чини ову тему специфичном и интересантном. Циљ дисертације је да укаже на појавне облике повреде конкуренције привредних субјеката на Јединственом тржишту Европске уније, као и на основне институционалне и процесне механизме њиховог спречавања и санкционисања. Значај истраживачке теме огледа се у њеној актуелности, друштвеној корисности и потенцијалном доприносу стварања и примене правног оквира у циљу омогућавања заштите и унапређења конкурентности привреде држава чланица Европске уније. У истраживању и изради дисертације долази до примене следећих метода научног истраживања: - дедуктивни и аналитички метод, метод апстракције и специјализације (прикупљање, упоредно сагледавање и анализа непосредне и посредне документарне грађе), - историјско-дескриптивни метод (уочавање узрока и еволутивних подстицаја у развоју конкуренцијског права), - синтетички метод, метод индукције, конкретизације и генерализације (сагледавање појавних облика повреде конкуренције и инструмената заштите), - аналитичко-синтетско-дијалектички метод (у циљу препознавања идентитета са сагледавањем узрочно-последичних односа), - нормативни метод - и компаративни метод. Експликативно-каузална и стваралачка синтеза, компаративна и емпиријско-експликативна анализа, заједно са предиктивном индукцијом, представљају инструменте допуне добијених сазнања, а све у циљу потврде постављених хипотеза: - право конкуренције је кључан услов напретка друштвеног система, - ефективна заштита конкуренције Европске уније је битан услов процеса хармонизације правних правила држава чланица, - постоји потреба чврстог поштовања наднационалног нормативног комунитарног оквира, - битно је откривање специфичности пословања институционалних органа Европске уније, - од кључног значаја је примена права конкуренције при поступању надлежних органа у пракси, - резултат практичне примене правних прописа добија се кроз анализирање садржаја судских одлука европских судова. Ова докторска дисертација се бави основним питањима права конкуренције Европске уније и њеним карактеристикама које имају значајну улогу у привредном животу јединственог тржишта Европске уније, а у највећем делу, путем правног аспекта поступања европских судова у предметним правним стварима. Након уводног дела који има за предмет приказ основих појмова и дефиниција права заштите конкуренције, прећи ћемо на образложења резултата до којих се дошло након истраживања. Прво, представљен је историјски развој ове врсте права и практичан значај у циљу сагледавања доприноса правилном функционисању, развијању јединственог тржишта и регулисању целокупне тржишне структуре формирањем одређених понашања од стране привредних субјеката, као директних учесника у привредном животу. Друго, дат је детаљан опис, са правног аспекта, неких облика концентрација привредних субјеката, њихових карактеристика и начина на који они злоупотребљавају своју тржишну моћ и доводе до неравноправности у подели профита. Треће, извршена је анализа правног основа политике конкуренције и правне легислативе креираних од органа Европске уније. Европска комисија, Европски савет и Суд правде Европске уније, прописују и дефинишу начине успостављања, спровођења и контроле политике конкуренције у свим државама чланицама. Четврто, представљени су методолошки оквир истраживања тржишне доминације и злоупотребе доминантног положаја, као и реформски процеси и трендови који владају на тржишту када је у питању политика конкуренције. Анализа одредби чланова 81- 90 Уговора о оснивању Европске Заједнице заузеће битан део разраде теме овог рада, јер су исти од суштинског значаја за регулисање питања конкуренције од стране Комисије ЕУ. Нека правила се односе на привредне субјекте и обухваћена су члановима 81- 86, друга се односе на државну интервенцију, налазећи своје место у члановима 88- 90. Интересантно је да се издвајају чланови везани за тематику конкуренције, као што су чланови 81 и 82. Први се односи на споразумевање два или више предузећа што доводи до нарушавања конкуренције, а други регулише питање монопола и тржишне моћи. Треба напоменути да су наведени чланови (81-90) касније пренумерисани у Уговору о функционисању Европске уније (101-110), задржавајући идентичну садржину својих одредби. У складу са овим члановима биће указано и на кључне елементе за анализу злоупотребе конкуренције, од којих се издвајају дефинисање релевантног тржишта, индикатор концентрације и тржишне баријере. Пето, разматраћемо утицај Европске уније на контролу јединственог тржишта у циљу избегавања ограничавања, нарушавања и спречавања политике конкуренције. У функцији лакшег сагледавања правног значаја саме политике конкуренције, као и правног потенцијала за даљи развој ове области, указаћемо на најзначајније законске и подзаконске акте примарног и секундарног законодавства, уредбе, директиве и смернице које сви привредни субјекти треба да поштују. Шесто, кроз примере судске праксе указано је на ситуације које доводе до ометања здраве конкуренције. Добићемо одговоре на питања који су то проходни путеви сузбијања и санкционисања непожељних појава на тржишту Европске Уније. Затим, истаћи ћемо потребу континуиране реформе и побољшања аката из области конкуренцијског права. Седмо, анализирајући пресуде европских судова у појединачним правним стварима из привредноправне материје, које одликује уска веза са правом конкуренције европског тржишта, долазимо до правних закључака као сумарних приказа свих конклузија које произилазе из формалноправног оквира и материјалне садржине сваке предметне пресуде као огледног примерка. Осмо, образложићемо како опште, тако и посебно мишљење о примени права конкуренције у судској пракси Европске Уније, то јест о његовом значају за адекватно, равноправно и исправно спровођење начела слободе кретања капитала, робе и услуга, путем спровођења у дело адекватног правног оквира, а све напред наведено ради остваривања пословних циљева присутних привредних субјеката на јединственом тржишту Европске Уније. Ову докторску дисертацију завршавамо закључком који је последњи део дисертације са афирмативним ставовима аутора у односу на опредељене хипотезе истраживања.

Pravo konkurencije ima svoju najveću primenu kod ostvarivanja pozitivnih efekata politike konkurencije na jedinstvenom tržištu Evropske unije. Metodološki i institucionalizovani okvir ove grane prava trasira put ravnomernoj raspodeli društvenog bogatstva. Primena i poštovanje odredbi prava konkurencije, neophodna su baza današnjeg tržišta koje ne može samo neutralisati ponašanje poslovnih entiteta koji konkurenciju kao instrument koriste za ostvarivanje ekstraprofita. Proces kreiranja politike konkurencije na jedinstvenim tržištu Evropske unije podrazumeva svojevrsnu neutralnost i otpornost kreatora politike konkurencije na političke i koruptivne pritiske, a sve u cilju što kvalitetnijeg stvaranja i sprovođenja u stvarni život normativnog okvira ovog prava. Politika konkurencije sprečava antikonkurentsko ponašanje tržišnih aktera koji u trci za stalnim ekstraprofitom pretvaraju tržište u predvidljivu kategoriju. NJeno preventivno delovanje sprečava manevre velikih firmi koje svojim delovanjem na tržištu prave konfuziju između ostalih aktera. Cilj postojanja prava konkurencije je borba protiv zloupotrebe dominantnog položaja i zloupotrebe veličine radi ostvarivanja poslovnih ciljeva na štetu ostalih učesnika tržišne utakmice. Otkrivanje i stavljanje pod zakonodavni okvir svih mogućih oblika malverzacija kojima se služe poslovni entiteti predstavlja težak zadatak čijom se problematikom bave subjekti koji kroje politiku konkurencije- Evropska komisija, Evropski sud pravde i Sud prve instance. U ključne elemente jedinstvenog tržišta, spadaju faktori koji utiču na formiranje i primenu prava konkurencije, kao što su blagostanje potrošača, zaštita potrošača, redistribucija bogatstva, zaštita malih i srednjih preduzeća, regionalni, društveni i industrijski aspekti, kao i tržišna integracija. Posmatrano u kontekstu trgovine na Jedinstvenom tržištu Evropske unije, cilj prava konkurencije je sprečavanje restriktivnih oblika poslovanja privrednih subjekata, kao učesnika na tržištu, koji imaju moć da u značajnijoj meri spreče, ograničavaju i narušavaju slobodnu tržišnu utakmicu. Pravo konkurencije na Jedinstvenom tržištu Evropske Unije u skladu sa odgovarajućom politikom nije dovoljno istraženo u domaćoj pravnoj literaturi. Naročito je nedovoljno istražen odnos prava konkurencije i sudske prakse. Ovo je bio glavni podsticajni motiv autoru za izbor teme disertacije. Predmet disertacije je analiza sadržine nekih od sudskih presudi evropskih sudova, u čijim je meritumima odlučivano u skladu sa normativnim okvirima i načelima postupanja u konkretnim pravnim stvarima, koje su svojom suštinom vezane za primenu prava konkurencije. Fokus istraživanja je usmeren na analizu praktičnog modela u postupanju nadležnih organa Evropske Unije pri odlučivanju u pravnim stvarima u sudskoj praksi, gde još uvek pravno stanje nije u potpunosti usaglašeno sa stvarnim, gde još uvek postoje preplitanja između pravila i izuzetaka, i gde još uvek nema jasnih granica između onoga što je zabranjeno, a šta dopušteno u konkretnoj pravnoj situaciji, što upravo čini ovu temu specifičnom i interesantnom. Cilj disertacije je da ukaže na pojavne oblike povrede konkurencije privrednih subjekata na Jedinstvenom tržištu Evropske unije, kao i na osnovne institucionalne i procesne mehanizme njihovog sprečavanja i sankcionisanja. Značaj istraživačke teme ogleda se u njenoj aktuelnosti, društvenoj korisnosti i potencijalnom doprinosu stvaranja i primene pravnog okvira u cilju omogućavanja zaštite i unapređenja konkurentnosti privrede država članica Evropske unije. U istraživanju i izradi disertacije dolazi do primene sledećih metoda naučnog istraživanja: - deduktivni i analitički metod, metod apstrakcije i specijalizacije (prikupljanje, uporedno sagledavanje i analiza neposredne i posredne dokumentarne građe), - istorijsko-deskriptivni metod (uočavanje uzroka i evolutivnih podsticaja u razvoju konkurencijskog prava), - sintetički metod, metod indukcije, konkretizacije i generalizacije (sagledavanje pojavnih oblika povrede konkurencije i instrumenata zaštite), - analitičko-sintetsko-dijalektički metod (u cilju prepoznavanja identiteta sa sagledavanjem uzročno-posledičnih odnosa), - normativni metod - i komparativni metod. Eksplikativno-kauzalna i stvaralačka sinteza, komparativna i empirijsko-eksplikativna analiza, zajedno sa prediktivnom indukcijom, predstavljaju instrumente dopune dobijenih saznanja, a sve u cilju potvrde postavljenih hipoteza: - pravo konkurencije je ključan uslov napretka društvenog sistema, - efektivna zaštita konkurencije Evropske unije je bitan uslov procesa harmonizacije pravnih pravila država članica, - postoji potreba čvrstog poštovanja nadnacionalnog normativnog komunitarnog okvira, - bitno je otkrivanje specifičnosti poslovanja institucionalnih organa Evropske unije, - od ključnog značaja je primena prava konkurencije pri postupanju nadležnih organa u praksi, - rezultat praktične primene pravnih propisa dobija se kroz analiziranje sadržaja sudskih odluka evropskih sudova. Ova doktorska disertacija se bavi osnovnim pitanjima prava konkurencije Evropske unije i njenim karakteristikama koje imaju značajnu ulogu u privrednom životu jedinstvenog tržišta Evropske unije, a u najvećem delu, putem pravnog aspekta postupanja evropskih sudova u predmetnim pravnim stvarima. Nakon uvodnog dela koji ima za predmet prikaz osnovih pojmova i definicija prava zaštite konkurencije, preći ćemo na obrazloženja rezultata do kojih se došlo nakon istraživanja. Prvo, predstavljen je istorijski razvoj ove vrste prava i praktičan značaj u cilju sagledavanja doprinosa pravilnom funkcionisanju, razvijanju jedinstvenog tržišta i regulisanju celokupne tržišne strukture formiranjem određenih ponašanja od strane privrednih subjekata, kao direktnih učesnika u privrednom životu. Drugo, dat je detaljan opis, sa pravnog aspekta, nekih oblika koncentracija privrednih subjekata, njihovih karakteristika i načina na koji oni zloupotrebljavaju svoju tržišnu moć i dovode do neravnopravnosti u podeli profita. Treće, izvršena je analiza pravnog osnova politike konkurencije i pravne legislative kreiranih od organa Evropske unije. Evropska komisija, Evropski savet i Sud pravde Evropske unije, propisuju i definišu načine uspostavljanja, sprovođenja i kontrole politike konkurencije u svim državama članicama. Četvrto, predstavljeni su metodološki okvir istraživanja tržišne dominacije i zloupotrebe dominantnog položaja, kao i reformski procesi i trendovi koji vladaju na tržištu kada je u pitanju politika konkurencije. Analiza odredbi članova 81- 90 Ugovora o osnivanju Evropske Zajednice zauzeće bitan deo razrade teme ovog rada, jer su isti od suštinskog značaja za regulisanje pitanja konkurencije od strane Komisije EU. Neka pravila se odnose na privredne subjekte i obuhvaćena su članovima 81- 86, druga se odnose na državnu intervenciju, nalazeći svoje mesto u članovima 88- 90. Interesantno je da se izdvajaju članovi vezani za tematiku konkurencije, kao što su članovi 81 i 82. Prvi se odnosi na sporazumevanje dva ili više preduzeća što dovodi do narušavanja konkurencije, a drugi reguliše pitanje monopola i tržišne moći. Treba napomenuti da su navedeni članovi (81-90) kasnije prenumerisani u Ugovoru o funkcionisanju Evropske unije (101-110), zadržavajući identičnu sadržinu svojih odredbi. U skladu sa ovim članovima biće ukazano i na ključne elemente za analizu zloupotrebe konkurencije, od kojih se izdvajaju definisanje relevantnog tržišta, indikator koncentracije i tržišne barijere. Peto, razmatraćemo uticaj Evropske unije na kontrolu jedinstvenog tržišta u cilju izbegavanja ograničavanja, narušavanja i sprečavanja politike konkurencije. U funkciji lakšeg sagledavanja pravnog značaja same politike konkurencije, kao i pravnog potencijala za dalji razvoj ove oblasti, ukazaćemo na najznačajnije zakonske i podzakonske akte primarnog i sekundarnog zakonodavstva, uredbe, direktive i smernice koje svi privredni subjekti treba da poštuju. Šesto, kroz primere sudske prakse ukazano je na situacije koje dovode do ometanja zdrave konkurencije. Dobićemo odgovore na pitanja koji su to prohodni putevi suzbijanja i sankcionisanja nepoželjnih pojava na tržištu Evropske Unije. Zatim, istaći ćemo potrebu kontinuirane reforme i poboljšanja akata iz oblasti konkurencijskog prava. Sedmo, analizirajući presude evropskih sudova u pojedinačnim pravnim stvarima iz privrednopravne materije, koje odlikuje uska veza sa pravom konkurencije evropskog tržišta, dolazimo do pravnih zaključaka kao sumarnih prikaza svih konkluzija koje proizilaze iz formalnopravnog okvira i materijalne sadržine svake predmetne presude kao oglednog primerka. Osmo, obrazložićemo kako opšte, tako i posebno mišljenje o primeni prava konkurencije u sudskoj praksi Evropske Unije, to jest o njegovom značaju za adekvatno, ravnopravno i ispravno sprovođenje načela slobode kretanja kapitala, robe i usluga, putem sprovođenja u delo adekvatnog pravnog okvira, a sve napred navedeno radi ostvarivanja poslovnih ciljeva prisutnih privrednih subjekata na jedinstvenom tržištu Evropske Unije. Ovu doktorsku disertaciju završavamo zaključkom koji je poslednji deo disertacije sa afirmativnim stavovima autora u odnosu na opredeljene hipoteze istraživanja.

Competition law has its greatest use in achieving the benefits of competition policy in the unique market of the European Union. The methodological and institutionalized framework of this branch of law paves the way for the equal redistribution of wealth in society. Implementation and compliance with the competition law provide the base for a proper functioning of the market, which cannot neutralize the behaviors of business entities utilizing competition as an instrument for gaining extra profit. The competition law is linked to the process of creating competition policy in the unique market of the European Union. This process has to be followed by neutrality and resistance of decision makers' on political and corruption pressures, with the aim of high-quality law and competition policies implemented within the normative framework of the law. Competition policy prevents anti-competitive behavior of market actors in the constant race for the extra profit converted into foreseeable market behavior. Therefore, the value of the competition law inhibits the maneuvers of large companies to abuse its position on the market to affect adversely other actors on the market. The competition law has emerged as a result of the struggle against the abuse of dominant position and size on the market to achieve business goals at the expense of the other participants of the market competition. Detection and processing of all possible forms of fraud used by business entities on the market, under the normative framework of the competition law represent arduous task of European Commission, the European Court of Justice and the Court of First Instance. The key elements of the unique market, are factors that influence the formation and implementation of competition law, such as consumer welfare, consumer protection, and redistribution of wealth, the protection of small and medium-sized enterprises, regional, social and industrial aspects and market integration. In the context of trade in the unique market of the European Union, the objective of the competition law is to prevent restrictive forms of business behavior as market participants who have the power to prevent, restrict and distort free competition more significantly. The interest in the area of a competition law in the European Union is developed because the competition law is notsufficiently explored in the domestic legal literature, particularly the relationship between the competition law and judicial practice. The units of analysis of the theses are court rulings of European courts, in which the merits of the decisions are in agreement with the regulatory framework and principles of the competition law to act in particular legal cases. The focus of the research is the analysis of practical models in conducting the legal decisions of competent authorities in the European Union courts, cases where there is a gap between the legal framework and the behaviors on the market, cases where the decisions are interlaced between rules and exceptions, and cases where there is still no clear boundaries between outlawed and permitted by the existing legal regulative on the competition in the European Union market. The emphasis on the cases provides interesting insights for grasping the importance of the competition law and how it is implemented. The aim of the thesis is to demonstrate forms of infringement of competition law in the European Union market, as well as to indicate forms of institutional and procedural mechanisms for prevention and sanctioning of infringements of the competition law. The importance of the research topics is reflected in its contemporary character, the usefulness and potential contribution to the design and implementation of the legal framework to facilitate the protection and improvement of the market competitiveness of states in the European Union. This thesis assumes utilization of following methodological approaches in scientific research: - a deductive and analytical method, the method of abstraction and specialization (the collection, analysis and comparative analysis of the direct and indirect documentary materials), - historical and descriptive methods (identification of causes and evolutionary stimulus in the development of competition law), - synthetic methods, the method of induction, and generalization of concretion (breakdown forms injury competitions and instruments of protection), - analytical and synthetic-dialectic method (to recognize the identity with the comprehensive understanding of the causal relation), -normative methods, - comparative methods. Explicative-causal and creative synthesis, and comparative analysis of the empirical-explicative, together with the induction of predictive instruments represent additions to the information obtained, all in order to verify the following hypotheses: - competition law is an essential condition for the progress of the social system, - effective protection of competition of the European Union is a prerequisite for the process of harmonization of the legal rules of the Member States, - there is a need of substantial respect supranational normative communitarian framework, - it is important to discover specifics of institutional organs of the European Union, - is crucial to the application of competition law in the p deviation of the competent authority in practice - the result of the practical application of legal provisions is obtained by analyzing the content of judicial decisions of European courts. This doctoral thesis deals with the fundamental issues of EU competition law and its characteristics which have a significant role in the economic life of the unique market of the European Union, mostly through the analysis of the applications of European courts in the relevant legal cases. The structure of the thesis is organized in the following manner: After the introductory part that has the objective to display basic concepts and definitions of competition law, following sections will lay out the explanations of the results of the research. Firstly, it is presented the historical development of competition law and its practical contribution to proper functioning and development of the market regulation of the entire market structure and influencing behaviors of business entities as direct participants in economic life. Second, it is provided the detailed description of particular forms of concentration of economic entities, their characteristics, how they abuse their market power and lead to inequalities in profits distribution. Third, the section offers analysis of the competition law and competition policy and legislative bodies the European Commission, the European Council and the European Court of Justice and how they prescribe and define the ways of the establishment, implementation, and control of competition policy in all Member States. Fourth, section explicates the methodological framework of the thesis focusing on market dominance and abuse of dominant position, as well as reform processes and trends prevailing in the market related to competition policy. In the centre of the analysis will be the Article 81-90 of the Treaty establishing of European Community, which are important because it regulates the competition provided by the EU Commission. Some rules apply to businesses covered by Articles 81- 86 and the other related to the state intervention in Articles 88- 90. It is interesting to distinguish provisions related to the theme of the competition, such as Articles 81 and 82. The first relates to communicating two or more undertakings which lead to a distortion of competition; the other regulates the issue of monopoly and market power. It should be noted that these members (81-90) later renumbered in the Treaty on the Functioning of the European Union (101-110) while maintaining an identical content of its provisions. In agreement with the present provisions, the analysis is done regarding abuse of competition, including its definition of the relevant market, an indicator of concentration and market barriers. Fifth, in this section it will be elaborated on the impact of the European Union to control a single market in order to avoid limiting, disrupting and preventing competition policy. In a view to deepen the understanding of the legal based competition policy as well as to reveal the potential for further development of the competition laws the most relevant laws and bylaws, primary and secondary legislation, regulations, directives, and guidelines are provided and analyzed, which are binding for all business enterprises. Sixth, this subdivision reveals the best application of competitions laws by courts to combat business behaviors that lead to obstruction of competition in the market. We will get answers to questions that are passable roads to discourage and penalize undesirable competition phenomenon in the market of the European Union. Furthermore, it will highlight the need for continued reform and improvement in the field of competition law. Seventh, analyzing the judgments of the European courts in individual legal cases this section provides legal conclusions that are developed as a summary of the legal framework and the content of each of the judgment as an exemplary instance, which are characterized by a close link with the competition law of the European market. Eighth, it is explained how the competition law is applied in the case of the European Union. Furthermore, it is elaborated on the importance of the competition law for the adequate, equitable and proper implementation of the principle of free movement of capital, goods, and services through the appropriate implementation of the legal framework. The purpose of all above mentioned is done in order to achieve business goals by economic actors in the market of the European Union. This doctoral thesis concludes that the last part of the thesis with the affirmative attitude of the author concerning the defined hypotheses.