Diferencijalno-dijagnostička snaga instrumenata za procenu nivoa razvoja samodiferencijacije i odnosa sa važnim drugim
Differential-diagnostic power of the questionnaire for measuring selfdiferentiation and relationship with signifant others
Докторанд
Miladinović, Tijana S.Ментор
Knežević, GoranЧланови комисије
Opačić, GoranTrebješanin, Žarko
Метаподаци
Приказ свих података о дисертацијиСажетак
Da li se na osnovu znanja iz psihoanalize može konstruisati instrument koji
pouzdano meri i dopunjuje postojeća saznanja o bazičnoj strukturi ličnosti utrđene na
osnovu NEO PI-R i DELTA-10? Na osnovu operacionalizacije psihoanalitičkih
konstrukata konstruisan je „Upitnik selfdiferencijacije i odnosa sa važnim drugim” (USO),
namenjen proceni strukture ličnosti. Njegove karakteristike su proverene na uzorku od 174
ispitanika, svrstana u tri grupe: psihotični, neurotični i ispitanici bez dijagnoze. Usavršena
verzija upitnika ima 69 ajtema, sa pouzdanošću od 0.91, i omogućava podjednako dobro
razlikovanje ispitanika na različitim nivoima jedne latentne dimenzije. Između jednog i
drugog kraja dimenzije ređaju se skale USO, svaka sa svojom glavnom temom koja
odražava psihološke dileme osoba na različitom nivou strukture ličnosti: Autistične
odbrane, Konfuzija granica self–drugi, Ogledanje, Inhibiranost usled ambivalencije,
Agresivnost, Ulaganje u odnos u dvoje, Ljudi kao oslonac, Kontakt sa ...drugima u službi
samorazvoja, Prihvatanje pogrešivosti. USO dobro diskriminiše kliničke grupe, sa
očekivanim koeficijentom kanoničke korelacije, tj. indeksom diskriminacije od 0.5. Na
osnovu diskriminativne analize utrvrđeno je da se dodavanjem USO skala facetama NEO
PI-R i modalitetima DELTA-10 ukupna tačnost klasifikacije ispitanika povećava za 7.5% i
iznosi 80.3%. Na osnovu kros validacije diskriminativnom analizom one-leave-out utvrđeno je
da se ova tačnost smanjuje za 2.3%. Zaključeno je da ne postoje ubedljivi dokazi
inkrementalnog diferencijalno dijagnostičkog doprinosa USO, nakon primene NEO PI-R i
DELTA prilikom razvrstavanja kliničkih grupa. Oba pristupa proučavanju strukture ličnosti
velikim delom govore o istim fenomenima bazične strukture ličnosti, različitim jezikom, i
da psihoanaliza omogućuje opis suptilnih fenomena odnosa self–drugi, kao i razvoj
pouzdanih skala koje ih mere.
Is it possible to construct a reliable instrument based on psychoanalytic
knowledge which measure the structure of personality and adds new information after the
application of NEO PI-R and DELTA? In this work some important psychoanalytic
constructs are operationalized through the new instrument: The Questionnaire
Selfdifferentiation and Relationship with significant others, designed to measure the
personality structure (QSR). NEO PI-R, DELTA and QSR were administered to 174
participants, divided into three groups: psychotic patients, neurotic patients and
participants without diagnosis. The advanced version of QSR has 69 items, with a reliability
0.91. QSR enables good differentiation of participants on different levels of one latent
dimension - selfdifferentiation and relationship with significant others. From the top to the
end of this dimension, nine QSR`s scales line up, each with its main theme which reflects
the psychological dilemmas of people with different personality struct...ure levels: Autistic
defences, Confusion of boundaries self/other, Mirroring, Inhibition due to ambivalence,
Aggressivness, Investing into couple relationship, People as anchors, Contact with others
promotes self-development, Accepting fallibility. QSR discriminates well clinical groups
with the coefficient of canonical corelation of 0.5 (discrimination`s index). By adding
QSR`s scales to the facets of NEO PI-R and modalyties of DELTA, general accurateness
of discrimination of participants into clinical groups is increased for 7.5% and reach general
accurateness of 80.3% with the results of discriminative analysis. However, the one leave
out discriminative analyses`s results do not confirm this data and shows decrease for 2.3%
in general accurateness of discrimination of participants into clinical groups. It is concluded
that there are no persuasive proofs of incremental contribution of QSR in general
accurateness of discrimination of participants, after the application of NEO PI-R and
DELTA. Two different approaches of personality structure`s investigation (individual
differences`s model and psychoanalytic model) often use different language in explanation
of similar phenomena in the personality structure. Psychoanalysis enables the description
of subtle phenomena of self-other relationship as well as the development of reliable scales
which can measure them.