Ontološka plauzibilnost: ispitivanje osnovnih pretpostavki savremene ontološke misli
Ontological plausibility: an examination of the basic assumptions of contemporary ontological thought.
Author
Novaković, AleksandarMentor
Arsenijević, MilošCommittee members
Jandrić, Andrej
Prelević, Dušan
Milidrag, Predrag
Metadata
Show full item recordAbstract
Ovaj rad se bavi pitanjem ontološke plauzibilnosti kroz prizmu problema
verbalnosti u okviru savremene ontologije. U tom pogledu, poseban fokus se stavlja na
metaontološki spor između Ilaja Herša i Teodora Sajdera. Ovakvo tematsko opredeljenje
pretpostavlja razmatranje osnovnog metaontološkog pitanja: da li glavne rasprave u
okviru savremene ontologije poseduju verbalni karakter? Ovo pitanje je postalo aktuelno
usled sve uočljivijeg prisustva „ekstravagantnog“ tona u okviru ontologije, odnosno
specifične zaokupljenosti jezikom u kojoj su filozofi različitih provenijencija videli
oličenje verbalističkog žargona – situacije kada jezik „praznuje“ kako kaže Vitgenštajn,
ili kada postoji „suvišno teoretisanje“ kako ističe Herš. Ekstravagantnost koju rad tretira
odnosi se na neobične ontološke teorije i sporove oko njih, kao što je spor nihilista i
univerzalista povodom onoga što je Piter Van Invagen nazvao specijalnim pitanjem
kompozicije, ili sukob perdurantista i endurantista koji se bavi... načinom egzistencije
objekata. Ukoliko bi se verbalni karakter ovih sporova mogao utvrditi, utoliko bi se
stvorile pretpostavke za kanalisanje ontološkog impulsa (kako Kit Fajn naziva prirodnu
filozofsku sklonost ka ontologiji) ka produktivnijim vidovima istraživanja.
U radu je u odnosu na ustaljene metaontološke pristupe ovoj problematici,
predložen jedan nestandardan pristup. Reč je o kantijanskoj perspektivi nadograđenoj
metodološkim uvidima Karla Popera i Vilijama Bartilja, poziciji koja je podjednako
restringirajuća prema prekomernoj spekulativnosti i oslobađajuća prema onome što je
sam Kant nazvao „dispozicijom za metafiziku“ tj. za naš ontološki um.
U skladu sa takvom perspektivom, u radu su formulisane tri osnovne pretpostavke
ontološke plauzibilnosti od kojih se polazi u analizi gorućih metaontoloških problema.
Jedna se tiče principijelne ograničenosti ontološkog saznanja kako to propisuje Kantova
transcendentalna distinkcija između stvari-po-sebi i stvari-za-nas. Druga se odnosi na
Poperovu tezu o istinolikosti i objektivnosti saznanja. Treća, „intimno ontološka“, kako
je u radu nazvana, fokusira se na razvijanje ontološkog senzibiliteta ili dispozicije za
metafiziku...
This work deals with the question of ontological plausibility in connection with the
problem of verbal disputes in the contemporary ontology. In this context, the special focus
is set on the metaontological debate between Eli Hirsch and Theodore Sider. The work
represents the attempt to answer the key question of metaontology: are the major disputes
of contemporary ontology merely terminological? The question has become topical due
to the noticeable presence of an unusual preoccupation with the language itself, the
phenomenon we have labelled “the language of extravagance”. This has been seen by
philosophers of various proveniences as an incarnation of a mere verbal jargon – when,
as Wittgenstein puts it, “language goes on holiday”, or when, as Eli Hirsch sees it, a
“hyper-theoreticalness” of ontological discourse takes place. The issue of language
extravagance is related to the fostering of unusual ontological theories and the debates
that address them. The most famous are disputes be...tween nihilists and universalists with
regard to the problem that Peter van Inwagen calls “Special Composition Question”, or
the dispute between perdurantists and endurantists, which deals with the ways of the
existence of objects. Insomuch the verbal character of these disputes could be positively
determined the presupposition for the channeling of the ontological impulse (as Kit Fine
termed our natural ontological habitus) toward more productive ways of ontological
investigation could be created.
A non-standard approach to this field of metaontological inquiry has been suggested
within this doctoral thesis. It comprises broadly Kantian perspective supplemented with
the methodological insights of Karl Popper and William W. Bartley III, a standpoint
which is both restrictive to excessively philosophical speculation and liberating with
regard to something that Kant labelled “disposition towards metaphysics”, that is, our
ontological mind...
Faculty:
Универзитет у Београду, Филозофски факултетDate:
15-07-2016Keywords:
ontologija / ontology / metaontology / ontological plausibility / conceptual relativity / quantifier variance / existential quantifier / verbal disputes / ontological algorithm / Hirsch’s criterion / criterion of plausibility / metaontologija / ontološka plauzibilnost / pojmovna relativnost / varijabilnost kvantifikatora / egzistencijalni kvantifikator / verbalni sporovi / ontološki algoritam / Hiršov kriterijum / kriterijum plauzibilnostiURI
Related items
Showing items related by title, author, creator and subject.
-
Razvoj platforme za standardizaciju obrazovanja nastavnika informatike / Development of a platform for standardizing education of informatics teachers
Mandić, Milinko (Универзитет у Новом Саду, Природно-математички факултет, 27-11-2015) -
Bioinformatička platforma za izvršavanje Federated SPARQL upita nad ontološkim bazama podataka i detektovanje sličnih podataka utvrđivanjem njihove semantičke povezanosti
Đokić Petrović, Marija (Универзитет у Крагујевцу, Природно-математички факултет, 07-02-2020) -
Информатички модели у анализи осећања засновани на језичким ресурсима / Information models in sentiment analysis based on linguistic resources
Mladenović, Miljana (Универзитет у Београду, Математички факултет, 14-07-2016)