Strategije konstruisanja značenja u savremenom američkom političkom diskursu
Meaning construction strategies in contemporary american political discourse
Metadata
Show full item recordAbstract
Doktorska disertacija Strategije konstruisanja značenja u savremenom
američkom političkom diskursu sagledava strukturisanje značenjskih nadokvira u
savremenom američkom političkom diskursu kroz vizuru dvije komplementarne
lingvističke teorije – kritička analiza diskursa i kognitivna lingvistika, preciznije,
teorija konceptualnih metafora. Istraživački projekt težište stavlja na
multidimenzionalne perspektive sagledavanja relevantnih aspekata prirode značenja,
značenja u kontekstu političkog diskursa u Sjedinjenim Američkim Državama, te
istorijsko-kulturoloških posebnosti koje tvore jedinstvenu jezičku aparaturu putem
koje se konstruiše i dekonstruiše savremeni američki politički diskurs. Disertacija razmatra lokuse uticaja koji oblikuju kognitivno-kulturološku
zajednicu Sjedinjenih Američkih Država i na osnovu teorijskog sagledavanja
formuliše analitičku platformu koja je nastala na temelju preliminarnih istraživanja, te
hipoteza rada koje su u konačnici postavile okvire unutar kojeg s...e kreće teorijskoanalitički
proces u disertaciji.
Rad polazi od hipoteza da je savremeni američki politički diskurs ustrojen po
upečatljivim koordinatama konceptuanih nadokvira i da se pomoću instrumentarijuma
kritičke analize diskursa i kognitivne lingvistike mogu identifikovati strategije
konstruisanja pomenutog diskursnog fenomena. Uz pregled teorijskih shvatanja samog pojma diskurs, zatim obrise teorijskih
uzusa kritičke analize diskursa i kognitivne lingvistike, kao i prikaz potencijanih
lokaliteta sinteze ove dvije teorije, rad uzima u razmatranje i relevantne istorijske i
kulturološki specifične okolnosti, pod kojim nastaje savremeni američki politički
diskurs, preciznije, konceptualni nadokviri. Religijski mistos, kao značajan izvor
građe konceptualnih nadokvira, zauzima posebno značajno mjesto u radu. Analitički dio rada sintezom uspostavlja integrativni model identifikovanja
pojmovnih nadokvira na reprezentativnom tekstualnom uzorku. Integrativni model
analize savremenog američkog političkog diskursa zasnovan je na
instrumentarijumima pomenutih teorijskih sistema. Rezultati analize potvrđuju
kompatibilnost predloženog integrativnog modela i ukazuju na njegove specifičnosti u
analitičkim zahvatima na korpusnoj bazi iz tematskog domena savremenog političkog
diskursa u Sjedinjenim Američkim Državama.
The PhD dissertation Meaning Construction Strategies in Contemporary
American Political Discourse takes account of the structuring of superordinate
conceptual frames in contemporary American political discourse by dint of two
linguistic theories in a complementary relation – Critical Discourse Analysis and
Cognitive Linguistics, more specifically, Conceptual Metaphor Theory.
Multifarious and pertinent loci of influence exerted upon the American
cognitive and cultural community duly come under close scrutiny, as well as the timehonoured
societal and historical specificities that lent themselves most conducive to
shaping the overall society of the United States of America and the language
apparatus emplyed so as to design and tailor a singular discursive system. The research is predicated upon the hypothesis that contemporary American
political discourse centers around a repository of conspicuously marked coordinates
of an ideologically motivated superordinate conceptual frame, thus pavi...ng the way to
employing interpretative expedients from the realm of Critical Discourse Analysis
and Cognitive Linguistics so as to identify the strategies used in the construction of
the aforementioned discursive phenomenon.
The first port of call en route to elucidation was to bring close scrutiny to bear
upon the notion of discourse, concomitantly delineating the precepts of Critical
Discourse Analysis and Cognitive Linguistics. At this juncture, a précis of potential points of intersection of these two theories is required and duly delivered. The
dissertation also takes stock of specifically pertinent historical and cultural
circumstances in which contemporary American political discourse originates, i.e. the
state of affairs occasioning the analyzed superordinate conceptual frames. Discernable
weight is attached to the religious mythos as it stands for a crucial mainstay in
resourcing and constructing superordinate conceptual frames. The analytical segment of the dissertation postulates an integrated model for
the purposes of identifying superodrinate conceptual frames using an extensively
representative textual sample as a basis for the analysis. The integrated model of the
analysis of contemporary American political discourse builds on the foundations of
analytical instruments of the theoretical frameworks appositely selected for the
theoretical description and analytical procedure in this doctoral research project. The
findings corroborate the assumption of the compatibility of the proposed components
used in the integrated model and underscores its specificity in analytical procedures
involving a corpus from the thematic domain of contemporary political discourse
generated in the United States of America.