Jonska ostrva:1774 - 1815
Ionian islands 1774 - 1815
Докторанд
Dajč, Haris E.![](/themes/MirageNardus/images/orcid.png)
Ментор
Samardžić, Nikola![](/themes/MirageNardus/images/orcid.png)
Чланови комисије
Jagodić, Miloš![](/themes/MirageNardus/images/orcid.png)
Kocić, Marija
![](/themes/MirageNardus/images/orcid.png)
Vrandečić, Josip
Метаподаци
Приказ свих података о дисертацијиСажетак
U okviru rada detaljno su analizirana Jonska ostrva u periodu od mira u Kučuk-
Kajnardžiju 1774. do Bečkog kongresa 1815. Obrađeni period predstavlja zaokruženu celinu
koja počinje izlaskom Rusije na Mediteran, a završava se pobedom nad Napoleonom. Pomenutu
celinu čine dve epohe: Prva počinje pojavljivanjem generala Orlova na Mediteranu 1770, a druga
ratovima između Velike Britanije i Francuske 1793-1815. Ne može se utvrditi oštra granica
između ove dve epohe, ali je za Jonska ostrva pad Venecije 1797. predstavljao najvažniju
promenu.Nakon 1797. Jonska ostrva su postala jedinstven prostor na Mediteranu koji je
promenio više administracija nego bilo koji drugi deo Mediterana u periodu 1797 - 1815. Jonska
ostrva predstavljaju geografski, društveni, privredni i politički prostor kojem nije lako odrediti
granice. One su se menjale u zavisnosti od situacije na Balkanskom i Apeninskom poluostrvu.
Prostor Jonskih ostrva čine i gradovi na obali Epira, kao i ostrva koja se ne nalaze na Jonskom
...moru (Kitera i Antikitera). Arhipelag je nemoguće posmatrati odvojeno od Peloponeza, Epira,
Albanije, Apulije, Sicilije, Malte i Dalmacije. On je u isto vreme deo Jadransko-jonskog prostora
ali i nastavak Via Egnatia. Promene do kojih je dolazilo na arhipelagu vrlo često su bile
posledice događaja koji prostorno nisu imali direktne veze sa Jonskim ostrvima, kao što su deoba
Poljske i trgovina na Baltičkom moru. Ratovi koji su se vodili daleko van njegovih granica
uticali su na promene administracija na arhipelagu. Jonska ostrva, a naročito Krf, u periodu
posle Francuskog zauzimanja Malte postala su jedan od najznačajnijih poseda na Mediteranu za
koji su se takmičile i najznačajnije evropske i mediteranske sile, ali i lokalni moćnici i manje
države. Prethodna istraživanja Jonskih ostrva su bila podeljena na epohe, u zavisnosti od toga
koja država je upravljala njima. Da bi se mogao razumeti značaj Jonskih ostrva, kao i same
promene na ostrvima i prostoru sa kojim se ostrva graniče, neophodno je bilo obuhvatiti veći
vremenski raspon. Pored toga, privredni i trgovački život, kao i društvene strukture i naselja
ostrva ostali su nedovoljno istraženi uprkos brojnim putopisima, memoarima i drugoj građi. Veze
između grčkog i albanskog stanovništa su zanemarene u dosadašnjim istraživanjima. Istraživanje
obavljena na neobjavljenoj arhivskoj građi u The National Archives u Londonu, kao i uz
korišćenje objavljene građe i literature na italijanskom, francuskom, ruskom i grčkom jeziku,
uverilo je autora da ovaj prostor nije dovoljno pažljivo istražen, kao i da nije posmatran dovoljno
u okviru šireg prostora kojem je pripadao.
This paper thoroughly discusses Ionian Islands in the period between the Treaty
of Küçük Kaynarca in 1774 and Vienna congress in 1815. Investigated period starts with Russia
entering Mediterranean and finishes with the victory over Napoleon. Investigated period forms
an entity starting with Russia entering Mediterranean and finishing with victory over Napoleon.
This period consists of two epochs: the first one starts with the appearance of Orlov in the
Mediterranean Sea in 1770, the second one with wars between Great Britain and France 1793-
1815. There is no sharp division of these two epochs, but for Ionian Islands, the fall of Venice in
1797 made the most significant change. After 1797 Ionian Islands became unique space in the
Mediterranean that was ruled by five different administrations between 1797 and 1815. Ionian
Islands are geographic, social, economic and political region whose borders cannot be easily
defined. They changed in time, depending on the situation in the Balkan an...d Apennine
peninsula. The area of Ionian Islands included towns at Epirus coast, and the islands not situated
in the Ionian Sea (Kythera and Antikythera). The archipelago cannot be considered separately of
Peloponnese, Epirus, Albania, Apulia, Sicily, Malta and Dalmatia. It is a part of Adriatic-Ionian
space, but at the same time a continuation of Via Egnatia. The changes that took place in the
archipelago were more than often consequences of events not directly connected to Ionian
Islands, like division of Poland and trade in the Baltic Sea. Also, wars waged far out of their
borders affected change of administration in the archipelago. Ionian Islands, Corfu in particular,
after France conquered Malta, became one of the most significant assets in the Mediterranean,
something that major European and Mediterranean powers competed over, but also local
dignitaries and smaller countries. In order to comprehend significance of Ionian Islands, and
changes in the islands and neighbouring regions, it is necessary to include larger time span.
Besides, economic and commercial life, as well as social structures and settlements of the
islands, remained insufficiently researched despite numerous travelogues, memoirs and other
sources. In addition, connections between Greek and Albanian populations were neglected so far.
The research of unpublished archival material of The National Archives in London, with use of
published material and literature in Italian, French, Russian and Greek, convinced the author this
space was not researched carefully enough, and was not considered enough within wider area it
belonged to.
Факултет:
Универзитет у Београду, Филозофски факултетДатум одбране:
10-06-2015Пројекти:
- Модернизација западног Балкана (RS-MESTD-Basic Research (BR or ON)-177009)