Субјективни елемент кривичног дела у енглеском праву

Abstract

Докторска дисертација под насловом „Субјективни елемент кривичног дела у енглеском праву“ за предмет има анализу питања кривице и с њом повезаних института у енглеском (англосаксонском) кривичном праву. Основни циљ који је истраживањем постављен је утврђивање начина на који је обликован један од најважнијих кривичноправних појмова у англосаксонској доктрини и у којој мери се англосаксонско учење разликује од владајућег схватања у земљама које припадају грчко-романско-германској правној традицији. Кривично право у Енглеској је, као и правила из области других грана права, пре свега спонтано створено у дуготрајном поступку судског одлучивања и традиционално је више окренуто процесноправним него материјалноправним правилима и институтима. Начин вођења кривичног поступка, уз значајно учешће лаичког елемента и начелна оријентисаност ка практичним питањима у покушају да се спор праведно разреши без претераног позивања на сложене теоријске конструкције, разлог су што је англосаксонска наука кривичног права на нижем ступњу догматског развоја у поређењу са евроконтиненталном кривичноправном мисли. Англосаксонско учење о кривици је концепцијски поједностављено и уклопљено је у оквире традиционално субјективистичког и психолошког учења. Иако се кривица сматра конститутивним елементом општег појма кривичног дела, њена структура је упрошћена (сведена је само на облике или степене кривице) и за разлику од евроконтиненталног схватања не обухвата елементе нормативне садржине (свест о противправности).

The subject matter of a doctoral thesis titled „Subjective Element of a Criminal Offence in English Law” is the analysis of guilt and guilt-related legal institutes in English (Anglo-Saxon) criminal law. The main purpose of this research is to establish the manner in which one of most important criminal and legal concepts of the Anglo-Saxon law was formed and to which extent the Anglo-Saxon body of law differs from prevailing concepts in the countries influenced by the Greco – Roman – Germanic legal tradition. Criminal Law in England, as well as the rules from other branches of law, evolved in the first place spontaneously from a long lasting process of judicial decision making, and is traditionally more inclined toward procedural rather than toward substantive law rules and institutes. The manner of conducting a criminal proceedings with significant presence of layman’s terms, and general orientation towards practical issues in an attempt to justly resolve a dispute without ample referral to complex theoretical constructs, stand behind the fact that the Anglo-Saxon system of criminal jurisprudence is at a lower level of dogmatic development than the European-Continental system of criminal jurisprudence. The Anglo-Saxon concept of guilt is conceptually simplified and fits into the framework of traditional subjective and psychological learning. Despite the fact that guilt is considered a constitutive element of a general term of criminal offence, its structure is simplified (it is reduced only to the forms and degrees of guilt) and unlike the European- Continental understanding, it does not include the normative content (awareness of unlawfulness of the act).