Racionalnost saznanja: metateorijska i metodološka analiza formalnih kognitivnih teorija
Rationality of cognition:a meta-theoretical and methodological analysis of formal cognitive theories
Author
Milovanović, Goran S.Mentor
Jovanović, Gordana
Committee members
Jovanović, Gordana
Todorović, Dejan
Sinđelić, Svetozar
Metadata
Show full item recordAbstract
Predmet metateorijske i metodološke analize u ovoj tezi je naučni status koncepta racionalnosti saznanja u kompjutacionoj kognitivnoj psihologiji (KKP). Na
prvom nivou analize, racionalnost se analizira kao predmet proučavanja kognitivne
psihologije. U tom proučavanju je moguće doći do zaključka o tome da je neka
kognitivna funkcija racionalna ili da je ograničeno racionalna: ovo empirijsko pitanje
je karakteristično za savremenu debatu o racionalnosti. Na drugom nivou analize,
racionalnost predstavlja teorijski i metodološki koncept koji je a priori ugra en
u temelje savremene kompjutacione kognitivne psihologije. Centralni cilj analize
koja se predstavlja u ovoj tezi jeste rasvetljavanje odnosa između ova dva koncepta
racionalnosti.
Analiza je organizovana u šest celina. U I delu teze uvodimo razliku izme u
racionalnosti kao predmeta proučavanja i kao okvira za a priori teorijske i
metodološke odluke u KKP. Kroz konceptualnu i dijahronu analizu razvoja teorija
odlučivanja u društveni...m naukama pokazujemo kako dolazi do razvoja savremene
suprostavljenosti izme u normativnih i deskriptivnih teorija u kognitivnim naukama.
Uvodimo Andersonovu paradigmu racionalne analize kao centralnu metodološku
pretpostavku savremenih racionalnih teorija i dajemo kratak pregled analiza koje
slede.
U II delu teze dajemo kompletnu kritičku analizu teorijske strukture kognitivne
psihologije kao prirodne nauke o kognitivnim funkcijama. Prvo diskutujemo osnove
bihejvioralne metodologije merenja neopservabilnih, internih konstrukata, što je
centralni teorijski problem psihologije kao nauke uopšte, i pokazujemo na koji
način je ovaj problem povezan sa problemom aksiomatizacije teorija odlučivanja.
Zatim detaljno diskutujemo teorijske koncepte KKP kroz tri aktualne paradigme:
simbolicističku, konekcionističko-emergentističku i konstruktivističko-enaktivističku.
Diskutujemo tipologiju naučnih objašnjenja u ovim teorijskim paradigmama.
Pokazujemo da neki delovi naučnog programa standarde simbolicističke KKP uopšte
ne podležu mogućnosti falsifikacije. Konačno, definišemo metateorijski okvir za
analizu formalnih kognitivnih teorija: skup teorijskih pojmova na osnovu kojih se
formiraju pozicije racionalnih teorija i teorija ograničene racionalnosti u debati o
racionalnosti...
The subject of the present meta-theoretical and methodological analysis is the scienti c status of the concept of rationality of cognition in Computational Cognitive
Psychology (CCP). On the rst level of analysis rationality is constrained as a subject
matter of cognitive psychology, and only on this level of analysis it is possible to
reach a conclusion on whether a cognitive function is rational or not. This empirical
question is characteristic of the contemporary rationality debate. On the second level
of analysis, rationality stands as a theoretical and methodological concept which is
built a priori in the foundations of the contemporary CCP. The central goal in this
thesis is to clarify the relationship between these two concepts of rationality .
In Part I we introduce the distinction between (i ) rationality constrained as a
subject matter of CCP and (ii ) rationality constrained as a framework for theoretical
and methodological decisions a priori in CCP. Through conceptual and ...diachronic
analysis of the development of decision theories in social sciences we demonstrate
the development of the contemporary opposition between normative and descriptive
theories in cognitive science. We introduce Anderson's rational analysis as a central
methodological assumption of rational theories and provide a short overview of the
discussions that follow.
In Part II we provide a complete critical analysis of the theoretical structure
of CCP as a natural science of cognitive functions. We rst discuss the
foundations of the behavioural approach to the measurement of internal constructs,
which presents the central theoretical problem of scienti c psychology in general,
and demonstrate the way that this problem is related to the problem of the
axiomatization of decision theories. Then we provide a detailed discussion of CCP
in three actual theoretical paradigms: symbolicistic, connectionist-emergentistic and
constructivist-enactivistic.We discuss the typology of scienti c explanation involved
in these theoretical paradigms. We demonstrate that some parts of the program of
the standard symbolicistic CCP cannot be falsi ed by means of standard behavioural
methodology. Finally, we de ne a meta-theoretical framework for the analysis of
formal cognitive theories: a set of theoretical concepts upon which the positions of rational theories and theories of bounded rationality are developed in the rationality
debate.