Značaj blokade cervikalnog pleksusa za ishod hirurškog lečenja karotidne bolesti
Significance of cervical plexus blockade on the outcome of surgical treatment of carotid disease
Author
Marković, Dejan Ž.Mentor
Vlajković, GordanaCommittee members
Davidović, Lazar
Sinđelić, Radomir

Maksimović, Živan
Gvozdenović, Ljiljana
Metadata
Show full item recordAbstract
Uvod: Karotidna endarterektomija je preventivna operacija kojom se smanjuje rizik nastanka
moždanog udara. Ona može biti izvedena u uslovima opšte (OA) ili regionalne anestezije (RA).
Cilj ovog rada je da ispita uticaj anestezioloških tehnika na perioperativni morbiditet i mortalitet
u karotidnoj hirurgiji.
Materijal i metod: U ovu studiju su bila uključena 1098 konsekutivna bolesnika kod kojih je na
Institutu za kardiovaskularne bolesti Kliničkog Centra Srbije izmedju 2004. i 2009. godine
učinjena operacija na karotidnim arterijama (773 operisanih u regionalnoj anesteziji i 325
operisanih u opštoj anesteziji). Od 2007. do 2009. godine bolesnici su praćeni prospektivno, a od
2004. do 2007. retrospektivnim pregledom istorija bolesti.
Rezultati: Nije bilo statistički značajne razlike u mortalitetu izmedju dve grupe bolesnika (0,9%
OA vs. 0,4%RA, p>0,05). Nije bilo značajne razlike u incidenci neuroloških komplikacija (2,1%
OA vs. 1,1%, RA p>0,05) i incidenci infarkta miokarda (0,3% OA vs.... 0,4% LA, p>0.05). Nije
bilo značajne razlike u dužini klemovanja karotidne arterije (17 min. OA vs. 16 min. RA,
p>0,05) i incidenci palsiranja intraluminalnog šanta (11,1% OA vs. 11,1% RA, p>0,05). Broj
plućnih komplikacija je bio značajno veći kod bolesnika operisanih u opštoj anesteziji (0,9% OA
vs. 0% RA, p<0,05). Vreme trajanja operacije je bilo značajno kraće kod bolesnika RA grupe
(100 min. OA vs. 90 min. RA, p<0,05). Nije bilo statistički značajne razlike u broju
reintervencija (0,6% OA vs.1,0% RA, p>0.05). Vreme do prve doze postoperativnog analgetika
je bilo značajno kraće kod bolesnika operisanih u opštoj anesteziji (60 min. OA vs 150 min. RA,
p<0,05).
Zaključak: Vrsta anestezije ne utiče na ishod hirurškog lečenja karotidne bolesti. Manji broj
respiratornih komplikacija, kraće trajanje operacije, kasnija potreba za postoperativnim
analgetikom i budan bolesnik koji može brzo nakon operacije da nastavi svoju peroralnu terapiju
daju prednost regionalnoj anesteziji. Nijedan od perioperativnih faktora rizika se nije izdvojio
kao nezavisni prediktor lošeg ishoda lečenja.
Introduction: Carotid endarterectomy is preventive operation and may be performed under
general (GA) or regional anesthesia (RA). The aim of this study was to evaluate the influence of
anesthetic techniques on perioperative mortality and morbidity in patients undergoing carotid
surgery.
Material and methods: This study included 1098 consecutive carotid patients who were
operated between 2004. and 2009. at Institute for cardiovascular disease of Clinical Centre of
Serbia (773 patients underwent cervical plexus block and 325 patients underwent general
anesthesia). Patient data were collected retrospectively from 2004. until 2007. and prospectively
from 2007. until 2009.
Results: There were no significant differences between two groups in mortality (0,9% GA vs.
0,4% RA, p>0,05), incidence of neurological complication (2,1% GA vs. 1,1% RA, p>0,05),
myocardial infarction (0,3% GA vs. 0,4% RA, p>0,05) and carotid clamping time (17 min. GA
vs. 16 min. RA, p>0,05). There were significant diffe...rences in total operating time (100 min. GA
vs. 90 min. RA, p<0,05), incidence of postoperative pulmonary complication (0,9% GA vs. 0%
RA p<0,05), and time to first postoperative analgesic request (60 min. GA vs. 150 min. RA,
p<0,05). There were no differences in shunt placement rate (11% GA vs. 11% RA, p>0,05) and
number of reinterventions (0,6% GA vs. 1,0% RA, p>0,05).
Conclusions: Type of anesthesia does not affect the outcome of surgical treatment of carotid
disease. However, it should be stressed that fewer respiratory complications, shorter operating
time, later requirement for first postoperative analgesic and awake patient who can continue oral
therapy early after surgery, give priority to regional techniques of anesthesia. None of the
perioperative risk factors was showed as independent predictor of worse outcome.