Кривичноправна заштита животне средине у Републици Србији и упоредном законодавству

Abstract

Потреба за истраживањем питањa кривичних дела против заштите животне средине је вишеструка. Наиме, неопходно је свеобухватно сагледати и определити дистинкције различитих појавних облика ових кривичних дела, те направити јасну разлику између кривичних дела и привредних преступа. Сигурно је да је животна средина данас угроженија него пре само пола века, но вишеструко увећане могућности за утврђивање и контролу загађености нашег окружења свакако увећавају могућност и откривања и сузбијања ових кривичних дела. Сама животна средина, као заштитни објекат ове групе кривичних дела, може се угрoжавати и уништавати на више различитих начина, које је потребно препознати, инкриминисати и санкционисати. Разлог више да се животна средина, као заштитни објекат, посебно издвоји и да се нагласи њен значај, јесте и у томе што је право на здраву животну средину право које је установљено Уставом Републике Србије, који предвиђа да свако има право на здраву животну средину и на благовремено и потпуно обавештавање о њеном стању. Циљ ове докторске дисертације је да се овим истраживањем добију валиднa и научно обрађена теоријских сазнања о кривичноправним аспектима угрожавања животне средине у Републици Србији и упоредном законодавству, као и да се укаже на компаративна решења у погледу ових кривичних дела, те сагледају разлике и укаже на добра решења која су присутна у упоредном законодавству. Предмет ове докторске дисертације се састоји у анализи различитих кривичних дела усмерених против заштите животне средине, како са аспекта кривичног материјалног права, тако и са аспекта кривичног процесног права. Такође, циљ ове докторске дисертације је да се укаже и на одређене недостатке законских решења de lege lata, те да се предложе поједина решења de lege ferenda, а све са циљем унапређења законских прописа из ове области као и њихове примене, а у крајњем циљу је подизање нивоа ефикасности кривичног законодавства, као и јачања правне сигурности.

Potreba za istraživanjem pitanja krivičnih dela protiv zaštite životne sredine je višestruka. Naime, neophodno je sveobuhvatno sagledati i opredeliti distinkcije različitih pojavnih oblika ovih krivičnih dela, te napraviti jasnu razliku između krivičnih dela i privrednih prestupa. Sigurno je da je životna sredina danas ugroženija nego pre samo pola veka, no višestruko uvećane mogućnosti za utvrđivanje i kontrolu zagađenosti našeg okruženja svakako uvećavaju mogućnost i otkrivanja i suzbijanja ovih krivičnih dela. Sama životna sredina, kao zaštitni objekat ove grupe krivičnih dela, može se ugrožavati i uništavati na više različitih načina, koje je potrebno prepoznati, inkriminisati i sankcionisati. Razlog više da se životna sredina, kao zaštitni objekat, posebno izdvoji i da se naglasi njen značaj, jeste i u tome što je pravo na zdravu životnu sredinu pravo koje je ustanovljeno Ustavom Republike Srbije, koji predviđa da svako ima pravo na zdravu životnu sredinu i na blagovremeno i potpuno obaveštavanje o njenom stanju. Cilj ove doktorske disertacije je da se ovim istraživanjem dobiju validna i naučno obrađena teorijskih saznanja o krivičnopravnim aspektima ugrožavanja životne sredine u Republici Srbiji i uporednom zakonodavstvu, kao i da se ukaže na komparativna rešenja u pogledu ovih krivičnih dela, te sagledaju razlike i ukaže na dobra rešenja koja su prisutna u uporednom zakonodavstvu. Predmet ove doktorske disertacije se sastoji u analizi različitih krivičnih dela usmerenih protiv zaštite životne sredine, kako sa aspekta krivičnog materijalnog prava, tako i sa aspekta krivičnog procesnog prava. Takođe, cilj ove doktorske disertacije je da se ukaže i na određene nedostatke zakonskih rešenja de lege lata, te da se predlože pojedina rešenja de lege ferenda, a sve sa ciljem unapređenja zakonskih propisa iz ove oblasti kao i njihove primene, a u krajnjem cilju je podizanje nivoa efikasnosti krivičnog zakonodavstva, kao i jačanja pravne sigurnosti.

The need to research the issue of criminal acts against environmental protection is multifaceted. Namely, it is necessary to take a comprehensive look at and determine the distinctions between the various forms of these criminal acts, and to make a clear distinction between criminal acts and corporate criminal offenses. It is certain that the environment is more endangered today than just half a century ago, but the many times increased possibilities for determining and controlling the pollution of our environment certainly increase the possibility of detecting and suppressing these criminal acts. The environment itself, as a protective object of this group of criminal acts, can be endangered and destroyed in many different ways, which need to be recognized, incriminated and sanctioned. Another reason to single out the environment as a protective object and emphasize its importance is that the right to a healthy environment is a right established by the Constitution of the Republic of Serbia, which stipulates that everyone has the right to a healthy environment and for timely and complete notification about its condition. The aim of this doctoral dissertation is to use this research to obtain valid and scientifically processed theoretical knowledge about the criminal law aspects of endangering the environment in the Republic of Serbia and comparative legislation, as well as to point out comparative solutions regarding these criminal acts, and to look at the differences and point out the advantages of the solutions that are present in comparative legislation. The subject of this doctoral dissertation consists in the analysis of various criminal acts directed against protection if the environment, both from the aspect of criminal substantive law and from the aspect of criminal procedural law. Also, the goal of this dissertation is to point out certain shortcomings of legal solutions de lege lata, and to propose individual solutions de lege ferenda, all with the aim of improving legal regulations in this area as well as their application, and the ultimate goal is raising the level of efficiency of criminal legislation, as well as strengthening legal security.