Аустроугарска Босна и Херцеговина и британски Египат: управа, политика, култура

Abstract

Ова дисертација има за циљ да покаже да је аустроугарска управа у Босни и Херцеговини колонијална. Да би смо установили да ли је успостављени режим заиста био колонијалан одлучили смо да применимо компаративни приступ. Компаративна историја заузима важно место у проучавању кључних феномена какви су империјализам и колонијализам. Кроз такав приступ можемо да уочимо сличности и разлике у режимима, али и да их ставимо у исправан историјски контекст. Историографија не спори да је британска управа у Египту била колонијална. Први део ове дисертације је посвећен Египту, као типичној колонији епохе „новог империјализма“. Приказани су најзначајнији аспекти управе. Кроз четири поглавља показано је британско покоравање Египта, фаза личног режима, период „либерализације“ у управи, као и успостава војне власти. У самом раду су установљене и истакнуте главне карактеристике управе. Хронолошке подударности две окупације почињу много пре 1908. године. Година анексије Босне и Херцеговине и доласка новог управитеља изабрана је јер је о ранијем периоду много више писано. Други део рада посвећен је Босни и Херцеговини. Подељен у четири целине он показује исте фазе управе кроз које је прошла и управа унутар Египта. Потом смо истакли најважније карактеристике империјалне управе – гушење националног покрета и стварање унутрашњег раздора кроз сарадњу са једном конфесионалном групом на штету осталих. Уједно су објашњене и остале важне одлике – контрола политичког и културног живота, као и образовног система, и оклевање у решавању аграрног питања. Све то је довело до тога да проучимо однос домаћих елита и империјалне управе да бисмо до краја разумели идеју „цивилизаторске мисије“ која је била кључна у епохи. Сматрамо да смо користећи овакав приступ показали колонијални карактер аустроугарске управе у Босни и Херцеговини.

The aim of this dissertation is to show that Bosnia and Herzegovina were a colony of Austria-Hungary. A comparative approach will enable us to understand better the true nature of the Dual Monarchy’s rule in Bosnia-Herzegovina. Comparative history is essential for understanding problems that are as complex as colonialism and imperialism. We aim to highlight similarities and differences between the Austro-Hungarian rule in Bosnia-Herzegovina and the British rule in Egypt. While British rule in Egypt is invariably described in historiography as colonial, that of Austria-Hungary in Bosnia-Herzegovina is still described as a special case or something between colonialism and modernization. In this dissertation we were focused on the most important aspects of colonial rule. Throughout the first four chapters we have described key phases of the British occupation of Egypt (personal regime, period of “liberalization”, military governance). The second part, consisting of four chapters, describes rule of Austria-Hungary in Bosnia and Herzegovina. Our aim was to show similarities and differences between the two rules. We have also pointed out the most important characteristics of the Austro-Hungarian rule in Bosnia and Herzegovina. Using described approach, we are certain to have shown that Bosnia and Herzegovina were the colony of Austria-Hungary.