Problem temporalnih delova u savremenoj metafizici

Abstract

Ako temporalni delovi fizičkih objekata postoje, onda je najbolje shvatiti ih isključivo kao netrenutne, iz dva razloga: (i) samo pomoću netrenutnih temporalnih delova možemo odgovoriti na argument s rotirajućim diskovima, i (ii) možemo tvrditi da je rasprava oko postojanja temporalnih delova supstancijalna. To je glavna teza naše disertacije. Argumentišući u njenu korist, bavimo se sledećim temama u odgovarajućim poglavljima: (1) problemom temporalnih delova u istorijskom i savremenom kontekstu; (2) varijetetima perdurantizma i endurantizma; (3) argumentom s rotirajućim diskovima; (4) supstancijalnošću rasprave oko postojanja temporalnih delova; (5) problemima netrenutnih temporalnih delova; i (6) nekim sugestijama za dalje istraživanje.

If temporal parts of physical objects exist, then it is best to conceive them as non-instantaneous only, for two reasons: (i) only non-instantaneous temporal parts can provide an answer to the rotating discs argument, and (ii) the dispute about the existence of temporal parts is substantive. That is the main thesis of our dissertation. Arguing in its favour, we deal with the following topics in corresponding chapters: (1) the problem of temporal parts in historical and contemporary context; (2) the varieties of perdurantism and endurantism; (3) the rotating discs argument; (4) substantivity of the dispute about the existence of temporal parts; (5) problems for non-instantaneous temporal parts; and (6) some suggestions for further research.