Непостојаност модернистичке позиције архитекте у пракси XXI века
Inconsistency of modernist architect position in the XXI century practice
Author
Mitrović, JelenaMentor
Đokić, Vladan
Committee members
Milenković, VladimirTomić, Zorica
Bojanić, Petar

Mitrašinović, Miodrag
Metadata
Show full item recordAbstract
Рад преиспитује позицију архитектонског модернизма као кодекса који обликује
дисциплинарно знање, претпостављајући дијалектички образац који се одликује
унутрашњом противречношћу. Модерна је означавала историјску прекретницу у
погледу геометријских атрибута грађевине, створивши услове за искорак од
репрезентативности класичног језика ка апстрактном јединству облика, простора и
функције. Сам покрет је утврђивањем универзалних парадигми тежио ка
превазилажењу дивергентних услова архитектонске активности, формализујући
њене процесе и дајући им систематски карактер као основ за конституисање
аутономне дисциплине. Модернизам је представљао епистемолошко градилиште
на коме је подигнут читав нови поредак праксе чији су конструкти, посредством
историјских наратива, наткрилили тоталитет струковног искуства.
The paper examines the position of architectural Modernism as the codex that shapes
disciplinary knowledge, assuming a dialectical pattern characterized by internal
contradiction. Modernism represented a historical milestone in terms of geometrical
attributes of a building, achieving a decisive leap from the representability of the classical
language to the abstract unity of form, space and function. By establishing universal
paradigms, the movement itself sought to overcome the divergent conditions of
architectural activity, formalizing its processes and giving them a systematic character as
the basis for constituting of an autonomous discipline. Modernism was the
epistemological construction site where the entire new order of practice was built, whose
constructs, through historical narratives, surpassed the totality of professional experience...