Приказ основних података о дисертацији

The position and role of organizations for the collective exercise of copyright and related rights in the monopolistic and competitive model of organization

dc.contributor.advisorRadovanović, Sanja
dc.contributor.otherKeča, Ranko
dc.contributor.otherMarković, Slobodan
dc.contributor.otherRadovanović, Sanja
dc.creatorБранков, Боба
dc.date.accessioned2021-02-25T15:09:21Z
dc.date.available2021-02-25T15:09:21Z
dc.date.issued2021-02-11
dc.identifier.urihttps://www.cris.uns.ac.rs/DownloadFileServlet/Disertacija159894993978516.pdf?controlNumber=(BISIS)114975&fileName=159894993978516.pdf&id=16530&source=NaRDuS&language=srsr
dc.identifier.urihttps://www.cris.uns.ac.rs/record.jsf?recordId=114975&source=NaRDuS&language=srsr
dc.identifier.urihttps://www.cris.uns.ac.rs/DownloadFileServlet/IzvestajKomisije159894995077027.pdf?controlNumber=(BISIS)114975&fileName=159894995077027.pdf&id=16531&source=NaRDuS&language=srsr
dc.identifier.uri/DownloadFileServlet/IzvestajKomisije159894995077027.pdf?controlNumber=(BISIS)114975&fileName=159894995077027.pdf&id=16531
dc.identifier.urihttps://nardus.mpn.gov.rs/handle/123456789/17997
dc.description.abstractPutem kolektivnih organizacija ostvaruju se imovinskopravna ovlašćenja nosioca autorskog i srodnih prava. Nosilac prava ustupa navedena ovlašćenja organizaciji na osnovu ugovora, i to za sva svoja autorska dela, odnosno predmete srodnih prava, koja predstavljaju predmet zaštite organizacije. Svi predmeti zaštite jedne organizacije čine repertoar organizacije. Organizacija sa korisnikom zaključuje ugovor o neisključivom ustupanju imovinskopravnih ovlašćenja, u pogledu predmeta zaštite iz repertoara. Istim ugovorom se utvrđuje iznos naknade koji je korisnik dužan da uplati organizaciji na ime korišćenja predmeta zaštite. Naknada za korišćenje predmeta zaštite utvrđuje se u skladu sa tarifom organizacije.  Takođe, kolektivna organizacija vrši zaštitu prava, za račun nosioca, u slučaju njihove povrede od strane korisnika. U većini pravnih sistema postoji zakonski ili faktički monopol kolektivne organizacije, što podrazumeva da ne mogu postojati dve organizacije koje imaju isti predmet zaštite, odnosno koje vrše kolektivno ostvarivanje iste vrste prava na istim vrstama predmeta zaštite. Princip slobodne konkurencije organizacija pretpostavlja mogućnost ostvarivanja istog prava, ili čak ovlašćenja, na istoj vrsti predmeta zaštite posredstvom više različitih organizacija. Osnovni nedostatak monopolskog sistema kolektivnog ostvarivanja je zloupotreba dominantnog položaja, koja se najčešće odražava u tarifi, odnosno visokoj naknadi. Suštinski problem sistema slobodne konkurencije  predstavlja fragmentacija repertoara organizacije. Direktivom 2014/26/EU omogućeno је kolektivno ostvarivanje onlajn prava posredstvom nezavisnih subjekata upravljanja i udruženja kolektivnih organizacija, čime se otvara mogućnost ustupanja selektivnog repertoara. Kolektivna organizacija, kao posrednik u procesu kolektivnog ostvarivanja autorskog i srodnih prava između nosioca i korisnika, ima mogućnost da zadrži centralnu ulogu u oblasti kolektivnog organizovanja. Prednosti monopolske organizacije ogledaju se u vidu niskih transakcionih troškova, jedinstvenog repertoara, socijalne funkcije i efikasne kontrole i zaštite prava. Uz pomoć mehanizama sprečavanja zloupotrebe dominantnog položaja i savremenih tehnoloških dostignuća, monopolska organizacija može, ne samo da spreči potiskivanje od strane novih subjekata kolektivnog ostvarivanja, već ima šansu da preuzme primat na tržištu kolektivnog organizovanja. Monopolska organizacija, uz odgovarajuće modifikacije, može da se uskladi sa tehnološkim promenama savremenog društva i da zadovolji digitalne potrebe tržišta kolektivnog vršenja autorskog i srodnih prava.sr
dc.description.abstractPutem kolektivnih organizacija ostvaruju se imovinskopravna ovlašćenja nosioca autorskog i srodnih prava. Nosilac prava ustupa navedena ovlašćenja organizaciji na osnovu ugovora, i to za sva svoja autorska dela, odnosno predmete srodnih prava, koja predstavljaju predmet zaštite organizacije. Svi predmeti zaštite jedne organizacije čine repertoar organizacije. Organizacija sa korisnikom zaključuje ugovor o neisključivom ustupanju imovinskopravnih ovlašćenja, u pogledu predmeta zaštite iz repertoara. Istim ugovorom se utvrđuje iznos naknade koji je korisnik dužan da uplati organizaciji na ime korišćenja predmeta zaštite. Naknada za korišćenje predmeta zaštite utvrđuje se u skladu sa tarifom organizacije.  Takođe, kolektivna organizacija vrši zaštitu prava, za račun nosioca, u slučaju njihove povrede od strane korisnika. U većini pravnih sistema postoji zakonski ili faktički monopol kolektivne organizacije, što podrazumeva da ne mogu postojati dve organizacije koje imaju isti predmet zaštite, odnosno koje vrše kolektivno ostvarivanje iste vrste prava na istim vrstama predmeta zaštite. Princip slobodne konkurencije organizacija pretpostavlja mogućnost ostvarivanja istog prava, ili čak ovlašćenja, na istoj vrsti predmeta zaštite posredstvom više različitih organizacija. Osnovni nedostatak monopolskog sistema kolektivnog ostvarivanja je zloupotreba dominantnog položaja, koja se najčešće odražava u tarifi, odnosno visokoj naknadi. Suštinski problem sistema slobodne konkurencije  predstavlja fragmentacija repertoara organizacije. Direktivom 2014/26/EU omogućeno je kolektivno ostvarivanje onlajn prava posredstvom nezavisnih subjekata upravljanja i udruženja kolektivnih organizacija, čime se otvara mogućnost ustupanja selektivnog repertoara. Kolektivna organizacija, kao posrednik u procesu kolektivnog ostvarivanja autorskog i srodnih prava između nosioca i korisnika, ima mogućnost da zadrži centralnu ulogu u oblasti kolektivnog organizovanja. Prednosti monopolske organizacije ogledaju se u vidu niskih transakcionih troškova, jedinstvenog repertoara, socijalne funkcije i efikasne kontrole i zaštite prava. Uz pomoć mehanizama sprečavanja zloupotrebe dominantnog položaja i savremenih tehnoloških dostignuća, monopolska organizacija može, ne samo da spreči potiskivanje od strane novih subjekata kolektivnog ostvarivanja, već ima šansu da preuzme primat na tržištu kolektivnog organizovanja. Monopolska organizacija, uz odgovarajuće modifikacije, može da se uskladi sa tehnološkim promenama savremenog društva i da zadovolji digitalne potrebe tržišta kolektivnog vršenja autorskog i srodnih prava.sr
dc.description.abstractThe rights of the holder of copyright and related rights are exercised through collective management. The right holder assigns his rights to the collective management organization by the contract, for all his copyrighted works (objects of related rights), which are the subject of protection of the organization. Repertoire includes all subjects of protection of a collective organization. The organization concludes an agreement with the user on the non-exclusive assignment of the repertoire. The same contract determines the amount of compensation that the user is obliged to pay to the organization for the use of the repertoire. The fee for the use of the repertoire is determined in accordance with the tariff of the organization. Also, the collective management organization protects the rights of the holder, in case of their violation by the user. In most legal systems, there is a legal or de facto monopoly of a collective management organization, which means that there cannot be two organizations that have the same subject of protection, ie that collectively exercise the same type of rights on the same types of object of protection. The competition of organizations means the possibility of exercising the same right, on the same type of subject of protection through several different organizations. The main disadvantage of the monopoly system of collective management is the abuse of a dominant position, which is most often reflected in the tariff, ie high amount of compensation. The essential problem of the competition of organization is the fragmentation of the repertoire of the organization. Directive 2014/26 / EU enables the collective exercise of online rights through independent management entities and associations of collective organizations, which opens the possibility of providing a selective repertoire. The collective management organization, as a mediator between the right holder and the user, has the opportunity to maintain a central role in the field of collective management. The advantages of a monopoly organization are reflected in the form of low transaction costs, unique repertoire, social purpose and efficient control and protection of rights. With the help of mechanisms to prevent the abuse of a dominant position and modern technological achievements, the monopoly organization can not only prevent repression by new subjects of collective management, but also has a chance become a lider in the field of collective management. A monopoly organization, with appropriate modifications, can adapt to the technological changes of modern society and meet the digital needs of the market for the collective exercise of copyright and related rights.en
dc.languagesr (cyrillic script)
dc.publisherУниверзитет у Новом Саду, Правни факултетsr
dc.rightsopenAccessen
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourceУниверзитет у Новом Садуsr
dc.subjectAutorsko pravosr
dc.subjectCopyrighten
dc.subjectrelated rightsen
dc.subjectcollective rights managementen
dc.subjectmonopolyen
dc.subjectcompetitionen
dc.subjectsrodna pravasr
dc.subjectorganizacija za kolektivno ostvarivanje autorskog i srodnih pravasr
dc.subjectmonopolsr
dc.subjectkonkurencijasr
dc.titlePoložaj i uloga organizacija za kolektivno ostvarivanje autorskog i srodnih prava u monopolističkom i konkurentskom modelu organizovanjasr
dc.title.alternativeThe position and role of organizations for the collective exercise of copyright and related rights in the monopolistic and competitive model of organizationen
dc.typedoctoralThesisen
dc.rights.licenseBY-NC-ND
dcterms.abstractРадовановић, Сања; Кеча, Ранко; Радовановић, Сања; Марковић, Слободан; Brankov, Boba; Положај и улога организација за колективно остваривање ауторског и сродних права у монополистичком и конкурентском моделу организовања; Положај и улога организација за колективно остваривање ауторског и сродних права у монополистичком и конкурентском моделу организовања;
dc.identifier.fulltexthttps://nardus.mpn.gov.rs/bitstream/id/68801/Disertacija.pdf
dc.identifier.fulltexthttps://nardus.mpn.gov.rs/bitstream/id/68802/IzvestajKomisije.pdf
dc.identifier.rcubhttps://hdl.handle.net/21.15107/rcub_nardus_17997


Документи за докторску дисертацију

Thumbnail
Thumbnail

Ова дисертација се појављује у следећим колекцијама

Приказ основних података о дисертацији