Објашњење у биологији: синтетичка теорија еволуције и еволуциона биологија развића

Abstract

Циљ овог истраживања је да утврди у каквом су односу синтетичка теорија еволуције и еволуциона биологија развића, односно, да ли су супротстављене или не. На ово питање ћемо покушати да дамо одговор тако што ћемо упоредити експланаторне домене два истраживачка програма и настојати да утврдимо да ли су они истоветни, комплементарни, или се делимично преклапају. Детаљно ћемо анализирати појмовне и експланаторне разлике између синтетичке теорије еволуције и еволуционе биологије развића. Затим ћемо разматрати каква је веза селекције и развића у објашњењу еволуционих феномена. Настојаћемо да покажемо да развиће, које одређује домен доступне варијације, може бити експланаторно релеванато и за разумевање особина на популационом нивоу. Аргументоваћемо да је немогуће одговорити на значајна еволуциона питања, везана за смер и темпо еволуције, уколико не узмемо у обзир утицај развића на еволуцију. Разматраћемо и предлог који је изнела Линдзи Крег да се однос између синтетичке теорије еволуције и еволуционе биологије развића може посматрати као сукоб око релативног значаја. Бранићемо став да је решење које предлаже Крегова суштински непотпуно (описује само квантитативне, не и квалитативне аспекте сукоба), и да је прво неопходно разумети промене које је настанак еволуционе биологије развића увео у експланаторни домен еволуционе теорије, а тек онда разматрати како тај домен треба бити подељен. На основу наше анализе, настојаћемо да покажемо да је синтетичка теорија еволуције претрпела две врсте сужења: релативно и реално. Оба типа показују да је синтетичка теорија недовољна да самостално обезбеди потпуно објашњење еволуције. Наш закључак је да еволуциона биологија развића проширује експланаторни домен еволуционе теорије у целини и да доноси нова експланаторна средства за разумевање еволуционих

The aim of this research is to determine the relationship between synthetic theory of evolution and evolutionary developmental biology, whether they are opposed or not. We will try to answer this question by comparing the explanatory domains of the two research programs and try to determine if they are identical, complementary, or partially overlapping. We will analyze in detail the conceptual and explanatory differences between the synthetic theory of evolution and evolutionary developmental biology. Тhen, we will consider the connection between selection and development in the explanation of evolutionary phenomena. We will try to show that the development in determining the domain of the available variation can be explanatory relevant for understanding the properties at the population level. We will argue that it is impossible to answer some important evolutionary questions regarding the direction and the pace of evolution if we do not consider the influence of development on evolution. Proposal put forward by Lindsey Craig that the relationship between the synthetic theory of evolution and evolutionary developmental biology can be seen as the relative significance issue will be concidered, too. We will argue that the solution proposed by Craig is essentially incomplete (describes only quantitative, but not qualitative aspects of the conflict) and that it is firstly necessary to understand the changes that evolutionary development biology has brought into the explanatory domain of evolutionary theory, and only then consider how this domain should be divided. Based on our analysis, we will try to show that the synthetic theory of evolution has experienced two types of narrowing: relative and real. Both types show that the synthetic theory is insufficient to provide the complete explanation of evolution by its own. Our conclusion is that evolutionary developmental biology expands the explanatory domain of evolutionary theory as a whole and brings new explanatory means in understanding the evolutionary change