Алтернативне кривичне санкције у кривичном праву Републике Србије

Abstract

Предмет докторске дисертације је анализа алтернативних кривичних санкција које се у кривичном праву Републике Србије изричу пунолетним лицима. Под тим се подразумева целовито проучавање и одређење самог појма алтернативних кривичних санкција, уз упоредноправни приказ и развој ових санкција кроз историју, те свеобухватна анализа појединачних алтернативних кривичних санкција које су регулисане у нашем позитивном законодавству и то са нормативног и теоријскоправног аспекта, као и потом из угла судске праксе. Основни циљ који је истраживањем постављен јесте да се не негира потреба постојања најтеже казне – казне затвора у систему кривичних санкција, посебно када су у питању најтежа кривична дела, већ пре да се укаже на њене негативне стране, посебно у светлу савремених изазова и опште негативне тенденције повећања затворске популације и предвиђања строжег кажњавања за све већи број кривичних дела. У дисертацији је стога истакнут значај постојања ефикасног система алтернативних кривичних санкција као нужног услова за делотворан кривичноправни систем. Истраживање је показало да су у нашем праву алтернативне кривичне санкције генерално неефикасне, да се ретко и недовољно примењују, те да не остварују општу сврху кривичних санкција и сврху кажњавања, па да само представљају покушај замене најтеже кривичне санкције, а да су ефекти њихове примене, заправо, у пракси симболични. Како би алтернативне кривичне санкције у нашем праву имале већи значај, те како би одговориле основним захтевима генералне и специјалне превенције, истакнути су, након теоријске анализе и примера из праксе, предлози de lege ferenda у овој области.

The subject of doctoral dissertation is the analysis of alternative criminal sanctions in the criminal law of the Republic of Serbia imposed on adults. This implies a comprehensive study and determination of the very concept of alternative criminal sanctions, with a comparative view and development of these sanctions throughout history, and a comprehensive analysis of each individual alternative criminal sanctions that are regulated in our positive legislation, both from a normative and theoretical aspect, and then from aspect of court practice. The basic goal of the research is to not deny the need for the most severe punishment - the prison sentence in the system of criminal sanctions, especially when it comes to the most serious crimes, but rather to point to its negative sides, especially in light of the contemporary challenges and a general negative tendency of increasing prison population and predicting more severe punishment for an increasing number of criminal offenses. The dissertation therefore emphasizes the importance of having an effective system of alternative criminal sanctions as a necessary condition for an effective criminal justice system. The research showed that alternative criminal sanctions are generally ineffective in our law, that they are rarely and insufficiently applied and do not accomplish the general purpose of criminal sanctions and the purpose of punishment, so that they only represent an attempt to replace the most severe criminal sanction, but the effects of their implementation are in fact symbolic in practice. In order for the alternative criminal sanctions in our law to have a greater significance and to respond to the basic requirements of general and special prevention, there were highlighted, after theoretical analysis and practical examples, suggestions of de lege ferenda in this field.