Међународни стандарди у области кривичних санкција и мера за малолетнике

Abstract

Сврха обраде одабране теме огледа се у издвајању и систематизовању кључних међународних стандарда у области кривичних санкција и мера за малолетнике. Ова област обилује отвореним питањима, јер све комплекснијим системом кривичних санкција и мера треба истовремено остварити два на известан начин супротстављена циља: ефикасно генералнопревентивно и специјалнопревентивно дејство, са једне стране, и обезбеђивање правилног развоја и ресоцијализације малолетног лица према коме су санкције и мере усмерене, са друге. У том смислу је континуирано отворена дискусија на тему којој од ових сврха треба дати одређену предност. Истовремено је требало утврдити правилности у погледу хијерархијског распореда појединих међународних стандарда, те вредносну позадину која стоји иза величања, или пак одбацивања, појединих постулата. У циљу што потпуније обраде теме рад је подељен у шест основних целина у којима су садржани и случајеви из судске праксе, као и емпиријско истраживање којим је проучавано поштовање међународних стандарда у нашим условима. Хипотетички оквир који смо проверавали заснивао се на општој хипотези која гласи да постоји јасно дефинисан систем хијерархијски устројених међународних стандарда у области малолетничких кривичних санкција и мера, те на више појединачних хипотеза. Методолошки оквир истраживања базирао се на нормативном методу, који је коришћен при анализирању садржине стандарда уобличених у међународним актима. Коришћени су и упоредно-правни, историјски и статистички метод. Имајући у виду тежњу да се суштински спозна смисао сваког појединачног стандарда, посматраног засебно и у вези са осталима, примењен је аналитичко-синтетички приступ. Резултати истраживања указују да постоји релевантан систем хијерархијски устројених међународних стандарда у области малолетничких кривичних санкција и мера.

The purpose of this paper is reflected in the selection and systematization of key international standards in the field of criminal sanctions and measures for juvenile offenders. This area abounds with open questions. Such state of matter is conditioned by the fact that the complex system of criminal sanctions and measures should simultaneously achieve two in a way contradictory objectives: a general preventive and a special preventive effect, on one hand, and the proper development and social reintegration of a minor to whom sanctions and measures are aimed at, on the other. So, there is an ongoing open discussion about the dilemma which of these purposes should be given a slight advantage. At the same time, the purpose of the paper was to establish whether there is a certain hierarchical system of international standards, and what sort of the background values stand behind the glorification, or rejection, of certain international postulates. In order to fully analyze the issues paper is divided into six main units. The paper also contains cases form judicial practice, and empirical research which studies the adherence to international standards in our conditions. The hypothetical framework was based on the general hypothesis which states that there is a clearly defined system of hierarchically structured international standards in the field of juvenile criminal sanctions and measures, and then there was also a number of individual hypotheses. The methodological framework of the research was based on a normative method, which was used in analyzing the content of the standards shaped in the international acts. Historical, comparative and statistical method were also used. Given that the goal of the study was to essentially find out the meaning of each of the international standards, considered separately and in relation to others, the analytical - synthetic approach was used. The results of the paper indicate that there is a relevant system of hierarchically structured international standards in the field of juvenile criminal sanctions and measures.