Појам фрагментације међународног права и њена правно-политичка значења
The concept of frangmentation of international law and its legal and political meanings
Метаподаци
Приказ свих података о дисертацијиСажетак
Централни предмет истраживања предложене докторске дисертације је
проучавање феномена фрагментације у међународном праву, у најширем смислу,
њеног утицаја на различите гране општег међународног права, као и проучавање
ефеката и значења која фрагментација достиже у правно-политичком контексту.
Овако дефинисан предмет спада у област међународног јавног права, а мањим
сегментима задире и у области међународних људских права, као и међународног
кривичног права. Проблем фрагментисаног међународног система је актуелно
питање, о чему сведочи и рад Комисије УН за међународно право и њен извештај о
фрагментацији.
Истраживање у овом раду се базира на две основне хипотезе. Иако се
фрагментација у литератури најчешће посматра као негативна појава, у првој
хипотези ћемо показати да она није сама по себи, суштински, позитивна или
негативна, већ да се њене одлике могу посматрати само у корелацији са конкретним
случајем, као и са другим процесима и појавама. Међународно право се састоји о...д
различитих парцијалних система како универзалних, тако регионалних и
билатералних, где су сви различитих нивоа правне интеграције. Овакве
карактеристике доводе до извесних контрадикторности. Недостатак јасних правних
упутстава за решавање сукоба норми који је један од узрока фрагментације није
својствен само систему међународног права, већ се може препознати и у
унутрашњем праву држава, али и у оквиру рада једног судског органа.
Међународни систем права је фрагментисан, међутим фрагментација сама по себи
није искључиво нуспојава која нарушава јединство међународног система.
The central research subject of the proposed doctoral dissertation is the study of the
phenomenon of international law fragmentation, in the broadest sense, its impact on
various branches of general international law, as well as the study of effects and meanings
of fragmentation in the legal and political context. The subject thus defined belongs to
the field of public international law, and its smaller segments fall within the field of
international human rights and international criminal law. The problem of fragmented
international system is becoming increasingly topical, as evidenced by the work of the
UN International Law Commission and its fragmentation report.
The research presented in this paper is based on two basic hypotheses. Although the
fragmentation in the literature is most often seen as a negative phenomenon, in the first
hypothesis we will demonstrate that, in its essence, the fragmentation is not inherently
positive or inherently negative, but that its featu...res can only be seen in correlation with a
particular case, as well as with other processes and phenomena. International law consists
of different partial systems, universal as well as regional and bilateral, each having a
different level of legal integration. Such characteristics lead to some contradictions. The
lack of clear legal guidance on resolving conflicts of norms, which is one of the causes of
fragmentation, is not only inherent to the system of international law, but can also be
recognized in the internal law of states and within the work of a judicial
body. International law system is fragmented, however, the fragmentation itself is not
only a side effect that undermines the unity of the international system. Fragmentation,
as a phenomenon exclusively discussed within the international legal system, also
manifests its basic characteristics in completely closed systems of law. It has never been
denied that, even within a single judicial body, different chambers in the same situations
may apply different rules of international law, contributing quantitatively to case law. The
author will make special efforts to prove that such quantity is often accompanied by
quality, when it comes to diversification of case law. We will demonstrate that the
proliferation of international courts and tribunals leads to legal inequality and uncertainty,
which is why the international legal system cannot avoid normative conflicts and
incoherence.
Факултет:
Универзитет у Београду, Правни факултетДатум одбране:
09-07-2020Кључне речи:
фрагментација међународног права / fragmentation of international law / proliferation of international courts and tribunals / coherence / diversification / self-contained regimes / UN International Law Commission / hierarchy of international law / International Court of Justice. / пролиферација међународних судова и трибунала / кохерентност / диверзификација / самостални правни режими / Комисија УН за међународно право / хијерархија међународног права / Међународни суд правде.Related items
Showing items related by title, author, creator and subject.
-
Настанак и утврђивање постојања међународне обичајне норме : пракса Међународног суда правде / Formation and identification of customary international norm : jurisprudence of International Court of Justice
Hrnjaz, Miloš R. (Универзитет у Београду, Факултет политичких наука, 02-04-2016) -
Међународноправни субјективитет Европске уније
Glodić, Duško Z. (Универзитет у Београду, Правни факултет, 02-07-2014) -
Примена правила о одговорности државе за еколошку штету / Application of rules on state responsibility for environmental harm
Čučković, Bojana (Универзитет у Београду, Правни факултет, 23-10-2012)