UNIVERZITET U BEOGRADU MEDICINSKI FAKULTET Aleksandra Krstić PRAĆENJE HIMERIZMA ANALIZOM GENETIĈKIH MARKERA NAKON ALOGENE TRANSPLANTACIJE MATIĈNIH ĆELIJA HEMATOPOEZE KOD DECE OBOLELE OD HEMATOLOŠKIH BOLESTI doktorska disertacija Beograd, 2012. УНИВЕРЗИТЕТ У БЕОГРАДУ МЕДИЦИНСКИ ФАКУЛТЕТ Александра Крстић ПРАЋЕЊЕ ХИМЕРИЗМА АНАЛИЗОМ ГЕНЕТИЧКИХ МАРКЕРА НАКОН АЛОГЕНЕ ТРАНСПЛАНТАЦИЈЕ МАТИЧНИХ ЋЕЛИЈА ХЕМАТОПОЕЗЕ КОД ДЕЦЕ ОБОЛЕЛЕ ОД ХЕМАТОЛОШКИХ БОЛЕСТИ докторска дисертација Београд, 2012 UNIVERSITY OF BELGRADE FACULTY OF MEDICINE Aleksandra Krstić CHIMERISM FOLLOW-UP BY GENETIC MARKERS ANALYSIS IN CHILDREN WITH HEMATOLOGICAL DISEASES AFTER ALLOGENEIC HEMATOPOIETIC STEM CELL TRANSPLANTATION Doctoral Dissertation Belgrade, 2012. Mentor: Docent dr Oliver Stojković, Medicinski fakutet Univerziteta u Beogradu Komentor: Profesor dr Marija Guć-Šćekić, Biološki fakultet Univerziteta u Beogradu Ĉlanovi Komisije: Profesor dr Ivana Novaković, Medicinski fakutet Univerziteta u Beogradu Docent dr Dragana Vujić, Medicinski fakutet Univerziteta u Beogradu NS Danijela Radivojević, Biološki fakultet Univerziteta u Beogradu Datum odbrane: 2012. Ova doktorska disertacija je raĊena u Laboratoriji za medicinsku genetiku Instituta za zdravstvenu zaštitu majke i deteta „Dr Vukan Ĉupić“ i DNK laboratoriji Instituta za sudsku medicinu, u Beogradu. Zahvaljujem se Prof. dr Mariji Guć-Šćekić za dugogodišnju saradnju tokom koje mi je prenosila svoje znanje, pruţala struĉne savete i prijateljsku pomoć bez kojih ne bi bilo ovoga rada. Zahvaljujem se docentu dr Oliveru Stojkoviću na izuzetnoj saradnji, korisnim sugestijama i inspirativnim razgovorima vezanim za ovaj rad. Docentu dr Dragani Vujić se naroĉito zahvaljujem na struĉnim savetima i podršci. Prof. dr Ivani Novaković se zahvaljujem na struĉnoj i prijateljskoj pomoći. Posebno se zahvaljujem svojoj dragoj koleginici dr Danijeli Radivojević za izuzetnu zainteresovanost za ovu nauĉnu oblast i za pomoć u konaĉnoj realizaciji teksta. Zahvaljujem se kolegama iz Italije, dr Momĉilu Jankoviću, Prof. dr Andrea Biondiu i dr Giovani Cazzanigi na struĉnoj obuci i iskrenoj podršci u istraţivaĉkom radu. Specijalnu zahvalnost dugujem koleginici Tatjani Varljen za veliku pomoć u primeni STR-PCR metode. Zahvaljujem se i kolegama Sluţbe za transplantaciju matiĉnih ćelija hematopoeze i Odeljenja za hematologiju i onkologiju Instituta za zdravstvenu zaštitu majke i deteta „Dr Vukan Ĉupić“, bez ĉije saradnje izrada ovoga rada ne bi bila moguća. Svoju zahvalnost dugujem svim kolegama iz Laboratorije za medicinsku genetiku koji su mi pruţili praktiĉnu i prijateljsku pomoć u izradi ovoga rada. Hvala mojoj porodici za pruţeno razumevanje i podršku. Naslov Praćenje himerizma analizom genetiĉkih markera nakon alogene transplantacije matiĉnih ćelija hematopoeze kod dece obolele od hematoloških bolesti Rezime Transplantacija matiĉnih ćelija hematopoeze (TMĆH) predstavlja uspešan vid leĉenja za decu obolelu od razliĉitih uroĊenih i steĉenih bolesti hematopoeze. Praćenje himerizma posle alogene transplantacije matiĉnih ćelija hematopoeze znaĉajno je za procenu rizika za odbacivanje kalema ili pojavu recidiva bolesti,a u cilju blagovremene primene odgovarajuće terapije. Glavni princip u detekciji himerizma je identifikacija i kvantitativna analiza genetiĉkih markera koji se u razliĉitim alelskim formama javljaju kod davaoca i primaoca. Za praćenje himerizma primenjena je analiza mikrosatelitskih genetiĉkih markera, metodom STR-PCR, koja omogućava preciznu procenu udela alela davaoca i primaoca u uzorku periferne krvi transplantiranog bolesnika. Sa druge strane, u sluĉajevima obolelih od malignih bolesti hematopoeze, pored praćenja relativnog odnosa ćelija hematopoeze primaoca i davaoca praćeno je i prisustvo minimalne rezidualne bolesti (MRB). Praćenje MRB kod obolelih od leukemije moguće je vršiti razliĉitim genetiĉkim metodama, zavisno od toga koji je specifiĉni genetiĉki marker otkriven prilikom postavljanja dijagnoze, pre transplantacije. U ovom radu su korišćene metode citogenetike i molekularne genetike (RT-PCR). Himerizam i prisustvo MRB su u ovoj studiji praćeni pet godina iz uzoraka periferne krvi ili kostne srţi, u odreĊenim vremenskim intervalima, sa medijanom od 11 meseci. Rezultati ovog rada su pokazali da je metoda STR-PCR efikasna metoda za praćenje himerizma i blagovremeno registrovanje odbacivanja kalema nakon transplantacije kod obolelih od nemalignih bolesti hematopoeze. MeĊutim, za blagovremeno otkrivanje pojave rcidiva kod obolelih od malignih bolesti hematopoeze, neophodna je primena i savremenih genetiĉkih metoda koje su specifiĉne za detekciju odreĊenog malignog klona prisutnog kod obolelog pre transplantacije. Kljuĉne reĉi: molekularna genetika, transplantacija matiĉnih ćelija hematopoeze, himerizam, STR-PCR, RT-PCR Nauĉna oblast: medicina Uža nauĉna oblast: humana genetika UDK broj: 616.155-006.6-071-008-053.2:577.113(043.3) Title Chimerism follow-up by genetic markers analysis in children with hematological diseases after allogeneic hematopoietic stem cell transplantation Summary Hematopoietic stem cells transplantation (HSCT) is a very successful treatment modality for children with different acquired or inborn hematological diseases. The main goal of post-transplantation chimerism monitoring in HSCT is to predict negative events, such as disease relapse and graft rejection, in order to intervene with appropriate therapy and to improve the probability of long-term disease free survival. In this context, by quantifying the relative amounts of donor and recipient cells present in the peripheral blood sample, it can be determined if engraftment has taken place at all, or if full or mixed chimerism exists. On the other hand, monitoring of minimal residual disease in patients with malignant hematological diseases helps in predicting the possibility of relapse. This study describes the implementation and first clinical results of polymerase chain reaction (PCR) amplification of polymorphic short tandem repeat (STR) markers and Amelogenin locus coupled with cytogenetics and reverse transcription PCR detection of recurrent translocations characteristic for childhood leukemia in monitoring of patients who underwent HSCT. Chimerism and MRD was regularly analyzed for five years from blood and marrow samples taken at various time points after transplantation with the median follow up of 11 months. Our results demonstrate that STR-based chimerism monitoring is sufficient in establishing the origin of engrafted cells after an allogeneic HSCT and in detecting graft rejection, but more specific and more sensitive methods for detection of minimal residual disease are necessary for identifying patients with imminent leukemia relapse. Key words: molecular genetics, stem cell transplantation, chimerism, STR-PCR, RT-PCR Scientific field: medicine / human genetics UDK number: 616.155-006.6-071-008-053.2:577.113(043.3) SADRŽAJ: 1. UVOD................................................................................................................1 1.1 Alogena transplantacija matiĉnih ćelija hematopoeze 1.1.1 Kliniĉke indikacije za transplantaciju matiĉnih ćelija hematopoeze 1.1.2 Reţimi kondicioniranja 1.1.3 Komplikacije posle transplantacije matiĉnih ćelija hematopoeze 1.2 Analiza himerizma 1.2.1 Metode za detekciju i praćenje himerizma 1.2.2 Polimorfni regioni u humanom genomu 1.3 Analiza minimalne rezidualne bolesti 1.3.1 Citogenetika i molekularna citogenetika 1.3.2 Molekularna genetika malignih bolesti hematopoeze 2. CILJ ISTRAŽIVANJA..................................................................................26 3. MATERIJAL I METODE.............................................................................27 3.1 Ispitanici 3.2 Citogenetiĉka analiza 3.2.1 Kultura ćelija kostne srţi 3.2.2 Preparacija hromozoma 3.2.3 Analiza kariotipa 3.3 Izolacija DNK 3.3.1 Izolacija DNK iz periferne krvi ili kostne srţi 3.3.2 Izolacija DNK iz dlake ili bukalnog brisa 3.4 Fluorescentna multipleks PCR STR analiza 3.5 Detekcija dobijenih PCR produkata na kapilarnoj elektroforezi 3.6 Nespecifiĉni produkti amplifikacije 3.7 Raĉunanje procenta DNK davaoca i primaoca 3.8 Izdvajanje mononuklearnih ćelija 3.9 Izolacija RNK 3.10 RT-PCR za detekciju fuzionih rearanžmana 3.10.1 Reverzna transkripcija – sinteza cDNK 3.10.2 Reakcija lanĉane polimerizacije – PCR 3.11 Detekcija fuzionih produkata na gelu 3.12 Statistiĉke metode 4. REZULTATI...................................................................................................49 4.1 Praćenje himerizma STR-PCR metodom 4.1.1 Praćenje himerizma STR-PCR metodom kod bolesnika obolelih od nemalignih bolesti hematopoeze 4.1.2 Praćenje himerizma STR-PCR metodom kod bolesnika obolelih od malignih bolesti hematopoeze 4.1.3 Korelacija kliniĉkih parametara sa tipom himerizma 4.1.4 Prediktivni znaĉaj metoda STR-PCR za odbacivanje kalema 4.2 Praćenje minimalne rezidualne bolesti kod bolesnika sa malignim bolestima posle transplantacije matiĉnih ćelija hematopoeze 4.2.1 Praćenje bolesnika metodama citogenetike 4.2.2 Praćenje RT-PCR metodom bolesnika koji su pre transplantacije imali neki od fuzionih genskih rearanţmana 4.2.3 Prediktivni znaĉaj prisustva hromozomskih rearanţmana za pojavu recidiva bolesti 4.2.4 Analiza prediktornih faktora za ishod leĉenja bolesnika sa malignim bolestima posle transplantacije matiĉnih ćelija hematopoeze 4.3 Analiza preživljavanja bolesnika posle transplantacije matiĉnih ćelija hematopoeze 5. DISKUSIJA.....................................................................................................78 5.1 Znaĉaj praćenja himerizma STR-PCR metodom 5.2 Znaĉaj praćenja minimalne rezidualne bolesti kod bolesnika sa hromozomskim aberacijama 5.3 Analiza prediktora ishoda leĉenja i preživljavanja bolesnika nakon transplantacije matiĉnih ćelija hematopoeze 6. ZAKLJUĈAK.................................................................................................86 7. LITERATURA...............................................................................................89 8. SKRAĆENICE.............................................................................................101 9. BIOGRAFSKI PODACI AUTORA...........................................................103 Uvod Doktorska disertacija Aleksandra Krstić 1 1. UVOD 1.1 Alogena transplantacija matiĉnih ćelija hematopoeze Hematopoeza predstavlja razvoj ćelija krvne loze kroz mnogobrojne deobe i diferencijaciju pluripotentne matiĉne ćelije, preteţno u kostnoj srţi. Matiĉne ćelije hematopoeze nastaju diferencijacijom mezodermalnih ćelija. Proliferacija, diferencijacija i duţina ţivota ćelija hematopoeze su kontrolisani razliĉitim faktorima rasta, kao i interakcijom ovih ćelija sa njihovom mikro-sredinom, preko brojnih signalnih puteva. Poremećaji u normalnom razvoju, sazrevanju ili funkciji ćelija krvne loze mogu nastati usled uroĊenih ili steĉenih (malignih ili nemalignih) bolesti hematopoeze [1]. Istraţivanja Donnall Thomasa i saradnika, od 1950. doprinela su uvoĊenju metoda transplantacije kostne srţi kao jednog od terapijskih postupaka u leĉenju hematoloških bolesti. Istovremeno otkriće antigena humanih leukocita je omogućilo bolje sparivanje davaoca i primaoca [2]. Nakon prve uspešne transplantacije 1968. godine do danas je u svetu uraĊeno preko dvesta hiljada transplantacija [3]. Donnall Thomas je za svoj doprinos u istraţivanjima transplantacije kostne srţi 1990. godine dobio Nobelovu nagradu iz oblasti fiziologije i medicine. Transplantacija matiĉnih ćelija hematopoeze (TMĆH) omogućava zamenu obolelog hematopoetskog tkiva bolesnika normalnim tkivom, a moţe biti autologa ili alogena. Kod alogene transplantacije, koja i predstavlja glavnu temu ove teze, matiĉne ćelije se mogu uzeti od HLA (humani leukocitni antigen) identiĉnog srodnika, od HLA haplo-identiĉnog srodnika ili od HLA identiĉnog nesrodnog davaoca. U prvim decenijama primene ove medicinske procedure, kostna srţ davaoca bila je jedini izvor matiĉnih ćelija, dok je u poslednjih 15 godina najĉešći izvor periferna krv nakon stimulacije sa granulocitnim faktorom rasta (G-CSF). Prednost upotrebe periferne Uvod Doktorska disertacija Aleksandra Krstić 2 krvi u odnosu na druge izvore matiĉnih ćelija je brţe prihvatanje kalema granulocitne i megakariocitne loze. MeĊutim, pokazalo se da kad je periferna krv izvor matiĉnih ćelija postoji veći rizik za pojavu bolesti kalem protiv domaćina (GVHD) [3]. Iako TMĆH predstavlja standardnu proceduru u leĉenju hematoloških bolesti, potrebna su dalja istraţivanja koja će objasniti same molekularne mehanizme vezane za prihvatanje kalema, kao i za poĉetak diferencijacije i proliferacije ćelija hematopoeze [4]. Proces prihvatanja kalema, odnosno „udomljavanja“ u kostnoj srţi poĉinje regrutacijom cirkulišućih matiĉnih ćelija hematopoeze, nakon ĉega dolazi do trans-endotelijalne migracije. U kostnoj šupljini matiĉne ćelije migriraju u tzv. „niše“, mesta na kojima kompleksne interakcije izmeĊu ćelija, preko faktora rasta i adhezivnih molekula, dovode do proliferacije i diferencijacije [4, 5, 6, 7]. 1.1.1 Kliniĉke indikacije za transplantaciju matiĉnih ćelija hematopoeze Transplantacija matiĉnih ćelija hematopoeze se koristi za leĉenje dece sa nemalignim bolestima kao što su [8,9]: steĉena aplastiĉna anemija teška kombinovana imunodeficijencija talasemijski sindrom Fankonijeva anemija uroĊena trombocitopenija kongenitalna neutropenija bolesti hromozomske nestabilnosti familijarna hemofagocitna limfohistiocitoza i druge. Isto tako, TMĆH se koristi i za leĉenje dece sa malignim bolestima kao što su: akutne i hroniĉne leukemije mijelodisplastiĉni sindrom Uvod Doktorska disertacija Aleksandra Krstić 3 juvenilna mijelomonocitna leukemija tumori centralnog nervnog sistema recidiv Wilms-ovog tumora neuroblastom Ewingov sarkom limfomi. Od svih malignih bolesti kod dece se najĉešće javlja akutna limfoblastna leukemija (ALL) (80-85%), reĊe akutna mijeloidna leukemija (AML) (10-15%), dok je hroniĉna mijeloidna leukemija (HML) veoma retko prisutna. Najveći uspeh u leĉenju leukemija postignut je upravo kod ALL (ĉak 80%), dok je decu obolelu od AML moguće izleĉiti u svega 60% sluĉajeva, te oni predstavljaju grupu najĉešćih kandidata za transplantaciju kostne srţi [10]. Prema protokolima za leĉenje leukemija transplantacija matiĉnih ćelija hematopoeze predstavlja opciju leĉenja kod bolesnika svrstanih u grupu visokog rizika. Hromozomski rearanţmani kao što su translokacije t(9;22), t(4;11) i hipodiploidija, direktno svrstavaju bolesnike u grupu visokog rizika, što ih ĉini kandidatima za transplantaciju [11]. 1.1.2 Režimi kondicioniranja Reţim kondicioniranja predstavlja proces pripreme bolesnika za TMĆH. Cilj kondicioniranja je da se omogući uspešno prihvatanje kalema i da se postigne izleĉenje. Reţimi kondicioniranja se sastoje od kombinacije citostatika ili kombinacije citostatika sa ozraĉivanjem celog tela (TBI). Izbor reţima kondicioniranja se vrši na osnovu dijagnoze, uzrasta bolesnika, poklapanja humanog leukocitnog antigena davaoca i primaoca, kao i prema riziku od pojave komplikacija vezanih za transplantaciju. U zavisnosti od intenziteta i uticaja na kostnu srţ reţimi kondicioniranja se mogu podeliti u dve grupe: mijeloablativni i nemijeloablativni (RIC) [3, 12, 13]. Idealni reţim kondicioniranja kod alogene TMĆH treba da ispuni sledeće kriterijume: Uvod Doktorska disertacija Aleksandra Krstić 4 da eliminiše maligne ćelije da formira prostor za ćelije davaoca u kostnoj srţi bolesnika da suprimira imuni sistem domaćina kako bi se spreĉilo odbacivanje kalema da eliminiše imunske memorijske ćelije da ima minimalni toksiĉni efekat na tkiva domaćina [14]. 1.1.3 Komplikacije posle transplantacije matiĉnih ćelija hematopoeze Uprkos otkriću novih lekova, napretku u izboru davaoca, razvoju dijagnostiĉkih procedura, transplantacija je i dalje povezana sa visokim stepenom smrtnosti zbog mogućih komplikacija. Veoma je vaţno bolesnike posle transplantacije pratiti kako bi se blagovremeno i adekvatno reagovalo i spreĉio neţeljeni ishod. Citostatici mogu da dovedu do pojave neţeljenih efekata kao što su veno-okluzivna bolest (VOD), intersticijalna pneumonija (IP) ili neuro-toksiĉnost, a sve to moţe imati negativan uticaj na ishod transplantacije [15,16]. Sa druge strane, ozraĉivanje celog tela moţe da dovede do pojave sekundarnih maligniteta, endokranijalnih poremećaja, a kod dece moţe doći do zastoja u rastu [3,17]. Najĉešće komplikacije nakon transplantacije su infekcije bakterijama, virusima i gljivicama. Drugu ozbiljnu komplikaciju nakon transplantacije predstavlja bolest kalem protiv domaćina koja dovodi do oštećenja tkiva i teške imuno-deficijencije. Najĉešći uzrok smrti kod pacijenata koji su razvili GVHD su upravo infekcije bakterijama, virusima i gljivicama. Bolest kalem protiv domaćina u zavisnosti od vremena pojavljivanja moţe biti akutna ili hroniĉna. Akutna bolest kalem protiv domaćina javlja se u prva tri meseca nakon transplantacije. Ova pojava se bazira na imunoj reakciji koju izaziva nepodudarnost HLA antigena davaoca i primaoca, odnosno HLA antigeni domaćina aktiviraju T ćelije davaoca. Uvod Doktorska disertacija Aleksandra Krstić 5 Pokazalo se da eliminacija zrelih T ćelija davaoca znaĉajno smanjuje pojavu bolesti kalem protiv domaćina, meĊutim povećava rizik od pojave relapsa i neprihvatanja kalema [18]. Hroniĉna bolest kalem protiv domaćina predstavlja najĉešći uzrok kasne smrti nakon transplantacije i kod 20-70% pacijenata javlja se posle 100 dana nakon TMĆH [19]. Korelacija izmeĊu pojave akutne i hroniĉne GVHD još nije razjašnjena. Kliniĉke studije su pokazale da pojavi hroniĉne bolesti ne mora da prethodi akutna forma, i obrnuto, da nakon akutne bolesti ne mora da se pojavi hroniĉni oblik [3,19,20]. GVHD je nepoţeljan kod uroĊenih bolesti hematopoeze ili steĉene apalstiĉne anemije, dok je veoma poţeljan kod malignih bolesti, kao što su leukemije i Non-Hoĉkinov limfom. Kod malignih bolesti je uspešnost transplantacije 60%. MeĊutim, veliki problem u postizanju potpunog izleĉenja predstavlja povratak osnovne bolesti ili relaps. Iako incidenca pojave relapsa zavisi od mnogobrojnih faktora, bolesnici se prema statusu remisije pred samu transplantaciju mogu svrstati u dve grupe, grupu niskog i grupu visokog rizika. Bolesnici transplantirani u drugoj remisiji ili kasnije i u relapsu svrstavaju se u grupu visokog rizika. Bolesnici kod kojih doĊe do relapsa imaju lošu prognozu, a ishod leĉenja zavisi od toga koliko je vremena prošlo od transplantacije. U pojedinim centrima se danas koriste eksperimentalne metode leĉenja koje se zasnivaju na kontrolisanoj imuno-terapiji koja podstiĉe pojavu bolesti kalem protiv leukemije. Kliniĉke studije su pokazale da je uĉestalost pojave relapsa najniţa kod pacijenata koji su razvili akutni ili hroniĉni oblik GVHD, nešto viša kod pacijenata bez simptoma GVHD, a najviša kod pacijenata kojima je uraĊena transplantacija depleciranim T-ćelijama. Ova saznanja su dovela do upotrebe GVHD i T ćelija u konrolisanoj imuno-terapiji sa ciljem da se spreĉi pojava relapsa [19]. Prekidanje imunosupresivne terapije se moţe koristiti za aktivaciju T ćelija davaoca protiv leukemijskih ćelija domaćina, ali ovu proceduru najĉešće mora pratiti i infuzija ćelija limfocita davaoca (DLI). Mnoge studije su pokazale da DLI ima izuzetan uspeh kod pacijenata sa HML (70-80%), dok s druge strane ima vrlo mali uspeh kod pacijenata sa AML i ALL (20-30%). Zašto je antitumorski efekat (GVL – graft versus leukemia) više izraţen kod HML do danas još nije jasno [20, 21]. Najveće komplikacije kod primene DLI su pancitopenija i GVHD. Iako su reakcije GVHD i GVL veoma sliĉne, razvijene su Uvod Doktorska disertacija Aleksandra Krstić 6 manipulativne procedure koje razdvajaju GVL efekat od GVHD, sa ciljem da se postigne anti-tumorski efekat [22, 23, 24, 25, 26, 27]. Osetljive metode za detekciju minimalne rezidualne bolesti (MRB) su neophodne da bi se na vreme otkrili bolesnici sa visokim rizikom za relaps i kako bi se zapoĉela odgovarajuća imuno-terapija i postigao GVL efekat [28, 29, 30, 31]. Uvod Doktorska disertacija Aleksandra Krstić 7 1.2 Analiza himerizma U grĉkoj mitologiji Himera je bila stvorenje sa glavom lava, telom koze i repom zmije [32]. U medicini „himera“ oznaĉava osobu koja ima jednu ili više ćelijskih linija poreklom od dve razliĉite jedinke, dok himerizam u transplantacionoj biologiji predstavlja koegzistenciju ćelija krvne loze dva razliĉita organizma u jednom telu. Postoje razliĉiti tipovi himerizma: kompletni himerizam (CC), u sluĉaju kada su u perifernoj krvi bolesnika prisutne samo ćelije davaoca (100%) mešani himerizam (MC), u sluĉaju kada su u perifernoj krvi bolesnika prisutne i ćelije davaoca i primaoca. Ukoliko su ćelije primaoca prisutne do 30% naziva se stabilni mešani himerizam split himerizam (SC), u sluĉaju kada su u perifernoj krvi bolesnika podeljene krvne loze, npr. T-ćelije 100% poreklom od davaoca, a mijeloidne ćelije 100% poreklom od primaoca [33]. U sluĉaju mešanog himerizma prisutne ćelije primaoca mogu biti normalne, zdrave ćelije hematopoeze, kao i leukemijske ćelije. Veoma je vaţno pratiti himerizam kako bi se odredilo koji su bolesnici u visokom riziku za odbacivanje kalema, pojavu relapsa ili GVHD. U poslednje dve decenije razliĉite grupe nauĉnika i lekara su ispitivale znaĉaj prisustva mešanog himerizma nakon TMĆH, meĊutim još uvek nije ustanovljena precizna korelacija izmeĊu MC i relapsa [34, 35, 36, 37]. Neke studije su pokazale da postoji veza izmeĊu mešanog himerizma i relapsa [38, 39, 40, 41, 42], dok druge studije nisu uspele da pronaĊu takvu korelaciju [43,44,45, 46,47]. Ovi kontradiktorni rezultati u literaturi mogu biti objašnjeni razliĉitim faktorima. Vreme i uĉestalost uzimanja uzoraka su vaţni faktori za otkrivanje mešanog himerizma. Prisustvo MC u ranom periodu posle TMĆH ne mora biti povezano sa pojavom relapsa, dok je otkriće MC u kasnijem periodu od većeg znaĉaja za pojavu relapsa. Sa druge strane osetljivost metoda za detekciju mešanog himerizma je razliĉita. Korišćenjem veoma osetljivih metoda moguće je detektovati MC koji vodi Uvod Doktorska disertacija Aleksandra Krstić 8 poreklo od normalnih dugo-ţivućih hematopoetskih ćelija ili od kontaminirajućih nehematopoetskih ćelija, te nema prediktivni znaĉaj za pojavu relapsa [48]. TakoĊe, za praćenje himerizma koriste se nekad periferna krv, a nekad kostna srţ. Fehse i saradnici su pokazali da je MC veći u kostnoj srţi nego u perifernoj krvi, verovatno zbog prisustva stromalnih ćelija kostne srţi koje se povuku aspiracijom [49]. Dakle, sve ove dileme ukazuju na neophodnost formiranja konsenzusa u vezi sa vremenskim intervalima, vrstom uzoraka i metodama korišćenih za analizu i praćenje himerizma. 1.2.1 Metode za detekciju i praćenje himerizma Glavni princip u detekciji himerizma je utvrĊivanje genetiĉkih markera koji se razlikuju kod davaoca i primaoca. U velikom broju studija korišćene su razliĉite tehnike za praćenje himerizma nakon alogene TMĆH, sa ciljem da se ustanovi koja je tehnika najbrţa i najosetljivija. U poĉetku su to bile citogenetiĉke tehnike (ako su davalac i primalac razliĉitog pola), zatim utvrĊivanje imunofenotipa eritrocita kao i njihovog enzimskog sastava, RFLP analiza polimorfnih regiona genoma, analiza visoko polimorfnih kratkih tandemskih ponovaka DNK (STR,VNTR), a u poslednje vreme najsenzitivnija metoda je real-time kvantitativni PCR [50]. Razliĉite tehnike za praćenje himerizma, njihova specifiĉnost, osetljivost i informativnost prikazane su u tabeli 1.1. Ranije tehnike za procenu himerizma, zasnovane na metodama fenotipizacije antigena crvenih i belih krvnih zrnaca, analizi izotipova imunoglobulina i citogenetiĉkim studijama, bile su ograniĉene stepenom polimorfnosti praćenih markera, malom senzitivnošću ili specifiĉnim zahtevima, kao što su razlika u polu izmeĊu davaoca i primaoca. Jedna od veoma senzitivnih tehnika, fluorescentna in situ hibridizacija (FISH) za X i Y hromozom, mogla je da se primeni samo ukoliko su davalac i primalac razliĉitog pola. Savremeni pristup u proceni himerizma zapoĉeo je sa RFLP analizom bialelskih i analizom minisatelitskih DNK markera. Mana ovih tehnika je bila relativno velika koliĉina Uvod Doktorska disertacija Aleksandra Krstić 9 potrebnog polaznog materijala, kao i niska senzitivnost pri detekciji ćelijskih populacija prisutnih u malom procentu. Tabela 1.1. Tehnike koje se koriste za detekciju himerizma [34] Tehnika Prednosti Nedostatci Osetljivost Informativnost Imuno fenotipizacija eritrocita Jednostavna, brza i veoma osetljiva metoda Detektuje samo jednu ćelijsku liniju 0,04-3% niska Citogenetika Efikasna je kada je prisutan MRB klon (npr. Ph-hromozom) Detektuje samo ćelije u deobi 5-10% niska XY-FISH Detektuje veliki broj ćelija Koristi se samo kod razliĉitog pola davaoca i primaoca 0,2-5% visoka RFLP Detektuje sve ćelije sa jedrom iz malog uzorka Sloţeni rezultati zbog velikog broja restrikcionih mesta 5-10% visoka STR/VNTR Veoma polimorfni regioni, nezavisni od pola ili HLA tipa Zbog prajmer- kompeticije manje senzitivna za male ćelijske populacije, nije leukemija specifiĉna 0,1-5% visoka Markeri na Y- hromozomu Veoma informativna kod TMĈH razliĉitog pola Koristi se kada je davaoc ţenskog pola 0,1-4% visoka Markeri na X- hromozomu Veoma informativna kod HSCT razliĉitog pola Koristi se kada je davaoc muškog pola 0,1-4% visoka Real-time PCR Brza, precizna kvantifikacija ćelija Skupa, efikasna samo sa bialelnim markerima 0,1-1% visoka Uvod Doktorska disertacija Aleksandra Krstić 10 Tek je uvoĊenje STR-PCR tehnologije, kao metode za brzu, specifiĉnu i senzitivnu analizu mikrosatelitskih genetiĉkih markera, obezbedilo efikasnu procenu himerizma. U ovom pristupu, fluorescentno obeleţeni prajmeri se koriste za umnoţavanje polimorfnih genskih lokusa, a kvalitativna i kvantitativna analiza umnoţenih produkata u aparatima za kapilarnu elektroforezu omogućava preciznu procenu udela alela davaoca i primaoca u uzorku periferne krvi transplantiranog bolesnika. Budući da ovaj pristup obezbeĊuje senzitivnost od 0,1 do 5%, MeĊunarodni Registar Transplantacije Kostne Srţi (IBMTR – International Bone Marrow Transplant Registry), preporuĉuje PCR analizu mikrosatelitskih genskih lokusa u uzorcima periferne krvi pacijenata, kao senzitivan, reproducibilan i informativan postupak za procenu himerizma hematopoetskih tkiva [33]. Iako su ove metode široko prihvaćene, još uvek nije formirana standardizacija koja bi omogućila tumaĉenje i poreĊenje rezultata izmeĊu razliĉitih kliniĉkih centara. Prednosti i nedostaci STR-PCR metode. Studije su pokazale da je STR–PCR metod senzitivan (0,1 do 5%), reproducibilan i informativan postupak za procenu himerizma hematopoetskih tkiva [33]. Potencijalni problem kod STR-PCR analize su tzv. “stater” pikovi, koji predstavljaju artefakt PCR amplifikacije. Teško ih je razlikovati od malih pikova DNK primaoca posle transplantacije što moţe da ometa analizu informativnih alela. Ovaj problem se izbegava korišćenjem komercijalnih kitova za simultanu analizu 16 genskih lokusa, tako da je za svaki par davalac - primalac moguće dobiti bar ĉetiri informativna alela, i na taj naĉin izabrati one lokuse koji nemaju “stater” pik ispred prvog alela [51]. Prednosti i nedostaci XY–FISH metode. XY–FISH metoda je takoĊe veoma informativna i senzitivna kod bolesnika ĉiji je davalac suprotnog pola. Osetljivost FISH metode iznosi 0.2% ako se analizira najmanje 500 ćelija. Ova metoda omogućava da se na preparatima dobijenim bez kultivacije ćelija periferne krvi, analizom interfaznih jedara dobije precizna procena odnosa ćelija davaoca i primaoca u uzorku, za samo 24 h. Mana ove metode je što je ograniĉena samo za bolesnike sa davaocima suprotnog pola [52]. Uvod Doktorska disertacija Aleksandra Krstić 11 1.2.2 Polimorfni regioni u humanom genomu Razvojem modernih tehnika molekularne biologije, u 70-im godinama 20. veka, nauĉnicima je omogućeno da konstruišu rekombinantne DNK molekule koje je moguće klonirati. Kloniranjem se dobija veliki broj kopija ţeljenog molekula DNK (gena), sa kojima je moguće manipulisati na razne naĉine: mapiranje, sekvenciranje, mutiranje, kao i transformacija ćelija. Tako je do 1990. godine, otkriveno skoro 5500 gena, a spekulisalo se da se genom ĉoveka sastoji od skoro 100 000 gena. U oktobru 1990. godine osnovan je internacionalni „Projekat humani genom“, sa ţeljom da se odredi sekvenca svih gena ĉoveka. Ovo je bio izuzetno obiman posao u kome su uĉestvovali nauĉnici iz celog sveta. Zahvaljujući automatizaciji DNK sekvenciranja i upotrebi kompjuterskih programa za aţuriranje dobijenih podataka posao je završen brţe nego što se oĉekivalo. Godine 2001. ustanovljeno je da je ukupan broj gena ĉoveka svega 20000-25000. Otkriveno je da samo 1,5% genoma ĉine unikatne sekvence koje kodiraju proteine (geni), dok ostatak ĉine nekodirajući regioni. Deo nekodirajućih regiona ĉine regulatorne sekvence, dok je uloga najvećeg dela ovih regiona još uvek nepoznata [53]. Polimorfni DNK regioni, široko rasprostranjeni u humanom genomu, predstavljaju znaĉajne genetiĉke markere koji se koriste za konstruisanje mape gena, u medicinskoj dijagnostici, kao i za identifikaciju osoba. DNK polimorfizmi predstavljaju jednu od dve ili više formi lokusa, koji se razlikuju u sekvenci nukleotida. Primeri DNK polimorfizama su polimorfizmi duţina restikcionih fragmenata (RFLPs), kratki tandemski ponovci (STRs), varijabilni broj tandemskih ponovaka (VNTRs), kao i polimorfizmi pojedinaĉnih nukleotida (SNPs). Razvojem PCR tehnologije i otkrićem visoko polimorfnih regiona za mapiranje gena kao i za otkrivanje gena odgovornih za odreĊene bolesti (genetiĉke analize vezanosti) smenjivala se upotreba RFLP sa STR i VNTR markerima, prisutnim na svakih 5x10 5 bp u humanom genomu, kao i sa najnovijom generacijom polimorfnih markera SNP, prisutnim na svakih 500 do 1000 bp u humanom genomu. VNTRs ili minisateliti se sastoje od 15-50 nukleotida dugaĉkih sekvenci, koje se ponavljaju u blokovima, dok su STRs ili mikrosateliti, sastavljeni od ponovljenih jedinica duţine 2-6 bp. Kod razliĉitih osoba Uvod Doktorska disertacija Aleksandra Krstić 12 osnovna ponovljena sekvenca ostaje ista, ali se broj ponavljanja ove sekvence razlikuje i predstavlja razliĉite alele tog STR markera (slika 1.1) [34]. Slika 1.1. Aleli tetra-nukleotidnog kratkog tandemskog ponovka (STR) na dva hromozoma, razlikuju se po broju ponovaka (na jednom hromozomu su ĉetiri, a na drugom tri ponovka). STRs i VNTRs su veoma polimorfni regioni, imaju veliki broj alela. U humanom genomu je do danas poznato oko 10 6 STR markera (tabela 1.2) [51]. Analiza STR markera se smatra veoma informativnom i brzom metodom. Isto tako, lanĉano umnoţavanje STR lokusa, iz veoma malih koliĉina DNK, omogućava otkrivanje porekla DNK u bilo kom uzorku biološkog materijala [54]. Uvod Doktorska disertacija Aleksandra Krstić 13 Tabela 1.2. Polimorfni markeri u humanom genomu (GenBank®)[51] HROMOZOM STR MARKERI RFLP MARKERI OSTALI MARKERI 1 F13B,RENA4, D1S1171 D1S7, D1S339 D1S80 2 TPOX, APOB, D2S410, D2S436, D2S1242 D2S44 apoB 3 D3S1349,D3S1352, D3S1358, D3S1359, 1744, ACPP 4 FGA, FABP, GABARB15 D4S139 GC(PM), GYPA(PM) 5 CSF1PO, D5S373, D5S815, D5S818 D5S110 6 F13A1,ACTBP2,FOP23, D6S366, D6S502, D6S965 D6S132 DQα 7 D7S460,D7S809, D7S820, D7S1517, D7S1520 D7S21, D7S22, D7S467 D758 (PM) 8 LIPOL,D8S306, D8S320, D8S323, D8S344, D8S347, D8S639, D8S1179 9 D9S52 10 D10S89 D10S28 11 THO1, APOAI1, D11S554, UGB HBGG (PM) 12 VWA, CD4, PLA2A1, D12S67, D12S391, D12S1090 D12S11 13 D13S308, D13S317 14 D14S306 D14S13 15 FES/FPS, CYAR04 16 D16S537, D16S539 D16S85 17 D17S79, D17S26 D17S5, YNZ22 18 MBP, D18S51, D18S535, D18S849 19 D19S253 20 D20S85,D20S470 21 D21S11 22 X HPRTB,ARA, STRX1, DXYS156 Amelogenin Y DYS19,DYS385, DYS389,DYS390, DYS391, Amelogenin Uvod Doktorska disertacija Aleksandra Krstić 14 1.3 Analiza minimalne rezidualne bolesti Minimalna rezidualna bolest (MRB) ukazuje na prisustvo leukemijskih ćelija ispod nivoa detekcije standardnim morfološkim pregledom kostne srţi (10-2). Razvijene su metode razliĉite specifiĉnosti i senzitivnosti za detekciju MRB, kao što su analiza imunofenotipa, citogenetika, molekularna citogenetika (FISH), molekularna genetika (RT- PCR, qPCR) i druge [55]. Karakteristike najsavremenijih metoda koje se koriste za detekciju MRB prikazane su u tabeli 1.3. Ispitivanje imunoloških osobina leukemijskih ćelija, tj. dokazivanje imunoloških markera na površini ili unutar ćelija, predstavlja najbitniju komponentu dijagnostiĉkog postupka kojim se postiţe precizno tipiziranje leukemijskih ćelija. Ispitivanje se vrši savremenom tehnologijom – metodom protoĉne citometrije, koja uz pomoć lasera i kompjuterskih softvera velikom brzinom analizira leukemijske ćelije koje su prethodno posebnim postupkom obeleţene fluorescentnim bojama. Analiza imunofenotipa metodom protoĉne citometrije se moţe primeniti za praćenje MRB kod 80-95% obolelih od akutne leukemije. Pored toga što je brza i osetljiva, ova metoda zbog kompleksnosti analize zahteva visoko obuĉene struĉnjake i veoma je skupa. Danas je citogenetika, kao najstarija metoda za otkrivanje hromozomskih rearanţmana i pored osetljivih, specifiĉnih savremenih metoda molekularne genetike, ostala nezamenjiva za praćenje bolesnika sa nespecifiĉnim hromozomskim aberacijama. Sa druge strane, metoda molekularne citogenetike – fluorescentna in situ hibridizacija (FISH) se koristi za analizu specifiĉnih submikroskopskih aberacija. Metode molekularne genetike kao što su RT-PCR, analiza Ig/TCR rearanţmana ili qPCR imaju visoku osetljivost i leukemija specifiĉnost. MeĊutim, ove metode su veoma skupe i zahtevaju kompleksnu analizu [56]. Uvod Doktorska disertacija Aleksandra Krstić 15 Tabela 1.3. Karakteristike savremenih metoda koje se koriste za detekciju MRB nakon TMĆH kod pacijenata obolelih od malignih bolesti [55] Imunofenotipizacija (protoĉna citometrija) RT-PCR detekcija fuzionih gena Molekularna citogenetika (FISH) PCR analiza Ig/TCR rearanžmana Primena B-ALL T-ALL AML 80-95% >95% >80% 40-50% 10-20% 20-40% 50% 10% 50% 95% 95% 10% Osetljivost 10 -3 -10 -4 10 -3 -10 -4 10 -2 -10 -3 10 -4 -10 -6 Prednosti Brza, precizna kvantifikacija Specifiĉna, brza Specifiĉna, brza Specifiĉna, brza, precizna kvantifikacija Nedostaci Kompleksna analiza, neophodni su sveţi uzorci, variranje antigen ekspresije RNK degradacija (laţno neg. rezultati), neprecizna kvantifikacija Veoma skupa Kompleksna analiza, veoma skupa, evolucija klona ometa analizu 1.3.1 Citogenetika i molekularna citogenetika Polovinom 20. veka Nowell i Hungeford su opisali prvu hromozomsku aberaciju povezanu sa leukemijom kod ljudi. Oni su pokazali prisustvo neobiĉno malog hromozoma u leukemijskim ćelijama bolesnika obolelih od hroniĉne mijeloidne leukemije i nazvali ga Philadelphia (Ph) hromozom po gradu u kome je otkriven. Klasiĉna citogenetika poĉinje razvojem tehnika za preparaciju hromozoma ćelija periferne krvi, kostne srţi i drugih tkiva, poĉetkom šezdesetih godina prošlog veka [57]. Uvod Doktorska disertacija Aleksandra Krstić 16 Slika 1.2. Normalan muški kariotip, tehnika G traka Razvoj razliĉitih tehnika diferencijalnog bojenja hromozoma, kao što su tehnike G, C, Q, R i NOR-traka, poĉetkom sedamdesetih, omogućio je preciznu identifikaciju hromozomskih parova (slika 1.2). Primenom ovih tehnika definisan je i veliki broj hromozomskih aberacija u malignim ćelijama razliĉitih tkiva. Tako je razvojem citogenetike pokazano da je Ph hromozom derivat hromozoma 22 i da je nastao nakon reciproĉne translokacije t(9;22)(q34;q11) izmeĊu dugog kraka hromozoma 9 i dugog kraka hromozoma 22 (slika 1.3). Danas se za precizan opis aberacija koristi meĊunarodno utvrĊena citogenetiĉka nomenklatura “International System of Cytogenetic Nomenclature 2009” [58]. Uvod Doktorska disertacija Aleksandra Krstić 17 Slika 1.3. Hromozomi 9 i 22 i njihovi derivati nastali nakon translokacije t(9;22)(q34;q11) (G bending) U velikom broju hromozomskih aberacija kod humanih neoplazija otkrivenih poslednjih godina potvrĊena je hipoteza da su somatske mutacije u hematopoetskoj matiĉnoj ćeliji direktan uzrok neoplastiĉnog procesa [59]. Paralelno sa razumevanjem baziĉnog biološkog mehanizma nastanka maligne transformacije, rastao je i kliniĉki znaĉaj citogenetski detektovanih aberacija kao dijagnostiĉkih i prognostiĉkih parametara. Veliki broj karakteristiĉnih hromozomskih promena specifiĉan je za pojedine maligne bolesti. Otkriveno je preko 15000 hromozomskih aberacija koje mogu biti uzrok nastanka maligniteta. Sve su grupisane, kao specifiĉne odnosno nespecifiĉne za odreĊeni tip maligniteta u Katalogu hromozomskih aberacija kancera „Database of Chromosome Aberrations in Cancer“ [60]. U tabeli 1.4 prikazane su specifiĉne, rekurentne translokacije koje se javljaju kod leukemija deĉijeg uzrasta. Prednosti i nedostaci metoda citogenetike. Citogenetika predstavlja sastavni deo obavezne laboratorijske dijagnostike leukemija, anemija, solidnih tumora i limfoma. Metodama klasiĉne citogenetike je moguće otkriti prisustvo specifiĉnih i nespecifiĉnih strukturnih promena na hromozomima, kao i odstupanje od normalnog broja hromozoma (aneuploidiju ili poliploidiju). Prednosti citogenetike u odnosu na PCR metode molekularne genetike su u tome što je mogućnost detekcije razliĉitih aberacija šira, u smislu da je moguće otkriti nespecifiĉne hromozomske aberacije, kao i delecije ili duplikacije. S druge strane, nedostatak metoda citogenetike je mala osetljivost, odnosno nemogućnost detekcije Uvod Doktorska disertacija Aleksandra Krstić 18 leukemijskog klona kada je prisutan u malom procentu kao i nemogućnost detekcije hromozomskih aberacija manjih od 4 Mb. Tabela 1.4. Specifiĉne hromozomske aberacije za odreĊene tipove leukemija [60] TIP LEUKEMIJE HROMOZOMSKA ABERACIJA B-ALL t(12;21)(p13;q22) t(1;19)(q23;p13) t(4;11)(p13;q23) t(9;22)(q34;q11) t(8;14)(q24;q32) t(5;14)(q31;q32) t(11;19)(q23;p13) t(9;11)(p22;q23) t(17;19)(q22;p13) t(11;19)(q23;p13) T-ALL t(11;14)(p13;q11) t(10;14)(q24;q11) t(1;14)(p32;q11) AML t(8;21)(q22;q22) t(16;16)(p13;q22) inv(16)(p13;q22) t(15;17)(q22;q12) t(11;17)(q34;q11) HML t(9;22)(q34;q11) Zbog ograniĉenja metoda klasiĉne citogenetike za analizu specifiĉnih aberacija koristi se i metoda molekularne citogenetike - FISH, koja omogućava detekciju submikroskopskih aberacija kao i retkih mozaiĉnih klonova. FISH se zasniva na korišćenju fluorescentno obeleţene genske probe koja se vezuje za komplementarnu DNK sekvencu. Fluorescentne signale je moguće analizirati pomoću svetlosnog mikroskopa, kako na Uvod Doktorska disertacija Aleksandra Krstić 19 hromozomima u okviru metafazne figure, tako i na interfaznim jedrima. Najznaĉajnija primena FISH metode u dijagnostici malignih bolesti je detekcija fuzionih transkripata BCR-ABL, TEL-AML1 kod leukemija, kao i rearanţmana MLL gena i njegovih mnogobrojnih tzv. „partner“ gena (AF4, AF6, AF9, ELL, ENL, AFX1, itd.) [61]. FISH metoda ima veću osetljivost od klasiĉne citogenetike i moţe se koristiti za praćenje MRB. 1.3.2 Molekularna genetika malignih bolesti hematopoeze Hromozomske aberacije dovode do gubitka ili do promene mesta i strukture jednog ili više gena transformišući ćelijsku aktivnost od normalne ka neoplastiĉnoj [62]. Strukturnim rearanţmanima hromozoma, translokacijom, insercijom, inverzijom itd., aktiviraju se onkogeni. Nasuprot tome, gubitak hromozomskog materijala, delecija ili monozomija, dovode do inaktivacije tumor-supresor gena ĉime se narušava njihova antionkogena funkcija. U oba sluĉaja dolazi do maligne transformacije ćelije usled sinteze izmenjenog produkta, normalnog produkta u neodgovarajuće vreme ili sinteze neodgovarajuće koliĉine produkta pomenutih gena [63]. Najĉešće kombinacija mutacija na proto-onkogenima i na tumor-supresor genima zaustavlja ćelijske mehanizme regulacije rasta i diferencijacije i dovodi do malignizacije tkiva. Za inicijaciju i nastanak većine kancera potrebno je da se desi više mutacija u somatskoj ćeliji i da se one nagomilavaju u toku ţivota. Neke mutacije su prisutne u razliĉitim tipovima kancera, tako da razliĉite kombinacije mutacija na više gena mogu da dovedu do formiranja istog tumora, dok su neke mutacije specifiĉne za odreĊeni tip tumora [64,65]. Razvojem molekularne genetike dokazano je da pojava poznate translokacije t(9;22)(q34;q11) dovodi do formiranja fuzionog gena BCR-ABL koji nastaje spajanjem 3‟ dela ABL gena koji kodira protein tirozin kinazu na hromozomu 9 i 5‟ dela BCR gena na hromozomu 22, koji kodira fosfo-protein (slika 1.4). Danas je poznato da ovaj rearanţman ima za posledicu neregulisanu aktivnost proteina tirozin kinaze koja kroz izmenjene puteve Uvod Doktorska disertacija Aleksandra Krstić 20 Slika 1.4. Shema nastanka Ph hromozoma: A. Translokacija t(9;22)(q34;q11) B. Struktura BCR gena sa prekidima u minor i major klaster regionu Uvod Doktorska disertacija Aleksandra Krstić 21 signalne transdukcije dovodi do nekontrolisane deobe ćelije (nezavisne od faktora rasta) i neoplastiĉne transformacije [66,67,68]. Ovaj rearanţman se javlja kod 95% HML odraslih, i kod 2-5% ALL i 3% HML deĉijeg uzrasta. U većini HML sluĉajeva prekid u BCR genu se dešava u delu koji je oznaĉen kao major klaster region (M-bcr) izmeĊu egzona 13 i 14 (b2a2) ili izmeĊu egzona 14 i 15 (b3a2). U oba sluĉaja hibridni gen kodira himerni protein od 210 kDa (p210 tirozin kinaza). U većini ALL sluĉajeva prekid u BCR genu se dešava u prvom intronu (e1a2), oznaĉenom kao minor klaster region (m-bcr), i tada nastaje himerni protein od 190 kDa (p190 tirozin kinaza) [69,70,71]. Kliniĉke studije su pokazale da je aktivnost p190 tirozin kinaze veća od p210 tirozin kinaze, što objašnjava ĉinjenicu da bolesnici sa p190 transkriptom imaju veći rizik za pojavu relapsa nakon TMĆH od bolesnika sa p210 transkriptom [73]. Metode molekularne genetike su omogućile da se nakon ovog otkrića detektuju i ostali geni koji usled translokacija formiraju fuzione gene, da se otkrije funkcija ovih gena i naĉin na koji dovode do razvoja razliĉitih tipova leukemija. Za pojavu leukemije deĉjeg uzrasta prognostiĉki i dijagnostiĉki najznaĉajnije aberacije pored translokacije t(9;22), su t(12;21), rearanţmani MLL gena i translokacija t(15;17). Ustanovljeno je da translokacija t(12;21)(p13;q22) dovodi do formiranja fuzionog gena TEL-AML1 koji za posledicu ima inhibiciju transkripcije preko izmenjene aktivnosti transkripcionih faktora TEL (ETV6) i AML1 [74]. Translokacije koje obuhvataju 11q23 region za posledicu imaju konstitutivnu aktivnost MLL transkripcionog faktora [75]. TakoĊe, dokazano je da translokacija t(15;17)(q22;q12) dovodi do formiranja fuzionog gena PML-RARα što za posledicu ima promenu u funkciji receptora retinoiĉne kiseline i izaziva blok u diferencijaciji ćelija [76]. U tabeli 1.5 prikazani su molekularni mehanizmi i uĉestalost rekurentnih translokacija koje se najĉešće javljaju kod leukemija deĉjeg uzrasta. Hromozomske aberacije se mogu koristiti kao leukemija specifiĉni markeri za praćenje MRB. Imajući u vidu da standardna citogenetika u otkrivanju hromozomskih aberacija ima svoja ograniĉenja, odnosno osetljivost od svega 10%, od velikog znaĉaja je upotreba PCR metoda molekularne genetike u ove svrhe. PCR tehnike imaju mogućnost da otkriju jednu ćeliju leukemijskog klona meĊu blizu milion normalnih ćelija, što im daje veliku moć u detekciji MRB. Uvod Doktorska disertacija Aleksandra Krstić 22 Tabela 1.5. Uĉestalost i molekularni mehanizmi prognostiĉki i dijagnostiĉki najznaĉajnijih aberacija kod leukemije deĉijeg uzrasta TIP LEUKEMIJE HROMOZOMSKE ABERACIJE FREKVENCIJA U DEĈJEM UZRASTU FUZION I GEN FUNKCIJA PROTEINA B-ALL t(12;21)(p13;q22) 25% TEL- AML1 transkripcioni faktor t(1;19)(q23;p13) 5% PBX- E2A transkripcioni faktor t(4;11)(p13;q23) 6% MLL- AF4 transkripcioni faktor t(9;22)(q34;q11) 2-5% BCR- ABL tirozin kinaza T-ALL TAL1 delecija 20-25% SIL-TAL transkripcioni faktor t(11;14)(p13;q11) 4% TCR transkripcioni faktor AML t(8;21)(q22;q22) 12% AML1- ETO transkripcioni faktor t(16;16)(p13;q22) 12% CBFβ- MYH11 transkripcioni faktor inv(16)(p13;q22) transkripcioni faktor t(15;17)(q22;q12) 75% PML- RARα ćelijski receptor t(11;17)(q34;q12) RARα- PLZF ćelijski receptor HML t(9;22)(q34;q11) 3% BCR- ABL tirozin kinaza PCR je moguće izvoditi direktno na DNK kada je fragment koji umnoţavamo relativno mali, odnosno kada je razmak izmeĊu taĉaka prekida mali. MeĊutim kod pomenutih rekurentnih translokacija prekidi se dešavaju uglavnom u delovima introna, tako da nastaju veliki produkti koje je nemoguće umnoţiti. Iz tog razloga se za detekciju fuzionih rearanţmana koristi metoda RT-PCR, odnosno u PCR reakciji koristi se komplementarna cDNK reverzno transkribovana na RNK transkriptima fuzionih gena (slika 1.5). Kada je potrebno povećati osetljivost PCR analize radi se tzv. „nested“ PCR, Uvod Doktorska disertacija Aleksandra Krstić 23 gde se u drugoj PCR reakciji umnoţavaju PCR produkti iz prve reakcije korišćenjem unutrašnjih prajmera [77]. Slika 1.5. Shema PCR reakcije nakon reverzne transkripcije (RT-PCR) Prednosti i nedostaci PCR metode. Prednost korišćenja PCR metode u detekciji MRB je njena visoka osetljivost i leukemija specifiĉnost. MeĊutim, ova metoda nije kvantitativna i ne moţe se primenjivati kod pacijenata koji nisu bili pozitivni za neku od rekurentnih translokacija prilikom postavljanja dijagnoze. TakoĊe, velika osetljivost metode omogućava da doĊe do kontaminacije PCR produkata što moţe navesti na laţno pozitivne rezultate [55]. S druge strane, RNK molekul je veoma osetljiv i lako se degraduje, što moţe imati za posledicu laţno negativne rezultate. Neophodno je uvek imati na umu ove ĉinjenice i preduzimati sve mere prevencije. Vaţan princip u detekciji fuzionih gena na nivou RNK transkripata je paralelna analiza ekspresije nekog konstitutivno aktivnog gena zato što prinos i kvalitet RNK i cDNK moţe mnogo da varira. Ova analiza predstavlja unutrašnju kontrolu kvaliteta uzorka bolesnika [39]. Izbor adekvatnog kontrolnog gena je komplikovan zbog mogućeg postojanja pseudogena ili nefunkcionalnih gena ĉija je sekvenca ista kao traţena iRNK. Studije su pokazale da je uobiĉajeno korišćen ABL gen pogodan kao kontrolni gen za RT- PCR analizu BCR-ABL rearanţmana kao i drugih ĉestih translokacija kod leukemija deĉijeg uzrasta [78,79,80]. Uvod Doktorska disertacija Aleksandra Krstić 24 Znaĉaj molekularne genetike. Zahvaljujući razvoju tehnika citogenetike i molekularne genetike sve su veći uspesi u leĉenju pacijenata obolelih od hematoloških maligniteta. Metode citogenetike i molekularne genetike omogućavaju potvrdu dijagnoze, samim tim i pravilan izbor terapije, praćenje bolesnika nakon primenjene terapije ili transplantacije matiĉnih ćelija hematopoeze, radi blagovremenog otkrivanja pojave relapsa i svrstavaju bolesnike u odreĊenu grupu rizika (standardni, srednji ili visoki) [81]. Razumevanje mehanizama koji se dešavaju nakon hromozomskih rearanţmana omogućilo je sintezu specifiĉnih lekova koji deluju na molekulskom nivou direktno na produkte rearanţmana odgovorne za razvoj leukemije. Trenutno se uspešno koriste inhibitori BCR- ABL tirozin kinaze u leĉenju HML i retinoiĉna kiselina (ATRA) u leĉenju akutne promijelocitne leukemije, dok su u toku ispitivanja za sintezu lekova koji bi direktno na molekularnom nivou suzbili malignu transformaciju u sluĉaju drugih poznatih genskih rearanţmana [10,82]. Sva ova saznanja ukazuju na neophodnu kombinovanu primenu metoda citogenetike i molekularne genetike u dijagnostici hematoloških bolesti. Uzorci tkiva za dijagnostiku MRB - periferna krv ili kostna srž. Imajući u vidu da se bolesnici nakon TMĆH ĉesto kontrolišu, vaţno je napraviti pravilan izbor uzorka za analizu. Upotreba periferne krvi za analizu MRB je praktiĉnija od kostne srţi. Aspiracija kostne srţi je bolna i ne moţe se sprovoditi ĉesto, naroĉito kod dece. RaĊene su studije sa ciljem da se uporedi nivo detekcije MRB u perifernoj krvi i kostnoj srţi kod razliĉitih tipova leukemija (tabela 1.6). Kod HML, studije su pokazale da je moguće koristiti samo perifernu krv za analizu MRB jer je potvrĊeno poklapanje BCR- ABL nivoa u perifernoj krvi i kostnoj srţi [83,84]. Kod Ph pozitivnih ALL se nivo BCR- ABL transkripta takoĊe poklapa u perifernoj krvi i kostnoj srţi [85]. Kod AML pacijenata sa inv(16) i t(8;21) pokazalo se da je za analizu MRB informativnija kostna srţ [86,87], dok je nivo PML-RARα transkripta jednak u perifernoj krvi i kostnoj srţi [88]. Analiza kostne srţi nakon TMĆH je pokazala da su stromalne ćelije poreklom od domaćina dok su makrofagi adherentnog sloja poreklom od davaoca. Analiza himerizma iz kostne srţi moţe, iz ovih razloga, dovesti do laţno pozitivnih rezultata [89]. TakoĊe, pokazalo se da leukemijske ćelije nisu homogeno rasporeĊene u kostnoj srţi, te da uzimanje Uvod Doktorska disertacija Aleksandra Krstić 25 uzorka za analizu MRB samo sa jednog mesta moţe dovesti do laţno negativnog rezultata [90,91]. Tabela 1.6. Nivo detekcije minimalne rezidualne bolesti u perifernoj krvi i kostnoj srţi kod razliĉitih tipova leukemija [83,84,85,86,87,88]. Analiza MRB PK KS HML Ph+   ALL Ph+   AML t(15;17)   AML t(8;21)   AML inv(16)   kariotip   Cilj Doktorska disertacija Aleksandra Krstić 26 2. CILJ ISTRAŽIVANJA Cilj ovoga rada je da se kod bolesnika posle TMĆH odredi optimalni dijagnostiĉki pristup za praćenje pojave relapsa ili odbacivanja kalema, uzimajući u obzir korelaciju izmeĊu prisustva odgovarajućih genetiĉkih markera i posttransplantacionog kliniĉkog toka. Kako bi se postigao ovaj cilj potrebno je ispuniti sledeće podciljeve: 1. U zavisnosti od prirode bolesti (prisustva odgovarajućih genetiĉkih markera) odrediti strategiju za primenu odgovarajućih genetiĉkih metoda za praćenje pacijenata (STR-PCR, citogenetika, RT-PCR). 2. Ustanoviti odgovarajuće uzorke za analizu (dlaka, bukalni bris, kostna srţ ili periferna krv). 3. Odrediti optimalne intervale uzimanja uzoraka radi postizanja odgovarajuće informativnosti o stanju pacijenta posle TMĆH. 4. Ispitati prognostiĉki znaĉaj prisustva mešanog odnosno kompletnog himerizma. Materijal i metode Doktorska disertacija Aleksandra Krstić 27 3. MATERIJAL I METODE 3.1 Ispitanici Himerizam je praćen kod 47 ispitanika kojima je uraĊena transplantacija matiĉnih ćelija hematopoeze. TMĆH je uraĊena kod 13 ispitanika sa nemalignim bolestima i 34 ispitanika sa malignim bolestima, sa sledećom uputnom dijagnozom: 8 ispitanika sa aplastiĉnom anemijom, 1 ispitanik sa talasemijom major kome je dva puta raĊena transplantacija, 1 sa osteopetrozom, 2 sa imunodeficijencijom, 1 sa hemofagocitnom limfohistiocitozom, 10 sa AML, 13 sa ALL, 4 sa MDS, 3 sa HML, dvoje sa juvenilnom mijelomonocitnom leukemijom, 1 sa bifenotipskom leukemijom i 1 sa Non-Hoĉkinovim limfomom. Kod 35 ispitanika je izvršena alogena transplantacija sa identiĉnim HLA davaocima (brat/sestra), kod 7 ispitanika uraĊena je haplo-identiĉna transplantacija roditelj – dete, dok je kod 6 ispitanika uraĊena transplantacija sa nesrodnim identiĉnim davaocem (tabela 3.1). Kod davaoca i primaoca sprovoĊena je pre transplantacije i samo kod primaoca posle transplantacije, STR-PCR analiza u sledećim vremenskim intervalima: svakih 30 dana do 6 meseci, svakih 60 dana od 6 meseci do godinu dana, savakih 90 dana u drugoj godini, a zatim svakih 6 meseci do pet godina nakon TMĆH. TakoĊe je kod ispitanika sa malignim bolestima raĊena citogenetiĉka i RT-PCR analiza pre i posle transplantacije. Materijal i metode Doktorska disertacija Aleksandra Krstić 28 IS H O D K o m p li ka ci je Ži v b ez b o le st i Ži v b ez b o le st i Ži v b ez b o le st i Ži v b ez b o le st i Ži v b ez b o le st i Ži v b ez b o le st i Ži v b ez b o le st i re ci d iv Ži v b ez b o le st i G V H D / / / / A ku tn i A ku tn i A ku tn i A ku tn i A ku tn i A ku tn i D U ŽI N A P R A Ć EN JA (m e se ci ) 8 4 8 6 0 4 9 1 8 6 1 1 1 5 1 2 2 2 R EŽ IM K O N D IC IO N IR A N JA M A M A M A M A M A M A M A M A M A M A ST A N JE P R E TM Ć H / / / / / / / / / / B R O J TM Ć H 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 D O N O R SI SI SI SI N SI SI SI SI SI SI D IJ A G N O ZA A p la st ič n a an em ia A p la st ič n a an em ia A p la st ič n a an em ia A p la st ič n a an em ia A p la st ič n a an em ia A p la st ič n a an em ia A p la st ič n a an em ia A p la st ič n a an em ia Ta la se m ija m aj o r Ta la se m ija m aj o r U ZR A ST (g o d in a) 1 6 1 7 1 0 1 2 1 4 1 8 4 7 8 1 0 P O L M M M M M M Ž Ž M M B O LE SN IK 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 1 0 . Ta b el a 3 .1 . K lin ič ke k ar ak te ri st ik e b o le sn ik a Materijal i metode Doktorska disertacija Aleksandra Krstić 29 K o m p lik ac ije Ži v b ez b o le st i Ži v b ez b o le st i K o m p lik ac ije Ži v b ez b o le st i R ec id iv K o m p lik ac ije R ec id iv R ec id iv Ži v b ez b o le st i Ži v b ez b o le st i A ku tn i A ku tn i A ku tn i A ku tn i A ku tn i+ h ro n ič n i / A ku tn i A ku tn i+ h ro n ič n i A ku tn i H ro n ič n i A ku tn i 1 2 3 4 8 5 5 3 4 3 7 8 3 8 2 8 M A M A M A M A M A M A M A M A M A M A M A / / / / II R e m is ija II R e m is ija II R e m is ija II R e m is ija R el ap s I R em is ija I R em is ija 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 SH I N SI SI N SI SI SI SI SI SH I SI SH I O st eo p et ro za Im u n o d ef ic ije n ci ja Im u n o d ef ic ije n ci ja H em o fa go ci tn a lim fo h is ti o ci to za A M L A M L A M L A M L A M L A M L A M L 0 ,5 0 ,5 1 1 2 2 1 8 1 0 2 1 4 1 0 Ž M M Ž M Ž Ž Ž M M Ž 1 1 . 1 2 . 1 3 . 1 4 . 1 5 . 1 6 . 1 7 . 1 8 . 1 9 . 2 0 . 2 1 . Materijal i metode Doktorska disertacija Aleksandra Krstić 30 Ži v b ez b o le st i K o m p li ka ci je Ži v b ez b o le st i Ži v b ez b o le st i R ec id iv Ži v b ez b o le st i R ec id iv Ži v b ez b o le st i Ži v b ez b o le st i Ži v b ez b o le st i R ec id iv A ku tn i+ h ro n ič n i A ku tn i A ku tn i A ku tn i A ku tn i / / A ku tn i A ku tn i A ku tn i A ku tn i 2 8 4 1 2 5 6 1 2 6 7 1 6 1 0 8 M A M A M A M A +T B I M A +T B I M A +T B I M A M A +T B I M A +T B I M A +T B I M A +T B I II R e m is ija II R e m is ija II R e m is ija II R e m is ija I R em is ija I R em is ija A kt iv n a b o le st I R em is ija I R em is ija I R em is ija R el ap s 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 SH I SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI A M L A M L A M L A LL A LL A LL A LL A LL A LL A LL A LL 1 0 6 8 1 1 5 8 1 6 9 4 1 4 1 2 Ž M M M Ž M M M Ž Ž M 2 2 . 2 3 . 2 4 . 2 5 . 2 6 . 2 7 . 2 8 . 2 9 . 3 0 . 3 1 . 3 2 . Materijal i metode Doktorska disertacija Aleksandra Krstić 31 Ži v b ez b o le st i R ec id iv Ži v b ez b o le st i Ži v b ez b o le st i Ži v b ez b o le st i K o m p li ka ci je Ži v b ez b o le st i K o m p li ka ci je Ži v b ez b o le st i Ži v b ez b o le st i Ži v b ez b o le st i A ku tn i A ku tn i A ku tn i A ku tn i A ku tn i A ku tn i A ku tn i A ku tn i A ku tn i A ku tn i A ku tn i 8 3 1 1 5 2 4 3 2 3 5 2 8 2 7 M A +T B I M A +T B I M A +T B I M A +T B I M A +T B I M A M A M A M A M A M A I R em is ija A kt iv n a b o le st I R em is ija I R em is ija I R em is ija I R em is ija A kt iv n a b o le st A kt iv n a b o le st A kt iv n a b o le st I R em is ija I R em is ija 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 SI SI N SI SI SI SI SI SH I SI N SI N SI A LL A LL A LL A LL A LL M D S M D S M D S M D S H M L H M L 1 0 8 1 3 1 6 6 8 1 4 1 3 1 0 1 1 1 3 Ž Ž Ž Ž M Ž M M M M M 3 3 . 3 4 . 3 5 . 3 6 . 3 7 . 3 8 . 3 9 . 4 0 . 4 1 . 4 2 . 4 3 . Materijal i metode Doktorska disertacija Aleksandra Krstić 32 Ži v b ez b o le st i R ec id iv Ži v b ez b o le st i Ži v b ez b o le st i R ec id iv A ku tn i A ku tn i A ku tn i A ku tn i / 6 8 3 7 2 4 3 M A M A M A M A N M A I R em is ija I R em is ija I R em is ija A kt iv n a b o le st II R e m is ija 1 1 1 1 1 SH I SI SI SH I SI H M L B if en o ti p sk a le u ke m ija JM M L JM M L N H L 1 1 4 1 4 1 7 Ž Ž Ž Ž M 4 4 . 4 5 . 4 6 . 4 7 . 4 8 . SH I – s ro d n i h ap lo -i d en ti čn i d o n o r, S I – s ro d n i i d en ti čn i, N SI – n es ro d n i i d en ti čn i, M A – m ije lo ab la ti vn i, N M A – n em ije lo ab la ti vn i, M A +T B I – m ije lo ab la ti vn i+ zr ač en je c el o g te la , Materijal i metode Doktorska disertacija Aleksandra Krstić 33 3.2 Citogenetiĉka analiza Za citogenetiĉku analizu korišćeni su aspirati kostne srţi. Preparacija hromozoma je vršena nakon 24h kultivacije bez mitogena [72]. 3.2.1 Kultura ćelija kostne srži Za kultivaciju ćelija kostne srţi korišćen je sledeći protokol: U 10 ml RPMI 1640 sa 20% FCS sade se ćelije kostne srţi u koncentraciji 1,0- 1,5x10 6 ćelija/ml. Nakon 24h inkubacije na 370C, kulturama se dodaje se 0.02mg/ml kolhicina i inkubiraju se još 1h na 370C. 3.2.2 Preparacija hromozoma Protokol za dobijanje hromozomskih preparata se odvija na sledeći naĉin: 1. Ćelijske suspenzije nakon 24h kultivacije se centrifugiraju na 2500 obrtaja 10min. 2. Supernatant se odliva i dodaje se 10ml hipotoniĉnog rastvora i inkubira se u vodenom kupatilu 20min. na 37 0 C. Dodaje se po 5 kapi tritona i centrifugira se na 2500 obrtaja 10 min. 3. Supernatant se odlije, a talogu se dodaje 10ml fikstiva i ostavi se da stoji na sobnoj temperaturi 20 min. 4. Centrifugira se na 2500 obrtaja 10 min. Supernatant se odlije, a talogu se dodaje 1ml fiksativa, resuspenduje se i pipetom prebaci u drugu epruvetu. Tako spojeni materijal se ponovo centrifugira na 2500 obrtaja 10 minuta. Zatim se supernatant odlije, a talogu se zavisno koliko ga ima, dodaje 3-4 kapi fiksativa i 3-4 kapi 60%-tne sirćetne kiseline. 5. Na ĉistu ploĉicu nakapava se 2-3 kapi materijala i suši preko plamena. 6. Dobijeni preparati se boje po Gimzi: 1ml boje rastvara se u 9ml pufera (pH 7,6). Pufer se pravi tako što se u 1 litar destilovane vode rastvori 8,27g Na2HPO4 i 0,69g KH2PO4. Preparati se boje 7-10 min. Materijal i metode Doktorska disertacija Aleksandra Krstić 34 3.2.3 Analiza kariotipa Dobijeni hromozomski preparati se analiziraju na svetlosnom mikroskopu. Analiza se radi na najmanje 22 metafazne figure prilikom postavljanja dijagnoze kao i nakon transplantacije radi kontrole pojave recidiva. U sluĉajevima slabog mitotskog indeksa, pregledaju se svi preparati i analiza se vrši na svim viĊenim metafaznim figurama. 3.3 Izolacija DNK Za praćenje himerizma DNK se izoluje iz periferne krvi, kostne srţi, dlake ili bukalnog brisa [72]. 3.3.1 Izolacija DNK iz periferne krvi ili kostne srži Genomska DNK je izolovana iz uzorka PK ili KS pacijenta i davaoca na sledeći naĉin: 1. U 200 l periferne krvi dodaje se 400 l litiĉkog pufera (50mM TRIS, 25mM EDTA, 1M NaCl, STAB 8%). 2. Inkubira se u vodenom kupatilu 15minuta na 68oC. 3. Zatim se dodaje hloroform u odnosu 1:1 i snaţno promućka. 4. Uzorak se centrifugira 5 min na max rpm. 5. Zatim se supernatant prebaci u novu mikrotubu, dodaje se STAB (0,2%) u odnosu 1:1. 6. Uzorak se centrifugira 5 min na max rpm. 7. Supernatant se prospe, a talog se ispere sa 300 l 1,2M NaCl, i dodaje se 850 l apsolutnog etanola (ohlaĊenog u frizu). Kada se promućka vidi se DNK. 8. Uzorak se centrifugira 5 min na max rpm. 9. Talog DNK se ispere sa 500 l 70%EtOH. 10. Uzorak se ponovo centrifugira 5 min na max rpm. 11. Odlije se alkohol, ostavi se otvorena mikrotuba da se osuši. DNK se rastvori u odgovarajućoj koliĉini destilovane vode. 12. DNK koncentracija se odreĊuje pomoću UV spektrofotometra na 260 nm. Materijal i metode Doktorska disertacija Aleksandra Krstić 35 3.3.2 Izolacija DNK iz dlake ili bukalnog brisa Genomska DNK se u ovom radu izoluje iz uzorka dlake ili bukalnog brisa pacijenata upotrebom Qiagen DNeasy komercijalnog kita. Qiagen DNeasy komercijalni kit sadrţi sledeće reagense: ATL pufer proteinazu K 1M DTT AL pufer AW1 pufer AW2 pufer AE pufer DNeasy Mini spin kolonu sa epruvetom za skupljanje od 2ml Procedura: 1. Sipa se 300μl ATL pufera, 20μl proteinaze K i 20μl 1M DTT u 1.5ml ependorf epruvetu. 2. Dodaje se 0.5–1 cm dlake sa korenom ili vata sa brisa. 3. Meša se na vorteksu 10 s. 4. Inkubira se na 56°C do potpunog liziranja (preko noći), povremeno mešajući. 5. Uzorak se meša na vorteksu 15 s. 6. Dodaje se 300μl AL pufera i meša se na vorteksu. 7. Dodaje se 300μl etanola (96%) i meša se na vorteksu. 8. Pipetira se smeša u DNeasy Mini spin kolonu u epruveti za skupljanje od 2ml. 9. Centrifugira se 1 minut na 8000 rpm. Zatim se odbaci teĉnost u epruveti za skupljanje. 10. Prebaci se DNeasy Mini spin kolona u novu epruvetu za skupljanje od 2ml. 11. Dodaje se 500μl AW1 pufera i centrifugira se 1 minut na 8000 rpm. Odbaci se teĉnost u epruveti za skupljanje. 12. Prebaci se DNeasy Mini spin kolona u novu epruvetu za skupljanje od 2ml. Materijal i metode Doktorska disertacija Aleksandra Krstić 36 13. Dodaje se 500μl AW2 pufera i centrifugira se 3 minuta na 14000 rpm. Teĉnost u epruveti za skupljanje se odbaci. 14. Prebaci se DNeasy Mini spin kolona u novu epruvetu od 2ml. 15. Dodaje se 200μl AE pufera direktno preko kolone i inkubira se na sobnoj temperaturi 1 minut, a zatim se centrifugira 1 minut na 8000 rpm, da bi se DNK vezana na koloni rastvorila. 3.4 Fluorescentna multipleks STR-PCR analiza Za istovremeno umnoţavanje 15 STR i Amelogenin lokusa u ovom radu su korišćeni komercijalni kompleti „PowerPlex 16 System“ (Promega) i „Identifiler“ (Applied Biosystems). Naši rezultati su pokazali da su oba komercijalna kompleta jednako pouzdana za praćenje himerizma kod bolesnika nakon transplantacije. „PowerPlex 16 System“ komplet (slika 3.1) omogućava detekciju 15 STR i Amelogenin lokusa u tri fluorescentne boje: po jedan prajmer za Penta E, D18S51, D21S11, TH01 i D3S1358 su obeleţeni fluorescein-om (FL); po jedan prajmer za FGA, TPOX, D8S1179, vWA i Amelogenin lokus su obeleţeni sa carboxy-tetramethilrhodamine- om (TMR); po jedan prajmer za Penta D, CSF1PO, D16S539, D7S820, D13S317, i D5S818 su obeleţeni sa 6-carboxy-4‟,5‟-dichloro-2‟,7‟-dimethoxy-fluorescein-om (JOE) (Promega-tehniĉka uputstva). Materijal i metode Doktorska disertacija Aleksandra Krstić 37 Slika 3.1. Raspored 15 STR i Amelogenin lokusa na osnovu veliĉine fragmenata i boje kojom su obeleţeni “PowerPlex 16 System” komercijalni komplet sadrţi sledeće reagense: Gold Star 10 x pufer PowerPlex 16 10 x prajmer mix 9947A DNK (10ng/ μl) PowerPlex 16 allelic ladder mix Internal Lane Standard (ILS) 600 Komercijalni komplet „Identifiler“ sadrţi prajmere za 15 STR lokusa i Amelogenin obeleţene sa 4 boje, dok peta boja obeleţava GeneScan-500 Standard (tabela 3.1, slika 3.2) (Identifiler – Applied Biosystems tehniĉka uputstva). Slika 3.2. Talasne duţine boje kojom su obeleţeni STR lokusi u komercijalnom kompletu „Identifiler“ (Applied Biosystems) Materijal i metode Doktorska disertacija Aleksandra Krstić 38 Tabela 3.1. Boje kojima su obeleţeni STR lokusi u komercijalnom kompletu „Identifiler“ STR lokus Boja D8S1179, D21S11, D7S820, CSF1PO 6-FAM D3S1358, TH01, D13S 317, D16S539, D2S1338 VIC D19S433, vWA, TPOX, D18S51 NED Amelogenin, D5S818, FGA PET GeneScan-500 Standard LIZ „Identifiler“ komercijalni komplet sadrţi sledeće reagense: AmpF STR PCR reakcioni mix pufer AmpF STR Identifiler prajmer mix AmpliTaq Gold DNK polimerazu 9947A DNK (10ng/ μl) AmpF STR Identifiler allelic ladder mix GeneScan-500 Standard Reakciona smeša za simultano umnoţavanje 16 genskih lokusa sadrţi sledeće reagense: voda bez nukleaze do 25 μl Reakcioni pufer 2.5 μl PowerPlex 16/Identifiler (10x) pajmer mix 2.5 μl AmpliTaq Gold DNK polimeraza(4u) 0.8 μl uzorak DNK (0.5-1.0ng) do 19.2 μl Materijal i metode Doktorska disertacija Aleksandra Krstić 39 Reakcija lanĉanog umnoţavanja molekula DNK za „PowerPlex 16 System“ komplet se odvija u Perkin Elmer 9700 aparatu pod sledećim uslovima: Reakcija lanĉanog umnoţavanja molekula DNK za „Identifiler“ komercijalni komplet se odvija u Perkin Elmer 9700 aparatu pod sledećim uslovima: 95˚C 11 min. 96˚C 1 min. 94˚C 30 sek. 10 ciklusa 60˚C 30 sek. 70˚C 45 sek. 90˚C 30 sek. 22 ciklusa 60˚C 30 sek. 70˚C 45 sek. 60˚C 30 min. 4˚C ∞ 95˚C 11 min. 94˚C 60 sek. 28 ciklusa 59˚C 60 sek. 72˚C 60 sek. 60˚C 60 min. 4˚C ∞ Materijal i metode Doktorska disertacija Aleksandra Krstić 40 U svakoj reakciji za pozitivnu kontrolu koristi se 9947A DNK, dok se za negativnu kontrolu dodaje voda bez nukleaze u PCR smešu. PCR produkti se ĉuvaju na -20˚C , zaštićeni od svetla. 3.5 Detekcija dobijenih PCR produkata na kapilarnoj elektroforezi Svaka od fluorescentnih boja emituje svoj maksimum fluorescencije na razliĉitim talasnim duţinama, što omogućava njihovu detekciju pomoću kapilarne elektroforeze (ABI PRISM 310), i analizu dobijenih podataka, koja podrazumeva odreĊivanje veliĉine fragmenata, visine i površine ispod pika, pomoću Genescan i Genotyper kompjuterskog programa (Applied Biosystems). Priprema uzoraka za detekciju na ABI PRISM 310 aparatu se vrši na sledeći naĉin: 1. Koktel za punjenje (rastvor A) se pravi tako što se pomeša 0,5 μl ILS 600/GeneScan-500 standarda x broj injekcija i 9,5 μl HI-DI formamida x broj injekcija i meša se 15s na vorteksu. 2. Zatim se pomeša 10μl rastvora A i 1μl umnoţenog PCR produkta. 3. TakoĊe se pomeša 10,0 μl rastvora A i 1,0 μl „allelic ladder mix”. 4. Smeše se potom denaturišu na 95˚C 3 minuta, i prebace se odmah na led. 5. Uzorci se onda prebace na postolje aparata. 6. Pripremi se kompjuterski program za analizu podataka i startuje se sistem kapilarne elektroforeze (ABIPRISM 310 – uputstvo za upotrebu). 3.6 Nespecifiĉni produkti amplifikacije Nespecifiĉni produkti amplifikacije (tzv. “stater“ pikovi) predstavljaju artefakt STR- PCR amplifikacije koji nastaju zbog proklizavanja DNK polimeraze u toku lanĉanog umnoţavanja. Sastoje se od malih pikova koji su za jedan ponovak kraći od glavnog pika. „Stater“ pikovi tetranukleotidnih ponovaka su za 4 bp kraći od glavnog pika i najĉešće ĉine 5-10% površine glavnog pika (slika 3.3). Informativni aleli za praćenje himerizma se biraju tako da nemaju „stater“ pikove. Materijal i metode Doktorska disertacija Aleksandra Krstić 41 Slika 3.3.“Stater“ pik ili nespecifiĉni produkt amplifikacije kraći od glavnog pika za 4bp 3.7 Raĉunanje procenta DNK davaoca i primaoca Odnos koliĉine DNK davaoca i primaoca moguće je kvantitativno proceniti STR- PCR analizom. Koliĉina DNK u uzorku odgovara visini ili površini ispod pika informativnih alela. U ovom radu je u većini sluĉajeva koliĉina DNK procenjivana na osnovu površine ispod pika. Dok je visina pika korišćena za procenu u sluĉajevima kada je produkt amplifikacije lošiji, te su pikovi niski i teţe je napraviti razliku izmeĊu površina. Specifiĉne formule za raĉunanje formirane su u zavisnosti od toga da li su davalac i primalac homozigoti ili heterozigoti za informativni alel. S obzirom da je DNK primaoca nakon transplantacije najĉešće manje prisutna, raĉuna se procenat donorske DNK, a procenat DNK primaoca se raĉuna oduzimanjem od 100%. U ovom radu su korišćene formule za raĉunanje odnosa DNK u mešanim uzorcima prema autorima Clayton i Buckleton [92] (tabela 3.2). Materijal i metode Doktorska disertacija Aleksandra Krstić 42 Tabela 3.2. Formule za raĉunanje proporcije koliĉine DNK u mešanim uzorcima Kombinacija genotipova Mx 4 alela 1,2 3,4 3 alela 1,1 2,3 2,3 1,1 1,2 1,3 2 alela 1,1 2,2 1,2 2,2 1,1 1,2 1,2 1,2 Nije informativno 1 alel 1,1 1,1 Nije informativno Mx- proporcija mešavine, Φ- površina ispod pika Materijal i metode Doktorska disertacija Aleksandra Krstić 43 3.8 Izdvajanje mononuklearnih ćelija Za molekularnu analizu prisustva fuzionih transkripata mononuklearne ćelije se izdvajaju iz periferne krvi ili kostne srţi pacijenta na sledeći naĉin [72]: 1. U graduisanu konusnu epruvetu od 14ml sa poklopcem sipa se 3 ml ficoll 1119 i 3 ml ficoll 1077. 2. Zatim se, lagano niz zid, sa sterilnom plastiĉnom pipetom sipa uzorak PK ili KS (prethodno razblaţenu sa fiziol. rast. 1:1) do 8 ml. Ako ima više krvi radi se u dve epruvete. 3. Uzorci se centrifugiraju 30 minuta na 1900 rpm. 4. Sa sterilnom plastiĉnom pipetom se zatim izvuĉe gornji prsten u jednu epruvetu (limfociti), a donji prsten (granulociti) u drugu epruvetu. 5. Talogu ćelija se dodaje fiziološki rastvor do vrha epruvete i centrifugira se 10 minuta na 1000 rpm. 6. Na kraju se za limfocite pipetom izbaci supernatant, doda se rastvor guanidina i prebaci u epruvete od 2 ml. Uzorci se ĉuvaju na -20˚C. 7. Za granulocite se izbaci supernatant i talog ćelija se ĉuva na -80˚C. 3.9 Izolacija RNK Izolacija RNK se radi iz prethodno izdvojenih mononukleara. Zbog osetljivosti RNK molekula radi se brzo i na ledu [72]: 1. Uzorci mononukleara se odmrznu, ceo uzorak se izmućka snaţno sa špricom i iglom, prebaci se 300 μl u mikrotubu od 1.5ml i stavi na led. Ostatak mononukleara se vrati na -20˚C. 2. Zatim se dodaje 1/10 V Na acetata (30 μl), ista zapremina fenola pH 4 (330 μl) i 100 μl hloroforma. 3. Snaţno se promućka 10 sekundi. 4. Uzorci se nakon toga ostave 10 min na ledu. 5. Centrifugira se 10 minuta na 13 000 rpm, na +4˚C. 6. Zatim se supernatant prebaci u nove ependorfice od 1.5 ml. Materijal i metode Doktorska disertacija Aleksandra Krstić 44 7. Dodaje se 300 μl izopropanola ~ 1:1V. 8. Uzorci se promućkaju gore dole i ostave 10 min na sobnoj temperaturi. 9. Zatim se centrifugiraju 15 minuta na 13000 rpm, na +4˚C. 10. Supernatant se odbaci a talogu se dodaje 500 μl etanola (-20˚C) i lagano promućka. 11. Centrifugira se 5 minuta na 13000 rpm, na +4˚C. 12. Ponovo se supernatant odbaci i talog se još jednom ispere sa 500 μl etanola (- 20˚C). 13. Centrifugira se 5 minuta na 13000 rpm, na +4˚C. 14. Na kraju se izbaci supernatant i talog se osuši 10 min u eksikatoru. 15. Dobijena RNK se rastvori u vodi bez nukleaze. 16. RNK se ĉuva na -80˚C. 3.10 RT-PCR za detekciju fuzionih rearanžmana Procedura RT-PCR se radi u dva koraka: sinteza komplementarne cDNK, a zatim reakcija lanĉane polimerizacije – PCR [77]. 3.10.1 Reverzna transkripcija – sinteza cDNK 1. Naprave se MIX1 i MIX2 na sledeći naĉin: MIX 1 MIX2 Oligo nukleotidi 5μM 1 μl Pufer 5x 4 μl H2O 8 μl dNTP 10mM (0.5mM) 1 μl RNK 0.5 μg/μl (1μg ) 2μl DTT 0.1 M (10mM) 2 μl H2O 0.5μl Rnaza Inhibitor (40U/μl) 1 μl Reverzna transkriptaza (200U/μl) 0.5μl Materijal i metode Doktorska disertacija Aleksandra Krstić 45 2. Obeleţe se ependorfice od 0,2 ml za uzorke i razlije se MIX1. 3. U svaku mikrotubu se dodaje po 2 μl RNK. 4. Zatim se uzorci inkubiraju na 70˚C 3 minuta. 5. Nakon inkubacije se dodaje MIX2 i uzorci se ostave 5 minuta na sobnoj temperaturi. 6. Uzorci se dalje prebace u PCR, prema sledećem programu: 42˚C 60 min 95˚C 5 min 4˚C 5 min 7. Dobijene cDNK se ĉuvaju na +4˚C ili na -20˚C. 3.10.2 Reakcija lanĉane polimerizacije – PCR PCR je raĊen prema standardizovanoj metodi BIOMED-1 Concerted Action [77]. Za analizu fuzionih produkata BCR-ABL gena koriste se sledeći prajmeri: BCR-e1 A 5‟ GACTGCAGCTCCAATGAGAAC 3‟ ABL-a3 B 5‟ GTTTGGGCTTCACACCATTCC 3‟ BCR-e1 C 5‟ CAGAACTCGCAACAGTCCTTC 3‟ ABL-a3 D 5‟ TTCCCCATTGTGATTATAGCCTA 3‟ BCR-b1 A 5‟ GAAGTGTTTCAGAAGCTTCTCC 3‟ ABL-a3 B 5‟ GTTTGGGCTTCACACCATTCC 3‟ BCR-b2 C 5‟ CAGATGCTGACCAACTCGTGT 3‟ ABL-a3 D 5‟ TTCCCCATTGTGATTATAGCCTA 3‟ Za analizu fuzionih produkata TEL-AML1 gena koriste se sledeći prajmeri: TEL-A 5‟ TGCACCCTCTGATCCTGAAC 3‟ TEL-C 5‟ AAGCCCATCAACCTCTCTCATC 3‟ AML1-B 5‟ AACGCCTCGCTCATCTTGC 3‟ AML1-D 5‟ TGGAAGGCGGCGTGAAGC 3‟ Materijal i metode Doktorska disertacija Aleksandra Krstić 46 Za svaku PCR reakciju neophodno je napraviti smešu na sledeći naĉin: H2O 16.4 μl pufer 10x (1x) 2.5 μl MgCl2 25 mM (1.5mM) 1.5 μl dNTP 10mM (200 μM) 0.5 μl oligo F (10pm/μl) ( 0.4 μM) 1 μl oligo R (10pm/μl) ( 0.4 μM) 1 μl Taq Pol.(5U/ μl) (0.5U) 0.1 μl 23 μl cDNK 2 μl Ukupna zapremina 25 μl Uslovi po kojima se odvija PCR reakcija u aparatu Perkin Elmer 2400, su sledeći: 94 ˚C 2 min 94 ˚C 30 sec 35 ciklusa 65˚ C 30 sec 72˚ C 30 sec 4˚ C ∞ Prilikom postavljanja dijagnoze radi se tzv. „first“ PCR sa spoljašnjim prajmerima (A i B), dok se kod pacijenata koji su bili pozitivni, kontrola radi osetljivijom metodom tzv. „nested“ PCR (slika 3.4). U „nested“ PCR reakciji se po istom programu koriste unutrašnji prajmeri (C i D), a umesto cDNK u reakcionu smešu se dodaje PCR produkt iz prve reakcije ( „first“ PCR). Na ovaj naĉin se osetljivost analize povećava sa 10-3 na 10-6 [77]. Materijal i metode Doktorska disertacija Aleksandra Krstić 47 Slika 3.4. Shematski prikaz metode tzv. „nested“ PCR [72] Za kontrolu kvaliteta RNK i cDNK, po istom programu, koristi se amplifikacija ABL gena uz pomoć sledećih prajmera: Oligo D 5‟ TGTGATTATAGCCTAAGACCCGGAG 3‟ Oligo Ia 5‟ ATCTGCCTGAAGCTGGTGGGCT 3‟ Kao pozitivna kontrola u PCR reakciji koristi se cDNK od ranije dijagnostikovanih pozitivnih pacijenata, a za negativnu kontrolu se umesto cDNK dodaje voda. 3.11 Detekcija fuzionih produkata na gelu Produkti amplifikacije su analizirani nakon elektroforeze na 2% gel od agaroze bojenom etidijum bromidom (0.5µg/ml). Za procenu veliĉine produkata na gelu korišćen je 1kb Marker (Invitrogen). Uslovi elektroforeze su bili sledeći: U=80V, I=40mA, vreme 45- 50 min. Nakon završene elektroforeze produkti su vizuelizovani i analizirani na UV transiluminatoru. Materijal i metode Doktorska disertacija Aleksandra Krstić 48 3.12 Statistiĉke metode Dobijeni podaci su obraĊeni i prikazani na tabelama i grafikonima u zavisnosti od prirode posmatrane varijable. Deskripcija numeriĉkih obeleţja u ovom radu uraĊena je klasiĉnim metodama opisne statistike i to od mera srednjih vrednosti aritmetiĉkom sredinom i medijanom, a od mera varijabiliteta standardnom devijacijom, koeficijentom varijacije i standardnom greškom, kao i minimalnom i maksimalnom vrednošću. Relativni brojevi su korišćeni u svim tabelama. Za testiranje normalne raspodele, distribucija numeriĉkih varijabli proverena je testom po Kolmogorov Smirnovu. Kako su sve numeriĉke varijable zadovoljile ovaj kriterijum u njihovoj daljoj analizi korišćene su parametarske metode. U analizi rezultata, u zavisnosti od prirode samih varijabli, korišćeni su Pirsonov χ2 test, i to u obliku testova slaganja i tablica kontingencija, za poreĊenje razlike izmeĊu uĉestalosti kod neparametarskih obeleţja, za jedno odnosno dva obeleţja. Kod numeriĉkih ograniĉenja primenjen je Fišerov test taĉne verovatnoće. Za poreĊenje proseĉnih vrednosti parametarskih obeleţja korišćen je Studentov t test za dve grupe podataka. Kao neparametarske dopune kod nezavisnih uzoraka primenjen je test sume rangova, a kod zavisnih test ekvivalentnih parova. Kod analize statistiĉke povezanosti karakteristika upotrebljene su metode jednostruke parametarske korelacije i regresije, kao i neparametarska korelacija. U identifikaciji prediktora rezultujućih obeleţja primenjena je logistiĉka regresija za binomne i multiple ishode. Za analizu faktora koji utiĉu na preţivljavanje ispitivanih bolesnika upotrebljene su metode po Kaplan Majeru i Koksova regresija za identifikaciju prediktora ishoda. U svim primenjenim analitiĉkim metodama nivo znaĉajnosti bio je 0,05. Za pravljenje baze i obradu podataka upotrebljen je program Instituta Katedre za medicinsku statistiku i informatiku Medicinskog fakulteta u Beogradu. Rezultati Doktorska disertacija Aleksandra Krstid 49 4. REZULTATI U grupi bolesnika kojima je uraĊena alogena TMĆH praćen je himerizam primenom metode STR-PCR kod svih bolesnika. Citogenetiĉka analiza je raĊena kod bolesnika obolelih od malignih bolesti pre i posle TMĆH, dok su RT-PCR metodom posle transplantacije praćeni samo oni bolesnici koji su imali neki od fuzionih rearanţmana pre transplantacije. U grupi od 47 bolesnika koji su praćeni u ovom radu proseĉna starost bila je 9,2 godina (Med 10,0; SD 5,2) dok je proseĉno vreme praćenja bilo 18,1 meseci (Med 11,0; SD 18,6) (grafikon 4.1). Odnos polova u ovoj grupi bio je sledeći: 26 bolesnika muškog pola i 21 ţenskog pola. Grafikon 4.1. Grafiĉki prikaz raspodele bolesnika prema vremenu praćenja posle TMĆH Rezultati Doktorska disertacija Aleksandra Krstid 50 Od 47 ispitivanih bolesnika, 34 je imalo malignu, a 13 nemalignu bolest hematopoeze. Raspodela bolesnika u odnosu na dijagnozu prikazana je na grafikonu 4.2. U analiziranoj grupi bolesnika preovlaĊivale su dijagnoze AML, ALL i aplastiĉna anemija (F = 11,046; p < 0,01). Grafikon 4.2. Grafiĉki prikaz raspodele bolesnika prema dijagnozi bolesti U grupi od 47 bolesnika analiziranih u ovom radu, kod 35 je transplantacija uraĊena sa kostnom srţi srodnog identiĉnog davaoca, kod 7 sa kostnom srţi srodnog haploidentiĉnog davaoca i kod 6 bolesnika je bio nesrodni identiĉni davalac. Reţim kondicioniranja bolesnika pre transplantacije je kod 35 bio mijeloablativni, kod 12 bolesnika mijeloablativni sa zraĉenjem, dok je kod jednog bio nemijeloablativni (RIC). Rezultati Doktorska disertacija Aleksandra Krstid 51 Analiza prisustva GVHD kod svih bolesnika pokazala je da je kod 30 registrovan akutni, kod jednog hroniĉni, kod pet bolesnika oba, a 12 bolesnika nije imalo GVHD. U cilju da se proceni uspešnost u leĉenju transplantacijom analizirali smo sledeće parametre: petogodišnje ukupno preţivljavanje (OS), incidencu relapsa (RI) i mortalitet vezan za transplantaciju (TRM). Na kraju studije u analiziranoj grupi bolesnika petogodišnje ukupno preţivljavanje (OS) iznosilo je 66,7%, incidenca relapsa bila je 20,8%, dok je mortalitet vezan za transplantaciju (TRM) iznosio 14,6%. Dobijena razlika u korist ukupno preţivelih bolesnika bila je statistiĉki znaĉajna (χ2 = 5,333; p < 0,05). 4.1 Praćenje himerizma STR-PCR metodom UraĊena je PCR analiza 15 mikrosatelititskih genetiĉkih markera i amelogenin lokusa kod svih davaoca i primaoca pre transplantacije, kako bismo odredili njihov genotip i utvrdili koji su lokusi informativni za praćenje himerizma, odnosno koji se lokusi razlikuju bar za jedan alel kod davaoca i primaoca (slika 4.1). Uzorci su kvantifikovani na najmanje ĉetiri lokusa, tako da je koliĉina DNK procenjena na osnovu dobijene srednje vrednosti površine ispod pika informativnih alela, što je ovu semikvantitativnu metodu uĉinilo preciznijom. Upotreba 16 genskih lokusa za analizu omogućila je da se dobije relevantan broj informativnih lokusa, ĉak i u grupi srodnih parova davalac – primalac. U analiziranoj grupi od 48 parova davalac – primalac, 5 je bilo informativno na 4 lokusa, dok je ostalih 43 bilo informativno na više od 4 lokusa. Rezultati Doktorska disertacija Aleksandra Krstid 52 A. Slika 4.1. A. Primer 3 informativna genska lokusa (amelogenin, FGA i D8S1179) kod bolesnika broj 4 pre TMĆH, kao i davaoca i bolesnika posle TMĆH sa kompletnim himerizmom. B. Elektroferogram TH01 genskog lokusa sa 4 razliĉita alela kod bolesnika broj 3 posle TMĆH ukazuje na prisustvo mešanog himerizma Rezultati Doktorska disertacija Aleksandra Krstid 53 Svim bolesnicima je posle transplantacije raĊena analiza himerizma iz uzoraka periferne krvi, bukalnog brisa i dlake, a samo bolesnicima obolelim od malignih bolesti i iz kostne srţi. Analiza je pokazala da su uzorci periferne krvi i kostne srţi verni pokazatelji stanja himerizma kod bolesnika posle transplantacije, dok je u uzorcima dlake uvek registrovan kompletni genetiĉki profil primaoca. U bukalnom brisu se posle transplantacije uvek registruje nestabilni mešani himerizam, te ga je moguće koristiti za analizu jedino pre transplantacije. Ova saznanja su omogućila da se kontrolišu i bolesnici kojima je transplantacija matiĉnih ćelija uraĊena sa kostnom srţi nepoznatog nesrodnog davaoca iz meĊunarodne banke. S obzirom da nam je genetiĉki profil davaoca u tom sluĉaju bio nepoznat, poreĊenje smo vršili sa dlakom bolesnika koja reprezentuje ĉist genetiĉki profil bolesnika pre transplantacije. 4.1.1 Praćenje himerizma STR-PCR metodom kod bolesnika obolelih od nemalignih bolesti hematopoeze U grupi od 13 bolesnika obolelih od nemalignih bolesti hematopoeze praćen je himerizam posle alogene TMĆH kod osmoro dece sa aplastiĉnom anemijom, kod dvoje sa imunodeficijencijom, i po jednog sa recesivnim oblikom osteopetroze, sa hemofagocitnom limfohistiocitozom i sa talasemijom major kome je dva puta uraĊena transplantacija (tabela 4.1). Mešani himerizam (MC) je registrovan kod 6/14 (43%) sluĉajeva, dok je kompletni himerizam (CC) registrovan kod ostalih 8/14 (57%). Nepovoljan ishod je registrovan kod 4/14 (29%) bolesnika, od kojih je troje bilo sa MC i jedan sa CC. Kod 3 bolesnika je prilikom praćenja himerizma registrovano opadanje procenta donorskih ćelija u perifernoj krvi, dok je u jednom sluĉaju sa osteopetrozom smrtni ishod nastupio u drugom mesecu posle transplantacije, bez registrovanog pada himerizma. U grupi bolesnika kod kojih je registrovano opadanje procenta donorskih ćelija bilo je moguće uraditi novu transplantaciju samo kod jednog bolesnika sa talasemijom major. Stabilni mešani himerizam se odrţavao kod tri bolesnika. Na kraju studije, povoljan ishod transplantacije registrovan je kod 10/14 (OS=71%) bolesnika sa nemalignim bolestima hematopoeze (3 sa MC i 7 sa CC). Rezultati Doktorska disertacija Aleksandra Krstid 54 Tabela 4.1. Himerizam kod bolesnika sa nemalignim bolestima hematopoeze SI-srodni identiĉni, SHI-srodni haploidentiĉni, NSI-nesrodni identiĉni, MC-mešani himerizam, CC- kompletni himerizam. BOLESNIK DIJAGNOZA DONOR TIP HIMERIZMA PRAĆENJE (meseci) ISHOD 1. Aplastiĉna anemia SI MC 18 smrtni 2. Aplastiĉna anemia SI MC 48 Ţiv bez bolesti 3. Aplastiĉna anemia SI MC 60 Ţiv bez bolesti 4. Aplastiĉna anemia SI MC 49 Ţiv bez bolesti 5. Aplastiĉna anemia NSI CC 18 Ţiv bez bolesti 6. Aplastiĉna anemia SI CC 6 Ţiv bez bolesti 7. Aplastiĉna anemia SI CC 11 Ţiv bez bolesti 8. Aplastiĉna anemia SI CC 15 Ţiv bez bolesti 9. Talasemija major SI MC 12 odbacio kalem 10. Talasemija major SI CC 22 Ţiv bez bolesti 11. Osteopetroza SHI CC 1 smrtni 12. Imunodeficijencija Sy Omen NSI CC 23 Ţiv bez bolesti 13. Imunodeficijencija Wiscot Aldrich SI CC 48 Ţiv bez bolesti 14. Hemofagocitna limfohistiocitoza NSI MC 5 smrtni Rezultati Doktorska disertacija Aleksandra Krstid 55 4.1.2 Praćenje himerizma STR-PCR metodom kod bolesnika obolelih od malignih bolesti hematopoeze U grupi od 34 bolesnika obolelih od malignih bolesti hematopoeze, praćen je himerizam posle alogene TMĆH kod desetoro dece sa AML, 13 sa ALL, 4 sa MDS, troje sa HML, dvoje sa juvenilnom mijelomonocitnom leukemijom i po jednog sa bifenotipskom leukemijom i Non-Hoĉkinovim limfomom (tabela 4.2). Tabela 4.2. Himerizam kod bolesnika sa malignim bolestima hematopoeze BOLESNIK DIJAGNOZA DONOR STANJE PRE TMĆH TIP HIMERIZMA DUŽINA PRAĆENJA ISHOD 15. AML SI II Remisija CC 53 Ţiv bez bolesti 16. AML SI II Remisija CC 4 smrtni 17. AML SI II Remisija CC 3 smrtni 18. AML SI II Remisija CC 7 smrtni 19. AML SHI Relaps CC 8 smrtni 20. AML SI I Remisija CC 38 Ţiv bez bolesti 21. AML SI I Remisija CC 28 Ţiv bez bolesti 22. AML SHI II Remisija CC 28 Ţiv bez bolesti 23. AML SI II Remisija CC 4 smrtni 24. AML SI II Remisija CC 12 Ţiv bez bolesti 25. ALL SI II Remisija CC 5 Ţiv bez bolesti 26. ALL SI I Remisija CC 6 smrtni 27. ALL SI Aktivna bolest CC 2 smrtni 28. ALL SI I Remisija CC 1 Ţiv bez bolesti Rezultati Doktorska disertacija Aleksandra Krstid 56 29. ALL SI I Remisija CC 67 Ţiv bez bolesti 30. ALL SI Aktivna bolest CC 16 Ţiv bez bolesti 31. ALL SI I Remisija CC 10 Ţiv bez bolesti 32. ALL SI Relaps CC 8 smrtni 33. ALL SI I Remisija CC 8 Ţiv bez bolesti 34. ALL SI Aktivna bolest CC 3 smrtni 35. ALL NSI Aktivna bolest CC 11 Ţiv bez bolesti 36. ALL SI I Remisija CC 5 Ţiv bez bolesti 37. ALL SI I Remisija CC 2 Ţiv bez bolesti 38. MDS SI Aktivna bolest CC 32 Ţiv bez bolesti 39. MDS SHI Aktivna bolest CC 3 smrtni 40. MDS SI Aktivna bolest CC 5 Ţiv bez bolesti 41. MDS SI I Remisija CC 4 smrtni 42. HML NSI I Remisija CC 28 Ţiv bez bolesti 43. HML NSI I Remisija CC 27 Ţiv bez bolesti 44. HML SHI I Remisija CC 68 Ţiv bez bolesti 45. Bifenotipska leukemija SI I Remisija CC 3 smrtni 46. JMML SI Aktivna bolest CC 24 Ţiv bez bolesti 47. JMML SI Aktivna bolest CC 7 Ţiv bez bolesti 48. NHL SI II Remisija CC 3 smrtni Rezultati Doktorska disertacija Aleksandra Krstid 57 Od 34 bolesnika obolelih od malignih bolesti u trenutku pre transplantacije, 14 bolesnika je bilo u prvoj remisiji, 9 u drugoj remisiji, dok je 9 bolesnika imalo aktivnu bolest, a dvoje relaps. Iako je kod svih bolesnika posle transplantacije registrovan kompletni himerizam, uspešan ishod transplantacije je postignut kod 21/34 (OS=62%) bolesnika, dok je kod 13/34 (38%) bolesnika nastupio smrtni ishod u prvih godinu dana posle transplantacije. Grafikon 4.3. Registrovana razlika vrednosti himerizama praćenog paralelno u kostnoj srţi i perifernoj krvi kod bolesnika broj15 S obzirom da je kod bolesnika obolelih od malignih bolesti himerizam praćen paralelno u kostnoj srţi i perifernoj krvi, kod 7 bolesnika je prvo registrovan pad himerizma u kostnoj srţi, a samo kod 4 i u perifernoj krvi (grafikon 4.3), dok je kod 6 bolesnika smrtni ishod nastupio brzo bez registrovanog pada himerizma. Smrtni ishod je u ovoj grupi bolesnika kod ĉetvoro nastupio kao posledica komplikacija nastalih zbog same transplantacije, dok je kod 9 bolesnika bio rezultat povratka osnovne bolesti. U Rezultati Doktorska disertacija Aleksandra Krstid 58 analiziranoj grupi bolesnika kod kojih je došlo do povratka osnovne bolesti nije bilo statistiĉki znaĉajne razlike u odnosu na njihovo stanje pre TMĆH, kao ni u odnosu na tip donora (grafikonu 4.4). Grafikon 4.4. A. Ishod leĉenja u odnosu na stanje pre TMĆH kod analiziranih bolesnika. B. Ishod leĉenja u odnosu na tip donora kod analiziranih bolesnika 4.1.3 Korelacija kliniĉkih parametara sa tipom himerizma U ovom radu je poreĊena povezanost tipa himerizma (CC ili MC) u odnosu na sledeće kliniĉke parametre: uzrast, pol, tip oboljenja (maligno ili nemaligno), tip donora, reţim kondicioniranja, pojavu GVHD, ishod, duţinu praćenja, broj TMĆH i u odnosu na uzorak uzet za analizu (periferna krv ili kostna srţ). Vrednosti statistiĉke znaĉajnosti povezanosti kliniĉkih parametara sa registrovanim tipom himerizma kod svih analiziranih bolesnika prikazane su u tabeli 4.3. Rezultati Doktorska disertacija Aleksandra Krstid 59 Tabela 4.3. Analiza povezanosti kliniĉkih parametara sa registrovanim tipom himerizma kod svih bolesnika i njihov statistiĉki znaĉaj Tip himerizma / kliniĉki parametri MC CC p Uzrast bolesnika Srednja vrednost 10,6667 8,7750 NS Pol Muški Ţenski 5 (83%) 1 (17%) 22 (52%) 20 (48%) NS Tip oboljenja Maligno Nemaligno 0 6 (100%) 34 (81%) 8 (19%) P = 16,653; p < 0,01 Donor Srodni identiĉni Srodni haplo-identiĉni Nesrodni identiĉni 5 (83%) 0 1 (17%) 30 (71%) 7 (17%) 5 (12%) NS Režim kondicioniranja Mijeloablativni Mijeloablativni +zraĉenje Nemijeloablativni 6 (100%) 0 0 29 (69%) 12 (29%) 1 (2%) NS GVHD Pozitivan Negativan 2 (33%) 4 (67%) 31 (74%) 11 (26%) NS Ishod 5-god. ukupno preţivljavanje (OS) Incidenca relapsa (RI) Mortalitet vezan za TMĆH (TRM) 3 (50%) 1 (17%) 2 (33%) 28 (67%) 9 (21%) 5 (12%) NS Dužina praćenja Srednja vrednost (meseci) 30,3333 16,2593 z = 4,977; p < 0,05 Broj TMĆH Jedna Dve 5 (83%) 1 (17%) 41 (98%) 1 (2%) NS Uzorak Periferna krv Kostna srţ 0 8 (100%) 34(60%) 26 (40%) χ2 = 4,087; p < 0,05 NS- Nije znaĉajna statistiĉka razlika (p > 0,05) Rezultati Doktorska disertacija Aleksandra Krstid 60 Primenom statistiĉkih metoda poreĊenje proseĉnih vrednosti numeriĉkih karakteristika u odnosu na tip himerizma u perifernoj krvi kod naših bolesnika pokazano je da ne postoje znaĉajne razlike u odnosu na uzrast i pol, što ide u prilog tvrdnji da su grupe dobro i sluĉajno odabrane. Jedino je zabeleţena statistiĉki znaĉajna razlika u odnosu na vreme praćenja (z = 4,977; p < 0,05), a ono je bilo daleko duţe kod bolesnika sa MC. Ukrštanje tipa himerizma u perifernoj krvi i tipa oboljenja kod naših bolesnika pokazuje razliku koja je statistiĉki visoko znaĉajna (P = 16,653; p < 0,01), a posledica je prisustva nalaza MC samo u krvi obolelih od nemalignih bolesti dok kod obolelih od malignih bolesti nalaz MC nije registrovan (grafikon 4.5). Grafikon 4.5. Raspodela tipa himerizma u perifernoj krvi u odnosu na tip oboljenja (maligno ili nemaligno) kod naših bolesnika Rezultati Doktorska disertacija Aleksandra Krstid 61 U daljoj analizi poreĊena je podela po tipu himerizma u perifernoj krvi kod naših bolesnika sa svim atributivnim karakteristikama i nije naĊena statistiĉki znaĉajna razlika po polu, ishodu, tipu donora, reţimu kondicioniranja, kao ni pojavi GVHD. PoreĊenje tipa himerizma u odnosu na uzorak uzet za analizu (kostna srţ ili periferna krv) je pokazalo statistiĉki znaĉajnu razliku (χ2 = 4,087; p < 0,05), koja je posledica ranijeg otkrivanja opadajućeg himerizma u kostnoj srţi u odnosu na perifernu krv kod ovih bolesnika. 4.1.4 Prediktivni znaĉaj metoda STR-PCR za odbacivanje kalema Opadajući mešani himerizam predstavlja znak odbacivanja kalema i registrovan je u vremenskom periodu do 12 meseci kod bolesnika sa nemalignim bolestima, a do 8 meseci kod bolesnika sa malignim bolestima. Praćenje himerizma STR-PCR metodom kod naših bolesnika u odreĊenim vremenskim intervalima je pokazalo da ni u jednom sluĉaju nije registrovan opadajući mešani himerizam posle godinu dana (tabela 4.4). Tabela 4.4. Raspodela registrovanog kompletnog himerizma (CC), stabilnog mešanog himerizma (SMC) i opadajućeg mešanog himerizma (OMC) kod naših bolesnika praćena u intervalima od 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 10, 12, 15, 18, 21 i 24 meseca u odnosu na dijagnozu Vreme posle TMĆH Nemaligno oboljenje Maligno oboljenje Ukupan broj bolesnika CC SMC OMC CC SMC OMC 1 mesec 10 4 0 34 0 0 48 2 meseca 9 4 1 33 0 1 48 3 meseca 7 4 2 29 0 3 45 4 meseca 7 4 1 27 0 0 39 5 meseci 7 4 1 25 0 0 37 6 meseci 7 4 1 24 0 1 37 8 meseci 7 4 1 22 0 2 35 10 meseci 7 4 0 21 0 0 32 12 meseci 7 4 0 21 0 0 32 15 meseci 7 3 0 21 0 0 31 18 meseci 7 3 0 21 0 0 31 21 meseca 7 3 0 21 0 0 31 24 meseca 7 3 0 21 0 0 31 CC-kompletni himerizam, SMC-stabilni mešani himerizam, OMC-opadajući mešani himerizam Rezultati Doktorska disertacija Aleksandra Krstid 62 Koksovim regresionim modelom analizirani su prediktori ishoda leĉenja tj. karakteristike koje mogu prognozirati pojavu smrtnog ishoda. Kao znaĉajni prediktor ishoda izdvojena je promena himerizma registrovana 4. i 5. meseca posle TMĆH (tabela 4.5). Iz navedenog sledi da registrovana promena himerizma predstavlja pouzdan prediktor pojave smrtnog ishoda u kritiĉnom periodu od prvih 6 meseci. Tabela 4.5. Promena himerizma u proteklom vremenu posle transplantacije kao prediktor pojave smrtnog ishoda (Koksov regresioni model) Promena himerizma Skor df p Himerizam 15 dan ,342 1 ,559 Himerizam 30 dan ,342 1 ,559 Himerizam 60 dan 4,872 2 ,088 Himerizam 90 dan ,124 1 ,588 Himerizam 120 dan 24,501 1 ,000* Himerizam 150 dan 24,501 1 ,000* * p < 0,05 4.2 Praćenje minimalne rezidualne bolesti kod bolesnika sa malignim bolestima posle alogene transplantacije matiĉnih ćelija hematopoeze Oboleli od malignih bolesti su pre transplantacije analizirani na prisustvo hromozomskih rearanţmana. Citogenetiĉka analiza iz kostne srţi raĊena je kod svih bolesnika i posle TMĆH kako bi se iskljuĉila pojava sekundarnog maligniteta ili evolucije malignog klona. S druge strane, RT-PCR metodom posle transplantacije praćeni su samo bolesnici koji su bili pozitivni za neki od fuzionih rearanţmana pre transplantacije. U tabeli 4.6 su prikazane hromozomske aberacije registrovane pre i posle TMĆH u našoj grupi bolesnika. Rezultati Doktorska disertacija Aleksandra Krstid 63 Tabela 4.6. Hromozomske aberacije kod bolesnika sa malignim bolestima hematopoeze pre i posle TMĆH BOLESNIK DIJAGNOZA HROMOZOMSKA ABERACIJA pre TMĆH HROMOZOMSKA ABERACIJA posleTMĆH DUŽINA PRAĆENJA (meseci) ISHOD 13. AML / 49,XX,+X,+8,+21 4 Relaps 15. AML 48,XX, t(11;17)(q23;q21), +2mar 51,XX, +6, t(11;17)(q23;q21), +der21,+3mar 8 Relaps 16. AML 50-54 HR 50-54 HR 10 Relaps 19. AML 46,XX, t(2;11)(q31;p15) 28 Ţiv bez bolesti 20. AML 46,XY, t(9;21)(p22;q11) 4 Komplikacije zbog TMĆH 21. AML 46,XY,add(6)(p23) 12 Ţiv bez bolesti 23. ALL BCR/ABL- p190 BCR/ABL-p190 6 Relaps 24. ALL TEL/AML1 1 Ţiv bez bolesti 25. ALL / 47,XY,+mar 2 Relaps 34. ALL TEL/AML1/45Hr TEL/AML1/komple ksni kariotip 3 Relaps 35. ALL BCR/ABL- p190 11 Ţiv bez bolesti 36. ALL BCR/ABL- p190 5 Ţiv bez bolesti 37. ALL BCR/ABL- p190 2 Ţiv bez bolesti 39. MDS 45,XY,-7 3 Komplikacije zbog TMĆH 41. MDS 45,XY,-7 4 Komplikacije zbog TMĆH 42. HML BCR/ABL- p210 BCR/ABL-p210 28 Ţiv bez bolesti 43. HML BCR/ABL- p210 27 Ţiv bez bolesti 44. HML BCR/ABL- p210 68 Ţiv bez bolesti 45. Bifenotipska leukemija 46,XX,t(9;22)(q34;q11)/ BCR/ABL-p210 BCR/ABL-p210 3 Relaps Rezultati Doktorska disertacija Aleksandra Krstid 64 4.2.1 Praćenje bolesnika metodama citogenetike Analiza kariotipa bolesnika je uraĊena prilikom postavljanja dijagnoze, pre transplantacije matiĉnih ćelija hematopoeze. Kod 9/34 (26%) bolesnika je registrovan aberantan kariotip, kod 21/34 (62%) je registrovan normalan kariotip, dok kod 4/34 (11%) bolesnika nije bilo moguće uraditi citogenetiĉku analizu zbog slabog mitotskog indeksa. Bolesnicima je kontrolisan kariotip posle transplantacije. Slika 4.2. A: Aberantan kariotip kod bolesnika broj 15: 51,XX,t(11;17)(q23;q21),+6+der21, +3mar. B: Aberantan kariotip kod bolesnika broj 45 sa Ph hromozomom: 46,XX,t(9;22)(q34;q11) Rezultati Doktorska disertacija Aleksandra Krstid 65 Kod 5/34 (15%) bolesnika je otkriven aberantan kariotip posle transplantacije, od toga je jedan (bolesnik broj 16) imao isti klon kao pre TMĆH, kod dva bolesnika (broj 15, broj 34) je došlo do evolucije klona, dok je kod 2 bolesnika (broj 13 i broj 25) došlo do pojave novog aberantnog klona (tabela 4.6). Na slici 4.2 prikazane su mitotske figure sa aberantanim kariotipom viĊene pod svetlosnim mikroskopom na primeru dva bolesnika broj 15 i broj 45. 4.2.2 Praćenje RT-PCR metodom bolesnika koji su pre transplantacije imali neki od fuzionih genskih rearanžmana RT-PCR metodom je praćeno 10/34 (29%) bolesnika kod kojih je pre transplantacije registrovan fuzioni genski rearanţman (tabela 4.6). Kod 8 bolesnika (broj: 23, 35, 36, 37, 42, 43, 44, 45) bio je prisutan fuzioni rearanţman BCR/ABL, dok je kod dva bolesnika (broj: 24, 34) perzistentno pre TMĆH bio prisutan TEL/AML1 rearanţman. Posle TMĆH bolesnicima je raĊena RT-PCR analiza paralelno iz uzoraka kostne srţi i iz periferne krvi u prvih šest meseci, dok je dalje praćenje nastavljeno samo iz uzoraka periferne krvi. U sluĉaju 4/10 bolesnika (broj: 23, 34, 42, 45) je i posle TMĆH registrovano prisustvo rearanţmana, dok su ostali bili negativni. Posle transplantacije, jedan bolesnik je bio pozitivan za TEL/AML1 rearanţman, dok su tri bolesnika bila pozitivna za BCR/ABL rearanţman, od kojih je kod dva došlo do recidiva bolesti i smrtnog ishoda, a kod jednog bolesnika (broj 42) primenjena terapija dovela je do razvoja GVHD, tj. u ovom sluĉaju GVL, što je imalo za posledicu gubitak BCR/ABL rearanţmana prvo iz kostne srţi, a zatim i iz periferne krvi (grafikon 4.6). Na slici 4.3 prikazana je detekcija fuzionog produkta BCR/ABL-p190 na agaroznom gelu, na primeru bolesnika broj 23. Rezultati Doktorska disertacija Aleksandra Krstid 66 Grafikon 4.6. Kod bolesnika broj 42 registrovan je kompletni himerizam posle TMĆH metodom STR-PCR, dok je 30. i 60. dana posle TMĆH metodom RT-PCR registrovano prisustvo BCR-ABL rearanţmana koji se izgubio 90 dana posle TMĆH Slika 4.3. PCR produkti, 2% agarozni gel, 85V, 50 min. U koloni 1 i 3 su PCR produkti koji predstavljaju kontrolu kvaliteta dobijene cDNK (ABL gen). U koloni 4 je prisutan fuzioni produkt BCR/ABL-p190 kod bolesnika #23. Kolone 2 i 5 su negativna kontrola. Kolona 6 je pozitivna kontrola za BCR/ABL-p190. U koloni 7 je marker od 1 kb (Invitrogen) Rezultati Doktorska disertacija Aleksandra Krstid 67 4.2.3 Prediktivni znaĉaj prisustva hromozomskih rearanžmana za pojavu recidiva bolesti U daljoj analizi uporeĊeno je prisustvo hromozomskih rearanţmana pre i posle TMĆH u odnosu na stanje pre TMĆH, reţim kondicioniranja, kao i na pojavu GVHD kod praćenih bolesnika i nije naĊena statistiĉki znaĉajna razlika. Analiza je pokazala da postoji znaĉajan uticaj prisustva hromozomskih rearanţmana pre i posle TMĆH u odnosu na ishod leĉenja. PoreĊenje prisustva hromozomskih rearanţmana pre TMĆH u odnosu na ishod leĉenja pokazalo je statistiĉki znaĉajnu razliku (P = 0,030; p < 0,05), koja je posledica većeg broja ţivih bolesnika bez rearanţmana pre TMĆH (80,0%) u odnosu na bolesnike sa hromozomskim rearanţmanima pre TMĆH (47,4%) (grafikon 4.7). Grafikon 4.7. Grafiĉki prikaz raspodele prisustva hromozomskih rearanţmana pre TMĆH u odnosu na ishod leĉenja kod naših bolesnika Rezultati Doktorska disertacija Aleksandra Krstid 68 U sledećem koraku interesovalo nas je da li prisustvo hromozomskih rearanţmana posle TMĆH ima uticaj na ishod leĉenja transplantacijom. Analiza je pokazala postojanje statistiĉki visoko znaĉajne razlike (χ2 = 10,751; p < 0,01), koja je posledica ĉinjenice da su svi bolesnici sa hromozomskim aberacijama registrovanim posle TMĆH umrli, osim jednog kod koga je ukidanje imunosupresivne terapije i GVL imalo pozitivan efekat (grafikon 4.8). Grafikon 4.8. Grafiĉki prikaz raspodele prisustva hromozomskih rearanţmana posle TMĆH u odnosu na ishod leĉenja kod naših bolesnika Rezultati Doktorska disertacija Aleksandra Krstid 69 Analiza uticaja prisustva hromozomskih rearanţmana posle TMĆH na ukupno preţivljavanje i incidencu relapsa kod naših bolesnika pokazala je statistiĉki visoko znaĉajnu razliku (χ2 = 20,062; p < 0,01), koja je posledica većeg ukupnog preţivljavanja bolesnika bez rearanţmana (OS=95%). TakoĊe, analiza je pokazala da je veća incidenca relapsa bila kod bolesnika koji su imali rearanţman posle TMĆH (grafikon 4.9). Grafikon 4.9. Grafiĉki prikaz raspodele prisustva hromozomskih rearanţmana posle TMĆH u odnosu na ishod leĉenja (OS, RI, TRM) kod naših bolesnika Rezultati Doktorska disertacija Aleksandra Krstid 70 4.2.4 Analiza prediktornih faktora za ishod leĉenja bolesnika sa malignim bolestima posle transplantacije matiĉnih ćelija hematopoeze U cilju definisanja znaĉajnih prediktora za ishod leĉenja metodom transplantacije kod bolesnika sa malignim bolestima hematopoeze analizirali smo uticaj sledećih parametara: uzrast, pol, stanje pre TMĆH, vrsta donora, reţim kondicioniranja, GVHD, tip himerizma u perifernoj krvi, tip himerizma u kostnoj srţi, prisustvo hromozomskih rearanţmana pre TMĆH i posle TMĆH (tabela 4.7). Parametri koji su kod malignih bolesnika pokazali statistiĉku razliku u odnosu na ishod leĉenja su prisustvo hromozomskih rearanţmana pre TMĆH (grafikon 4.7), prisustvo hromozomskih rearanţmana posle TMĆH (grafikon 4.8) i opadajući himerizam u kostnoj srţi posle TMĆH. PoreĊenje ishoda leĉenja i tipa himerizma u kosnoj srţi kod obolelih od malignih bolesti pokazuje razliku koja je statistiĉki visoko znaĉajna (P = 0,000; p < 0,01). Ova razlika je posledica većeg broja bolesnika sa kompletnim himerizmom u kostnoj srţi koji su ţivi bez bolesti posle transplantacije (76,9%) u odnosu na bolesnike sa opadajućim mešanim himerizmom koji su svi umrli (100,0%) (grafikon 4.10). Grafikon 4.10. Grafiĉki prikaz raspodele prisustva opadajućeg mešanog himerizma u kostnoj srţi posle TMĆH u odnosu na ishod leĉenja bolesnika Rezultati Doktorska disertacija Aleksandra Krstid 71 Tabela 4.7. Statistiĉki znaĉaj povezanosti kliniĉkih parametara sa ishodom leĉenja TMĆH kod praćenih bolesnika Kliniĉki parametri / Ishod leĉenja TMĆH Živi Umrli p Uzrast bolesnika Srednja vrednost 8,8095 9,3077 NS Pol muški ţenski 11 10 6 7 NS Stanje pre TMĆH I remisija II remisija ili recidiv 16 5 8 5 NS Tip donora Srodni identiĉni Srodni haplo-identiĉni Nesrodni identiĉni 14 4 3 11 2 0 NS Režim kondicioniranja Mijeloablativni Mijeloablativni +zraĉenje Nemijeloablativni 12 8 1 10 3 0 NS GVHD Pozitivan (akutni, hroniĉni ili oba) Negativan 18 3 10 3 NS Tip himerizma u perifernoj krvi CC MC 28 5 14 4 NS Tip himerizma u kostnoj srži CC MC 22 0 5 7 P = 0,000; p < 0,01 Prisustvo hromozomskih rearanžmana pre TMĆH negativan pozitivan 12 9 3 10 P = 0,030; p < 0,05 Prisustvo hromozomskih rearanžmana posle TMĆH negativan pozitivan 20 1 6 7 χ2 = 10,751; p < 0,05 Rezultati Doktorska disertacija Aleksandra Krstid 72 PoreĊenjem ishoda leĉenja kod obolelih od malignih bolesti u odnosu na uzrast, pol, tip donora, stanje pre TMĆH, reţim kondicioniranja, pojavu GVHD, kao i nalaz himerizma u perifernoj krvi, nije naĊena znaĉajna razlika. U daljem radu su Koksovim regresionim modelom analizirani prediktori ishoda leĉenja tj. karakteristike koje mogu prognozirati pojavu smrtnog ishoda kod malignih bolesti posle TMĆH. Kao znaĉajni prediktor ishoda izdvojili su se prisustvo hromozomskih rearanţmana pre TMĆH i prisustvo hromozomskih rearanţmana posle TMĆH. Nisu bili znaĉajni reţim kondicioniranja, stanje pre TMĆH, pojava GVHD, vrsta donora, pol, uzrast kao ni primarna dijagnoza (tabela 4.8). Tabela 4.8. Kliniĉke karakteristike kao prediktori pojave smrtnog ishoda (Koksov regresioni model) Kliniĉke karakteristike Skor df p Dijagnoza 3,596 6 ,731 Uzrast ,004 1 ,949 Pol 1,311 1 ,252 Donor 1,401 1 ,236 Prisustvo hromozomskog rearanţmana pre TMĆH 5,410 1 ,020* Prisustvo hromozomskog rearanţmana posle TMĆH 11,561 1 ,001* Stanje pre TMĆH ,063 1 ,801 Reţim kondicioniranja ,596 1 ,440 Pojava GVHD ,032 1 ,859 * p < 0,05 U sledećem koraku, Kaplan Majerovom metodom analizirano je postojanje razlike u preţivljavanju u odnosu na prisustvo hromozomskih rearanţmana pre TMĆH kod bolesnika sa malignim bolestima. Rezultat Log Rank testa (Log Rank = 2,991; p < 0,05) je pokazao da postoji statistiĉki znaĉajna razlika u duţini preţivljavanja, a nastaje zato što su bolesnici bez hromozomskih rearanţmana imali bolje preţivljavanje Rezultati Doktorska disertacija Aleksandra Krstid 73 (medijana 40,0 meseci) u odnosu na bolesnike sa hromozomskim rearanţmanima (medijana 10,0 meseci), što je prikazano na grafikonu 4.11. Grafikon 4.11. Kaplan Majerova kriva preţivljavanja u odnosu na prisustvo hromozomskih rearanţmana pre TMĆH kod praćenih bolesnika (Log Rank = 4,463; p < 0,05) Rezultati Doktorska disertacija Aleksandra Krstid 74 4.3 Analiza preživljavanja bolesnika posle transplantacije matiĉnih ćelija hematopoeze Analiza ishoda leĉenja bolesnika transplantacijom u praćenoj grupi bolesnika je pokazala da je veći broj umrlih bolesnika sa malignim bolestima (38,2%) u odnosu na obolele od nemalignih bolesti hematopoeze (21,4%) (grafikon 4.12). Grafikon 4.12. Grafiĉki prikaz raspodele ishoda leĉenja u odnosu na tip oboljenja (maligno ili nemaligno) Rezultati Doktorska disertacija Aleksandra Krstid 75 MeĊutim, dalja analiza Kaplan Majerovom metodom postojanja razlike u preţivljavanju bolesnika posle TMĆH u odnosu na tip oboljenja (maligno i nemaligno) je pokazala da nema statistiĉki znaĉajne razlike u duţini preţivljavanja u grupi bolesnika sa malignim i nemalignim bolestima, što se moţe videti na grafikonu 4.13 (Log Rank = 1,630; p > 0,05). Grafikon 4.13. Kaplan Majerova kriva preţivljavanja u odnosu na prisustvo maligne i nemaligne bolesti kod praćenih bolesnika (Log Rank = 1,630; p > 0,05) Rezultati Doktorska disertacija Aleksandra Krstid 76 U sledećem koraku analizirano je Kaplan Majerovom metodom postojanje razlike u preţivljavanju u odnosu na postavljenu dijagnozu kod naših bolesnika. Rezultat Log Rank testa (Log Rank = 3,509; p > 0,05) je pokazao da nema statistiĉki znaĉajne razlike u duţini preţivljavanja izmeĊu bolesnika u odnosu na primarnu dijagnozu (grafikon 4.14). Grafikon 4.14. Kaplan Majerova kriva preţivljavanja u odnosu na postavljenu dijagnozu pre TMĆH u grupi analiziranih bolesnika (Log Rank = 3,509; p > 0,05) Rezultati Doktorska disertacija Aleksandra Krstid 77 Radi utvrĊivanja postojanja razlike u preţivljavanju u odnosu na tip himerizma u perifernoj krvi svih bolesnika obuhvaćenih ovom studijom uraĊena je analiza Kaplan Majerovom metodom. Rezultat Log Rank testa (Log Rank = 0,065; p > 0,05) je pokazao da nema statistiĉki znaĉajne razlike u duţini preţivljavanja izmeĊu bolesnika sa registrovanim MC i CC nalazom u perifernoj krvi (grafikon 4.15). Grafikon 4.15. Kaplan Majerova kriva preţivljavanja u odnosu na tip himerizma u perifernoj krvi u ispitivanoj grupi bolesnika (Log Rank = 0,065; p > 0,05) Diskusija Doktorska disertacija Aleksandra Krstid 78 5. DISKUSIJA Više od ĉetiri decenije alogena TMĆH predstavlja znaĉajan oblik leĉenja bolesnika sa malignim i nemalignim bolestima hematopoeze za koje nema drugih mogućnosti leĉenja. Novi savremeni pristup ovom tipu leĉenja podrazumeva adekvatnu pre- i post-transplantacionu dijagnostiku. U toku post-transplantacionog perioda blagovremeno praćenje hematopoetskog himerizma kod svih bolesnika predstavlja vaţan dijagnostiĉki dokaz prihvatanja kalema [36]. Glavni princip u detekciji himerizma je utvrĊivanje genetiĉkih markera koji se razlikuju kod davaoca i primaoca, kao i izbor adekvatne genetiĉke metode za brzo dobijanje rezultata i praćenje bolesnika u odreĊenim vremenskim intervalima zavisno od tipa bolesti i kliniĉke slike [34]. Debata o rezultatima multicentriĉne studije evropskog konzorcijuma za himerizam objavljena je 2003 godine u nauĉnom ĉasopisu Leukemia [36]. Cilj ove studije je bio da se formira konsenzus vezan za testiranje himerizma, u smislu definisanja optimalnog vremena za praćenje himerizma, kao i kliniĉkih implikacija rezultata praćenja himerizma na prognozu bolesti i izbor odgovarajuće terapije. Autori su istakli znaĉaj harmonizacije i standradizacije metodologije za molekularno praćenje bolesnika nakon TMĆH [93]. Po ugledu na studije u svetu, u ovom radu je standardizovana genetiĉka dijagnostika kod dece kojima je uraĊena alogena transplantacija u Srbiji, odnosno ustanovljeni su optimalni vremenski intervali kao i izbor optimalne genetiĉke metode radi implementacije internacionalnih kriterijuma u leĉenju i uniformne evaluacije i komparacije rezultata sa svetskim centrima. S druge strane, studije su pokazale da je kod bolesnika sa malignim bolestima, dijagnostika minimalne rezidualne bolesti od velikog znaĉaja za predviĊanje recidiva bolesti i blagovremenu intervenciju. Izbor adekvatne dijagnostiĉke metode je od velikog znaĉaja za dobijanje kompletne slike o stanju bolesnika u toku post-transplantacionog perioda [94]. Kombinacija analize himerizma i analize minimalne rezidualne bolesti daje najbolje rezultate za procenu statusa post-transplantacione remisije i omogućava da se individualno kod svakog bolesnika izabere strategija za prevenciju pojave recidiva ili odbacivanja kalema [95]. Diskusija Doktorska disertacija Aleksandra Krstid 79 5.1 Znaĉaj praćenja himerizma STR-PCR metodom Iako se STR-PCR metoda koristi za praćenje himerizma u mnogim laboratorijama u svetu, još uvek nije formirana standardizacija vremenskih intervala kao ni tipova uzoraka za analizu [96]. Pored toga, uporeĊuju se kliniĉke studije i diskutuje koliki je prognostiĉki znaĉaj mešanog himerizama za pojavu relapsa kod razliĉitih hematoloških bolesti [52,97]. U ovom radu prihvaćene su, uz izvesne modifikacije, preporuke Ameriĉkog društva za transplantacije koje su objavljene 2001 godine, a u ĉijoj izradi je uĉestvovao veći broj dijagnostiĉkih centara. Ove preporuke podrazumevaju da za analizu himerizma treba koristiti osetljive, informativne tehnike (kao što su STRs ili VNTRs) koje pruţaju reproducibilne rezultate. Bolesnike treba redovno pratiti u prvih godinu dana, i duţe ukoliko to kliniĉka slika zahteva. Što se tiĉe uzoraka za analizu, preporuka je da generalno treba koristiti perifernu krv, a u sluĉajevima detekcije minimalne rezidualne bolesti potrebno je analizu raditi iz kostne srţi [33]. Rezultati ove studije, kao i rezultati studija drugih autora su pokazali da upotreba STR-PCR metode omogućava veliku osetljivost, preciznost i brzo dobijanje rezultata [98]. Osetljivost STR-PCR metode se kreće izmeĊu 0,1% i 5% zbog same kompetitivne prirode metode lanĉanog umnoţavanja DNK molekula. STR marker sistemi su ĉesto korišćeni u forenzici za identifikaciju osoba, kao i u medicini za praćenje himerizma kod bolesnika posle alogene TMĆH. Pogodnost ovih metoda je velika osetljivost i reproducibilnost, dok informativnost zavisi od izbora markera za analizu s obzirom da su davalac i primalac u većini sluĉajeva u srodstvu. U cilju postizanja veće preciznosti u proceni odnosa DNK poreklom od primaoca i davaoca u analiziranom uzorku vaţno je izabrati veći broj informativnih alela [99,100]. Korišćenjem multipleks analize na 16 genskih lokusa povećava se preciznost kvantifikacije DNK molekula u uzorku, jer se dobija veći broj informativnih lokusa u sluĉaju srodnih parova. TakoĊe, na taj naĉin moguće je izbeći lokuse kod kojih se pojavila nespecifiĉna amplifikacija. U ovom radu je korišćeno najmanje ĉetiri informativna alela za procenu udela DNK u mešanom uzorku, što je doprinelo preciznosti analize. Pored izbora odgovarajuće metode za prećenje himerizma naši rezultati su pokazali da je vaţno izabrati i adekvatan uzorak za analizu. U ovom radu je dokazano Diskusija Doktorska disertacija Aleksandra Krstid 80 da je u uzorcima dlake uvek registrovan kompletni genetiĉki profil primaoca, te je moguće pratiti i bolesnike kojima je transplantacija matiĉnih ćelija uraĊena sa kostnom srţi nepoznatog nesrodnog davaoca iz meĊunarodne banke. U ispitivanoj grupi bolesnika obolelih od malignih bolesti himerizam je praćen paralelno u kostnoj srţi i perifernoj krvi. Kod 7 bolesnika je prvo registrovan pad himerzma u kostnoj srţi, a samo kod 4 paralelno i u perifernoj krvi, dok je kod 6 bolesnika smrtni ishod nastupio brzo bez registrovanog pada himerizma. Analiza naših rezultata je pokazala ranije otkrivanje opadajućeg himerizma u kostnoj srţi nego u perifernoj krvi kod bolesnika koji odbacuju kalem i potvrdila ĉinjenicu da kostna srţ predstavlja informativniji uzorak za analizu himerizma objavljenu u radu Becka i saradnika 2006. godine [97]. Imajući u vidu invazivnu prirodu uzimanja uzorka kostne srţi preporuĉljivo je ovu analizu raditi u periodu najvećeg rizika za odbacivanje kalema, što je prema našim rezultatima u prvih godinu dana nakon transplantacije, kao i u sluĉajevima kada kliniĉka slika to zahteva. U grupi bolesnika obolelih od nemalignih bolesti uspešni ishod transplantacije je ostvaren kod 10 (71%) bolesnika, od toga 3 sa MC i 7 sa CC. Od ukupno 6 bolesnika sa mešanim himerizmom, kod tri bolesnika obolela od aplastiĉne anemije stabilno se odrţava MC, dok su preostala tri bolesnika odbacila kalem. Od osam bolesnika sa CC samo je u jednom sluĉaju, sa osteopetrozom, smrtni ishod nastupio u drugom mesecu posle transplantacije, bez registrovanog pada himerizma. Iako je kod 3 sluĉaja prilikom praćenja himerizma registrovano opadanje procenta donorskih ćelija u perifernoj krvi, jedino je bilo moguće uraditi novu transplantaciju u sluĉaju jednog bolesnika sa talasemijom major. Prisustvo opadajućeg himerizma znaĉi pojavu recidiva bolesti i predstavlja loš prognostiĉki faktor. Studije koje istraţuju znaĉaj mešovitog himerizma za pojedine bolesti matiĉnih ćelija hematopoeze, kao i korelaciju izmeĊu kompletnog himerizma i remisije su u toku [95]. Iako oboleli mogu ostati u remisiji i pored prisustva recipijentnih ćelija, mešoviti himerizam predstavlja visoki rizik za pojavu relapsa. Naši rezultati su pokazali da je uspešan ishod transplantacije kod bolesnika sa MC postignut samo u sluĉaju obolelih od nemalignih bolesti, što je potvrdilo ĉinjenicu da je stabilni mešani himerizam dovoljan da se poboljša zdravstveno stanje bolesnika obolelih od naslednih ili steĉenih nemalignih bolesti hematopoeze. S obzirom da je cilj transplantacije kod ovih bolesnika da kalem poboljša funkcionisanje hematopoeznog tkiva, nije neophodno da kalem u potpunosti zameni hematopoezni sistem domaćina. S Diskusija Doktorska disertacija Aleksandra Krstid 81 druge strane, registrovanje opadanja genetiĉkog materijala davaoca kod obolelih od malignih bolesti omogućava blagovremenu reakciju, što podrazumeva nisku dozu infuzije limfocita donora (DLI) sa oprezom da se izazove kontrolisana bolest kalem protiv domaćina koja će ispoljiti antitumorski efekat [95]. MeĊutim, u sluĉajevima kada je mali vremenski interval izmeĊu pojave mešanog himerizma i pojave relapsa blagovremena intervencija nije moguća. Korelacija izmeĊu himerizma i relapsa je u nekim studijama potvrĊena [101,102,103,104], dok u drugim nije potvrĊena [47,105,106,107,]. Ove razlike se delimiĉno mogu objasniti razliĉitim protokolima za uzimanje uzoraka [95]. Guimond i sar. su pokazali da mešani himerizam u razliĉitim subpopulacijama ćelija hematopoeze moţe imati razliĉit znaĉaj za prognozu. Na primer mešani himerizam T ćelija i NK ćelija je dokazan kod bolesnika kod kojih je došlo do relapsa dok nije bio prisutan kod bolesnika koji su ušli u remisiju [108]. Analiza himerizma u razliĉitim subpopulacijama ćelija hematopoeze znaĉajno povećava senzitivnost analize i mogućnost preciznije prognoze kliniĉkog ishoda. U grupi bolesnika sa malignim bolestima u ovom radu nije uspostavljena sigurna korelacija izmeĊu kompletnog himerizma i remisije, dok je, s druge strane, pojava mešanog himerizma u svakom sluĉaju znaĉila i progresiju bolesti. Naši rezultati su pokazali da naroĉito znaĉajan faktor za predviĊanje lošeg ishoda kod bolesnika sa malignim bolestima predstavlja pojava opadajućeg himerizma u prvih šest meseci. Prisustvo ćelija domaćina predstavlja ili opstanak ćelija leukemijskog klona ili opstanak normalnih ćelija hematopoeze domaćina ili kombinaciju oba sluĉaja. Prisustvo hematopoetskih ćelija domaćina moţe da inhibira imunokompetentne ćelije donora, što moţe da uzrokuje da se maligni klon ponovo razvije. Podaci iz literature potvrĊuju da prisustvo hematopoetskih ćelija domaćina u frakciji mononuklearnih ćelija znaĉi pojavu hematološkog relapsa bolesti zbog toga što mešani himerizam smanjuje efekat “kalem protv leukemije” (graft-versus-leukemia) [33,34,95]. Iako je u grupi bolesnika obolelih od malignih bolesti hematopoeze, nakon transplantacije, registrovan kompletni himerizam kod svih, uspešan ishod transplantacije je postignut kod 62% bolesnika, dok je kod 38% bolesnika nastupio smrtni ishod u prvih godinu dana nakon transplantacije. Naši rezultati se poklapaju sa podacima registrovanim u literaturi da kod malignih bolesti uspešnost u postizanju remisije transplantacijom prelazi 60% [109]. Diskusija Doktorska disertacija Aleksandra Krstid 82 Analiza dobijenih rezultata je pokazala da je kod 4 bolesnika obolelih od malignih bolesti smrtni ishod bio rezultat komplikacija nastalih zbog same transplantacije, dok je kod 9 bolesnika bio rezultat povratka osnovne bolesti. Nasuprot ĉinjenici da su kliniĉke studije pokazale da je uĉestalost pojave relapsa najniţa kod bolesnika koji su razvili akutni ili hroniĉni oblik GVHD [110], u našoj grupi bolesnika nije se pokazala povezanost izmeĊu povratka osnovne bolesti i prisustva GVHD. MeĊutim, registrovano je da je većina naših bolesnika sa smrtnim ishodom u momentu transplantacije bila svrstana u grupu visokog rizika, odnosno, bila u drugoj remisiji, relapsu ili aktivnoj bolesti, što potvrĊuje podatak iz litrature da bolji ishod transplantacije imaju bolesnici tretirani u toku prve remisije [20]. Analiza naših rezultata je pokazala da pol, tip donora i reţim kondicioniranja nemaju uticaj na tip himerizma kod bolesnika posle transplantacije, što odgovara podacima iz literature [33]. Praćenje bolesnika nakon transplantacije STR-PCR metodom i analiza promene stanja himerizma u odreĊenim vremenskim intervalima je pokazala da je opadajući mešani himerizam registrovan do 12 meseci kod bolesnika sa nemalignim bolestima, a do 8 meseci kod bolesnika sa malignim bolestima. Ovaj podatak ukazuje da postoji najveći rizik za pojavu lošeg ishoda upravo u prvih godinu dana nakon transplantacije, što je u skladu sa rezultatima objavljenim u literaturi [111]. 5.2 Znaĉaj praćenja minimalne rezidualne bolesti kod bolesnika sa hromozomskim aberacijama Praćenje himerizma STR-PCR metodom ima prognostiĉki znaĉaj u smislu da li je došlo do prihvatanja kalema, ali ne moţe sluţiti kao indirektni pokazatelj za postojanje minimalne rezidualne bolesti. Naši rezultati su pokazali da detekcija minimalne rezidualne bolesti mora da bude specifiĉna za odreĊeni maligni klon i mora se pratiti analizom ćelija kostne srţi. Poznato je da prisustvo mešanog himerizma ne znaĉi i obavezno prisustvo malignog klona, koji je moguće pratiti jedino korišćenjem specifiĉnih PCR tehnika ukoliko je bolesnik pre transplantacije bio pozitivan za neki od fuzionih rearanţmana ili je poznat TCR- ili IG- genski rearanţman [112,113,114]. Za praćenje minimalne rezidualne bolesti u našem radu korišćene su metode molekularne genetike (RT-PCR) i metode citogenetike. Pored toga što su metode Diskusija Doktorska disertacija Aleksandra Krstid 83 citogenetike manje osetljive (10%) [34] one su veoma informativne i još uvek nezamenljive. Iako su osetljive metode molekularne genetike razvijene za detekciju najĉešćih hromozomskih rearanţmana, u našem radu je pokazano da je jedino metodama citogenetike moguće pratiti bolesnike sa retkim nespecifiĉnim hromozomskim reranţmanima [77]. TakoĊe, analiza kariotipa iz kostne srţi omogućava da se otkrije aberantni klon kod bolesnika kod kojih je došlo do komplikacija nakon TMĆH. Podaci mnogobrojnih studija su pokazali da se sekundarne kariotipske promene u kostnoj srţi mogu javiti i nekoliko meseci pre hematološke i kliniĉke manifestacije uznapredovale bolesti tako da predstavljaju znaĉajan prognostiĉki parametar [63]. U našem radu, registrovana su dva sluĉaja sa pojavom evolucije malignog klona, naţalost sa smrtnim ishodom. Prisustvo aberantnog kariotipa pre transplantacije omogućava direktno praćenje leukemijskog klona nakon TMĆH u kostnoj srţi bolesnika metodama citogenetike i molekularne genetike. U našoj grupi bolesnika sa malignim bolestima, pre transplantacije matiĉnih ćelija hematopoeze, registrovano je 19 (56%) bolesnika sa nekim od hromozomskih rearanţmana. Od toga 8 (24%) sa nespecifiĉnim hromozomskim aberacijama metodama citogenetike i 10 (29%) sa specifiĉnim genskim rearanţmanima metodama molekularne genetike. Analizom kariotipa posle transplantacije je registrovan aberantan kariotip kod 5 (15%) bolesnika, od toga jedan sa istim klonom kao pre TMĆ, dva bolesnika sa evolucijom klona, i 2 bolesnika sa novim aberantnim klonom. RT-PCR metodom posle transplantacije je kod 4 bolesnika registrovano prisustvo rearanţmana, od kojih je kod tri došlo do recidiva bolesti i smrtnog ishoda, dok je kod jednog bolesnika sa kompletnim himerizmom primenjena terapija dovela do razvoja GVHD, tj. u ovom sluĉaju, „graft – versus – leukemija‟ (GVL) što je imalo za posledicu uspešan ishod transplantacije gubitkom BCR/ABL rearanţmana prvo iz kostne srţi, a zatim i iz periferne krvi. S obzirom da prisustvo leukemijskog klona nakon TMĆH u kostnoj srţi predstavlja lošu prognozu za bolesnika, poţeljno je da se razvije GVHD kako bi se ispoljio antitumorski GVL efekat, što se postiţe davanjem male doze infuzije limfocita davaoca [115]. U našoj grupi od 8 bolesnika sa prisutnim hromozomskim rearanţmanom posle transplantacije intervencija je bila moguća u dva sluĉaja. Kod jednog bolesnika je uraĊena nova TMĆH, dok je drugi bolesnik nakon ukidanja imunosupresivne terapije zahvaljujući GVL efektu, izgubio BCR/ABL klon, uspešno izleĉen. U literaturi je Diskusija Doktorska disertacija Aleksandra Krstid 84 opisana izrazita korelacija izmeĊu prisustva MRB i relapsa, i pokazano je da je bolja prognoza za bolesnike kojima je transplantacija uraĊena u kompletnoj kliniĉkoj i molekularnoj remisiji [116]. Knechtli i saradnici su objavili u studiji na 112 bolesnika da je od 32 bolesnika koji su bili MRB pozitivni, 26 (88%) imalo relaps bolesti i loš ishod leĉenja[117]. Za bolesnike sa perzistentno prisutnim klonom je potrebno individualno planirati praćenje, što podrazumeva vršiti ĉešće analize, ukinuti imunosupresivnu terapiju, omogućiti da se razvije GVL efekat kako bi se smanjio rizik od relapsa [94]. U mnogim studijama se diskutuje dilema kada koristiti perifernu krv za praćenje bolesnika nakon transplantacije, a kada kostnu srţ [33,94,95,116]. Brisco i saradnici su pokazali u svojoj sudiji da je registrovani nivo minimalne rezidualne bolesti u perifernoj krvi bio 10 puta manji nego u kostnoj srţi kod bolesnika obolelih od B-ALL [118]. U ovom radu je potvrĊeno, kao i u literaturi, da je kostna srţ informativnija od periferne krvi za detekciju opadajućeg himerizma i za praćenje minimalne rezidualne bolesti. Dokazano je da se pad procenta donorskih ćelija ili leukemijski klon registruju ranije u kostnoj srţi nego u perifernoj krvi. Ovi podaci ukazuju na potrebu da se u cilju blagovremene terapijske reakcije, kod bolesnika koji su u visokom riziku, praćenje himerizma i MRB vrši analizom uzoraka kostne srţi. 5.3 Analiza prediktora ishoda leĉenja i preživljavanja bolesnika nakon transplantacije matiĉnih ćelija hematopoeze U cilju definisanja znaĉajnih prognostiĉkih faktora za ishod leĉenja metodom transplantacije matiĉnih ćelija hematopoeze analiziran je uticaj sledećih parametara: uzrast, pol, stanje pre TMĆ, vrsta donora, reţim kondicioniranja, GVHD, tip himerizma u perifernoj krvi, tip himerizma u kostnoj srţi, prisustvo hromozomskih rearanţmana pre i posle TMĆH. Parametri koji su kod obolelih od malignih bolesti pokazali statistiĉki znaĉajnu razliku u odnosu na ishod leĉenja su prisustvo hromozomskih rearanţmana pre TMĆH (p < 0,05), prisustvo hromozomskih rearanţmana posle TMĆH (p < 0,01) i opadajući himerizam u kostnoj srţi posle TMĆH (p < 0,01). Iako Uzunel i saradnici navode da je pojava bilesti kalem-protiv-domaćina vaţna za odbranu od relapsa maligne bolesti, u ovoj studiji nije potvrĊena korelacija izmeĊu pojave relapsa i bilesti kalem-protiv-domaćina [94]. Nasuprot tome, ova studija potvrĊuje rezultate Diskusija Doktorska disertacija Aleksandra Krstid 85 Luznika i saradnika da je incidenca relapsa viša kod bolesnika koji su transplantirani u drugoj remisiji u odnosu na one koji su transplantirani u prvoj remisiji [20]. Analiza Koksovim regresionim modelom je izdvojila prisustvo hromozomskih rearanţmana pre i posle TMĆ kao znaĉajne prediktore lošeg ishoda, dok za prognozu ishoda leĉenja nisu bili znaĉajni reţim kondicioniranja, pojava GVHD, vrsta donora, pol, uzrast kao ni postavljena dijagnoza. Analiza je pokazala da je kod bolesnika sa hromozomskim rearanţmanima pre i posle TMĆH najĉešći ishod bio recidiv. Svi bolesnici sa hromozomskim aberacijama registrovanim posle TMĆH su umrli, osim jednog kod koga je ukidanje imunosupresivne terapije imalo pozitivan efekat. Naši rezultati su pokazali da je ukupno petogodišnje preţivljavanje bolesnika bez rearanţmana pre TMĆH bilo znaĉajno veće u odnosu na ukupno preţivljavanje bolesnika sa hromozomskim rearanţmanima pre TMĆH (OS=80,0% vs. OS=47,4%). Ovi podaci su u skladu sa podacima iz literature koji ukazuju da prisustvo hromozomskih rearanţmana svrstava bolesnike u grupu visokog rizika [94,109]. TakoĊe, naša studija je pokazala da su bolesnici bez hromozomskih rearanţmana imali duţe ukupno preţivljavanje (medijana 40,0 meseci) u odnosu na bolesnike sa hromozomskim rearanţmanima (medijana 10,0 meseci), što je potvrĊeno Kaplan Majerovom metodom (p < 0,05). Ortega i saradnici (1999.) su u grupi pacijenata kojima je uraĊena alogena transplantacija opisali da su bolesnici sa ALL imali lošiju prognozu u odnosu na bolesnike sa drugim malignim bolestima hematopoeze [119]. Za potvrdu ĉinjenice da li dijagnoza akutne limfoblastne leukemije ili akutne mijeloidne leukemije predstavlja nezavisni prognostiĉki faktor potrebno je uraditi studiju duţeg praćenja na većem broju bolesnika, imajući u vidu da u našoj studiji Kaplan Majerovom metodom nije bilo moguće dokazati postojanje razlike u preţivljavanju u odnosu na postavljenu dijagnozu. Analiza ukupnog preţivljavanja bolesnika nakon transplantacije u ovoj studiji pokazala je da je veći broj umrlih u grupi sa malignim bolestima (38,2%) u odnosu na grupu sa nemalignim bolestima (21,4%). Ovi rezultati su u skladu sa podacima iz literature, prema kojima konaĉni ishod leĉenja zavisi od tipa bolesti pre transplantacije [33,109]. Zaključak Doktorska disertacija Aleksandra Krstid 86 6. ZAKLJUĈAK Imajući u vidu analizu odnosa kliniĉkih parametara, ishoda leĉenja i prisustva odreĊenih genetiĉkih markera izvedeni su sledeći zakljuĉci vezani za optimalni dijagnostiĉki pristup u praćenju bolesnika posle TMĆH: 1. Zavisno od prisustva nemalignih ili malignih bolesti hematopoeze predlaţe se sledeći pristup za praćenje bolesnika nakon TMĆH: a. Kod bolesnika obolelih od nemalignih bolesti dovoljno je pratiti himerizam u precizno definisanim vremenskim intervalima STR-PCR metodom kao veoma brzom, informativnom, reproducibilnom i dovoljno osetljivom za blagovremeno registrovanje odbacivanja kalema. b. Kod bolesnika obolelih od malignih bolesti neophodno je pored praćenja himerizma u precizno definisanim vremenskim intervalima STR-PCR metodom, pratiti i odreĊene leukemija specifiĉne markere (hromozomske rearanţmane) metodama citogenetike i molekularne genetike koji su se u ovoj studiji pokazali kao znaĉajni prediktori pojave recidiva. 2. Izbor uzoraka se vrši prema metodi za praćenje bolesnika: a. Za praćenje himerizma STR-PCR metodom preporuĉuje se da se pre transplantacije analiza genetiĉkog profila davaoca i primaoca vrši iz bukalnog brisa. Nakon transplantacije nije moguće vršiti analizu iz bukalnog brisa zbog mešanja epidermalnih ćelija sluzokoţe sa leukocitima, već se bolesnik prati analizom iz periferne krvi. U sluĉaju bolesnika kojima je transplantacija matiĉnih ćelija uraĊena sa kostnom srţi nepoznatog nesrodnog davaoca iz meĊunarodne banke, poreĊenje se vrši sa dlakom koja reprezentuje samo genetiĉki profil bolesnika pre transplantacije. Pojavu opadajućeg himerizma moguće je registrovati ranije u kostnoj srţi nego u perifernoj krvi, a izbor uzorka se vrši u zavisnosti od kliniĉke slike pacijenta u datom trenutku. Zaključak Doktorska disertacija Aleksandra Krstid 87 b. Za praćenje leukemija specifiĉnih markera neophodno je vršiti citogenetiĉku analizu iz kostne srţi, a RT-PCR analizu paralelno iz periferne krvi i iz kostne srţi u prvih godinu dana nakon transplantacije, a po potrebi 1 i duţe. 3. Na osnovu analize prediktorne sposobnosti odreĊenih vremenskih momenata (tzv. „time points“) za pojavu lošeg ishoda transplantacije izdvojila su se dva pristupa prema tipu oboljenja: a. Kod bolesnika obolelih od nemalignih bolesti rezultati su pokazali da je opadajući mešani himerizam registrovan u većini sluĉajeva u prvih šest meseci, i sporadiĉno do godinu dana nakon TMĆH. Dakle, obolele od nemalignih bolesti neophodno je pratiti na svakih 30 dana do 6 meseci, zatim na 60 dana do 12 meseci, na 90 dana u drugoj godini i dalje na 6 meseci do pet godina nakon TMĆH. b. Kod bolesnika obolelih od malignih bolesti rezultati su pokazali da je opadajući mešani himerizam registrovan u većini sluĉajeva u prvih šest meseci, i sporadiĉno do 8 meseci nakon TMĆH. Dakle, zbog invazivnije prirode bolesti obolele od malignih bolesti neophodno je pratiti na svakih 30 dana do 8 meseci, zatim na 60 dana do 2 godine, na 90 dana u trećoj godini i dalje na 6 meseci do pet godina nakon TMĆH. c. Ukoliko kliniĉka slika zahteva u konkretnim sluĉajevima analizu treba raditi i van ovih definisanih vremenskih intervala, a kod bolesnika kojima je registrovan opadajući himerizam analizu treba raditi na 15 dana. 4. Analiza prognostiĉkog znaĉaja prisustva mešanog odnosno kompletnog himerizma je pokazala sledeće: a. Kod bolesnika obolelih od nemalignih bolesti prisustvo stabilnog mešanog himerizma nema lošiju prognozu od kompletnog himerizma, što objašnjava sama priroda bolesti. 1 Ukoliko kliniĉka slika ukazuje na pogoršanje zdravstvenog stanja bolesnika Zaključak Doktorska disertacija Aleksandra Krstid 88 b. Kod svih bolesnika obolelih od malignih bolesti registrovano je prisustvo kompletnog himerizma koje meĊutim nije bilo sigurni prediktor dobrog ishoda. Ovo saznanje je ukazalo na neophodno praćenje minimalne rezidulne bolesti kao sigurnijeg prediktora recidiva kod bolesnika obolelih od malignih bolesti zbog svoje specifiĉnosti i veće osetljivosti. c. Prisustvo opadajućeg mešanog himerizma i u sluĉaju malignih i nemalignih bolesti predstavlja lošu prognozu, odnosno ukazuje na pojavu recidiva ili odbacivanje kalema. Literatura Doktorska disertacija Aleksandra Krstid 89 7. LITERATURA 1. Kline RM. Pediatric Hematopoetic Stem Cell Transplantation. New York: Informa Healthcare USA Inc; 2006. 2. Dausset J, Brecy H. Identical nature of the leucocyte antigens detectable in monozygotic twins by means of immune iso-leuco-agglutinins. Nature. 1957;180(4599):1430. 3. Ringden O, Le Blanc K. Allogeneic stem cell transplantation: state of the art and new perspectives. APMIS. 2005; 113:813-20. 4. Nilsson SK, Simmons PJ, Bertoncello I. Hemopoetic stem cell engraftment. Exp Hematol. 2006; 34:123-9. 5. Lapidot T, Axelet D, Kollet O. How do the stem cells find their way home? Blood. 2005; 106:1901-10. 6. Haspel RL, Miller KB. Hematopoietic stem cells: source matters. Curr Stem Cell Res Ther. 2008; 3(4):229-36. 7. Islam MS, Ni Z, Kaufman DS. Use of human embryonic stem cells to understand hematopoiesis and hematopoietic stem cell niche. Curr Stem Cell Res Ther. 2010; 5(3):245-50. 8. Little MT, Storb R. History of hematopietic stem cell transplantation. Nat Rev Cancer. 2002; 2:231-8. 9. Rainer TH, Cameron PA, Smit D, Ong KL, Hung AN, Nin DC, et al. Evaluation of WHO criteria for identifying patients with severe acute respiratory syndrome out of hospital: prospective observational study. BMJ. 2003; 326(7403):1354-8. 10. Niini Tarja: Cytogenetic and Molecular Genetic Changes in Childhood Acute Leukaemias, Academic dissertation: Department of Medical Genetics, Haartman Institute, University of Helsinki; 2002. 11. Fronkova E, Mejstrikova E, Avigad S, Chik KW, Castillo L, Manor S, et al. Minimal residual disease (MRD) analysis in the non-MRD-based ALL IC-BFM 2002 protocol for childhood ALL: is it possible to avoid MRD testing? Leukemia. 2008; 22: 989–997. 12. Baron F, Baker JE, Storb R, Gooley TA, Sandmaier BM, Maris MB, et al. Kinetics of engraftment in patients with hemathologic malignancies given Literatura Doktorska disertacija Aleksandra Krstid 90 allogeneic hematopoietic cell transplantation after nonmyeloablative conditioning. Blood. 2004;104:2254-2262. 13. Barrett AJ and Savani BN. Stem cell transplantation with reduced intensity conditioning regimens: a review of ten years experience with new transplant concepts and new therapeutic agents. Leukemia. 2006;20:1161-1172. 14. Vriesendorp HM. Aims of conditioning. Exp Hematol 2003;31(10):844-54. 15. Ringden O, Labopin M. Tura S, Arcese W, Iriondo A, Zittoun R, et al. A comparison of busulfan versus total body irradiation combined with cyclophosphamid as conditioning for autograft or allograft bone marrow transplantation in patients with leukemia. Br J Haematology. 1996; 93:637-45. 16. Socie G and Gluckman E. Allogeneic stem cell transplantation: current issues and future prospects. Ann Med International. 1999;150:642-655. 17. Ferry C and Socié G. Busulfan-cyclophosphamide versus total body irradiation- cyclophosphamide as preparative regimen before allogeneic hematopoietic stem cell transplantation for acute myeloid leukemia: what have we learned? Exp Hematol. 2003;31(12):1182-6. 18. Baird K and Pavletic SZ. Chronic graft versus host disease. Curr Opin Hematol. 2006;13:426-435. 19. Lee SJ. New approaches for preventing and treating chronic graft versus host disease. Blood. 2005; 105: 4200-4206. 20. Luznik L and Fuchs EJ. Donor lymphocyte infusions to treat hematologic malignancies in relapse after allogeneic blood or bone marrow transplantation. Cancer Control. 2002; 9: 123-137. 21. Kolb HJ, Schattenberg A, Goldman JM, Hertenstein B, Jacobsen N, Arcese W, et al. Graft versus leukemia effect of donor lymphocyte transfusions in marrow grafted patients. Blood. 1995; 86:2041-2050. 22. Dazzi F, Szydlo RM, Craddock C, Cross NC, Kaeda J, Chase NC, et al. Comparison of single dose and escalating dose regimens of donor lymphocyte infusions for relapse after allografting for chronic myeloid leukemia. Blood. 2000; 95: 67-71. 23. Nimer SD, Giorgi J, Gajewski JL, Ku N, Schiller GJ, Lee K, et al. Selective depletion of CD8+ cells for prevention of graft-versus host disease after bone marrow transplantation. A randomized controlled trial. Transplantation. 1994; 57:82-87. Literatura Doktorska disertacija Aleksandra Krstid 91 24. Alyea EP, Soiffer RJ, Canning C, Neuberg D, Schlossman R, Pickett C, et al. Toxicity and efficacy of defined doses of CD4+ donor lymphocytes for treatment of relapse after allogeneic bone marrow transplant. Blood. 1998; 91: 3671-3680. 25. Koh MB, Prentice HG, Lowdell MW. Selective removal of alloreactive cells from hemathopoietic stem cell grafts: graft engineering for GVHD prophylaxis. Bone Marrow Transplant. 1999; 23:1071-1079. 26. Molldrem JJ, Lee PP, Wang C, Felio K, Kantarjian HM, Champlin RE and Davis MM. Evidence that specific T lymphocytes may participate in the elimination of chronic myelogenus leukemia. Nat med. 2000;6:1018-1023. 27. Mutis T, Verdijk R, Schrama E, Esendam B, Brand A and Goulmy E. Feasibility of immunotherapy of relapsed leukemia with ex vivo-generated cytotoxic T lymphocytes specific for hematopoietic system restricted minor histocompatibility antigens. Blood. 1999; 93: 2336-2341. 28. Raiola AM, Van Lint MT, Valbonesi M,Lamparelli T, Gualandi F, Occhini D, et al. Factors predicting response and graft versus host disease after donor lymphocyte infusions: study of 593 infusions. Bone Marrow Transplant. 2003; 31:687-693. 29. Matsue K, Tabayashi T, Yamada K, and Takeuchi M. Eradication of residual bcr-abl positive clone by inducing graft versus host disease after allogeneic bone marrow transplantation in patients with Philadelphia chromosome positive acute lymphoblastic leukemia. Bone Marrow Transplant. 2002; 29:63-66. 30. Sanchez J, Serrano J, Gomez P, Martínez F, Martín C, Madero L, et al. Clinical value of immunological monitoring of minimal residual disease in acute lymphoblastic leukemia after allogeneic transplantation. Br J Haematol. 2002; 116:686-694. 31. Bader P, Klingebiel T, Schaudt A, Theurer-Mainka U, Handgretinger R, Lang P, et al. Prevention of relapse in pediatric patients with acute leukemias and MDS after allogeneic SCT by early immunotherapy initiated on the basis of increasing mixed chimerism: a single center experience of 12 children. Leukemia. 1999;13:2079-2086. 32. Rose HJ. A Handbook of Greek mythology. London and New York: Routledge;1989. Literatura Doktorska disertacija Aleksandra Krstid 92 33. Antin JH, Childs R, Filipovich AH Giralt S, Mackinnon S, Spitzer T, Weisdorf D. Establishment of complete and mixed donor chimerism after allogeneic lymphohematopoetic Transplantation: Recommendations from workshop at the 2001 tandem meetings. Biology of Blood and Marrow Transplantation. 2001; 7:473-485. 34. Khan F, Agarwal A and Agarwal S. Significance of chimerism in hematopoetic stem cell transplantation: variations on old theme. Bone Marrow Transplantation. 2004; 34,1-12. 35. Socie G, Lawler M, Gluckman E, McCann SR and Brison O. Studies of hemopoietic chimerism following allogeneic bone marrow transplantation in the molecular biology era. Leukemia Research. 1995; 19: 497-504. 36. Lion T and Muller-Bérat N. Chimerism testing after allogeneic stem cell transplantation: importance of timing and optimal technique for testing in different clinical–biological situations. Leukemia. 2003; 17: 612 37. Klingebiel T, Niethammer D, Dietz K, Bader P. Progress in chimerism analysis in childhood malignancies- the dilemma of biostatistical considerations and ethical implications. Leukemia. 2001; 15: 1989-1991. 38. Mattsson J, Uzunel M, Tammik L, Aschan J and Ringdéne O. Leukemia lineage-specific chimerism analysis is a sensitive predictor of relapse in patients with acute myeloid leukemia and myelodysplastic syndrome after allogeneic stem cell transplantation. Leukemia. 2001;15(12):1976-85. 39. Lion T. Current recommendations for positive controls in RT-PCR assays. Leukemia. 2001; 15: 1033-1037. 40. Bader P, Beck J, Frey A, Schlegel PG, Hebarth H, Handgretinger R, et al. Serial and quantitative analysis of mixed hemopoietic chimerism by PCR in patients with acute leukemias allows the predction of relapse after allogeneic BMT. Bone Marrow Transplant. 1998; 28: 487-495. 41. Barrios M, Jimenez-Velasco A, Roman-Gomez J,Madrigal ME, Castillejo JA, Torres A, et al. Chimerism status is a useful predictor of relapse after allogeneic stem cell transplantation for acute leukemia. Haematologica. 2003; 88: 801-810. 42. Fernandez-Aviles F, Urbano-Ispizua A, Aymerich M, Colmer D, Rovira M, Martinez C, et al. Serial quantification of lymphoid and myeloid mixed chimerism using multiplex PCR of STR markers predicts graft rejection and Literatura Doktorska disertacija Aleksandra Krstid 93 relapse, after allogeneic stem cell transplantation of CD34+ selected cells from peripheral blood. Leukemia. 2003; 17:613-620. 43. Bertheas MF, Lafage M, Levy P, Blaise D, Stoppa AM, Viens P, et al. Influence of mixed chimerism on the results of allogeneic bone marrow transplantation for leukemia. Blood. 1991; 78: 3103-3106. 44. Molloy K, Goulden N, Lawler M, Cornish J, Oakhill A, Pamphilon D et al. Patterns of hematopoietic chimerism following bone marrow transplantation for childhood acute lymphoblastic leukemia from volunteer unrelated donors. Blood. 1996; 87: 3027-3031. 45. Wash R, Bertz H, Kunzmann R and Finke J. Incidence of mixed chimerism and clinical outcome in 101 patients after myeloablative conditioning regimens and allogeneic stem cell transplantation. Br J Haematol. 2000; 109: 743-750. 46. van Leeuwen JE, van Tol MJ, Joosten AM, Wijnen JTh., Meera Khan P and Vossen JM. Persistence of host-type hematopoiesis after allogeneic bone marrow transplantation for leukemia is significantly related to the recipients age and the conditioning regimen, but it is not associated with an increased risk of relapse. Blood. 1994; 83: 3059-3067. 47. Choi SJ, Lee KH, Lee JH, et al. Prognostic value of hematopoietic chimerism in patients with acute leukemia after allogeneic bone marrow transplantation: prospective study. Bone Marrow Transplant. 2000; 26:327-332. 48. Mangioni S, Balduzzi A, Rivolta A, Rovelli A, Nesi F, Rossi V, et al. Long term persistance of hematopoietic chimerism following sex-mismatched bone marrow transplantation. Bone Marrow Transplant. 1997; 20:969-973. 49. Fehse B, Chuklovin A, Kuhlcke K, Marintz O, Vorwing O, Renges H, et al. Real time quantitative Z-chromosome specific PCR for monitoring hematopoietic chimerism after sex-mismatched allogeneic bone marrow transplantation. J Hematother Stem Cell Res. 2001;10:419-425. 50. Alizadeh M, Bernard M, Danic B, Birebent B, Lapart C, Lamy T, et al. Quantitative assessment of hematopoetic chimerism following bone marrow transplantation by real-time quantitative polymerase chain reaction. Blood. 2002; 99:4618-4625. 51. Schichaman SA, Suess P, Vertino AM and Gray PS. Comparison of short tandem repeat and variable number tandem repeat genetic markers for quantitive Literatura Doktorska disertacija Aleksandra Krstid 94 determination of allogeneic bone marrow transplant engrafment. Bone Marrow Transplantation. 2002; 29: 243-248. 52. Buno I, Nava P, Simon A, Gonzalez-Rivera M, Jimenez JL, Balsalobre P, et al. A comparison of FISH and multiplex STR PCR quantifying chimerism after stem cell transplantation. Haematologica. 2005; 90 (10):1373-1379. 53. Russell JP. A Molecular Approach. 2nd ed. Pearson Benjamin Cummings; 2006. 54. Sparkes R, Kimpton CP, Watson S, Oldroyd NJ, Clayton TM, Barnett L, et al. The validation of a 7-locus multiplex STR tests for use in forensic casework. Int J Legal Med. 1996; 109:186-194. 55. Cazzaniga G, Gaipa G, Rossi V and Biondi A. Monitoring of minimal residual disease in leukemia, advantages and pitfalls. Annals of Medicine. 2006; 38(7):512 – 521. 56. van der Velden VHJ, Boeckx N, Van Wering ER, Van Dongen JJM. Detection of minimal residual disease in acute leukemia. Journal of Biological Regulators and Homeostatic Agents. 2004:146-155. 57. Moorhed PS, Nowell PS. Chromosome preparations of leukocytes cultured from human pheripheral blood. Exp Cell Res. 1960; 20:613-6. 58. Shaffer LG, Slovak ML, Campbell LJ. ISCN: An International System for Human Cytogenetic Nomenclature: Recommendations of the International Committee on Human Cytogenetic Nomenc. Basel: S. Karger; 2009. 59. Mitelman F. Catalog of Chrosomal Aberations of Cancer. 5th ed. New York: Wiley-Liss; 1994. 60. Mitelman F, Johansson B and Mertens F (Eds.) (2007): Mitelman Database of Chromosome Aberrations in Cancer, http://cgap.nci.nih.gov 61. Jołkowska J, Derwich K and Dawidowska M. Methods of minimal residual disease (MRD) detection in childhood haematological malignancies Journal of Applied Genetics. 2007;48 (1): 77-83. 62. Haim S, Mitelman F. Cancer Cytogenetics. 1st ed. New York: Alan R Liss Inc; 1987. 63. Haim S, Mitelman F. Cancer Cytogenetics, 2nd ed. Wiley-Liss Inc; 1995. 64. Weinberg RA. Oncogenes, antioncogenes, and the molecular bases of multistep carcinogenesis. Cancer Res. 1989 Jul 15; 49(14):3713-21. Literatura Doktorska disertacija Aleksandra Krstid 95 65. Stanbridge EJ. Functional evidence for human tumour suppressor genes: chromosome and molecular genetic studies. Cancer Surv. 1992;12:5-24. 66. Clark SS, McLaughlin J, Crist WM, Champlin R and Witte ON. Unique forms of the abl tyrosine kinase distinguish Ph1 positive CML from Ph1-positive ALL. Science. 1987; 235:85-8. 67. Fainstein E, Marcelle C, Rosner A, Canaani E, Gale RP, Dreazen O, et al. A new fused transcript in Ph chromosome positive acute lymphoblastic leukemia. Nature. 1987; 330: 386-8. 68. Hermans A, Heisterkamp N, von Linden M, van Baal S, Meijer D, van der Plas D, et al. Unique fusion of bcr and c-abl genes in Ph chromosome positive acute lymphoblastic leukemia. Cell. 1987; 51: 33-40. 69. Cross NC. Assessing residual leukaemia. Baillieres Clin Hematol. 1997;10: 389- 403. 70. Paietta E, Racevskis J, Bennett JM, Neuberg D, Cassileth PA, Rowe JM, et al. Biologic heterogeneity in Philadelphia chromosome positive acute leukaemia with myeloid morphology: the Eastern Cooperative oncology group experience. Leukemia. 1998;12: 1881-1885. 71. Deininger MW, Goldman JM, Melo JV. The molecular biology of chronic myeloid leukaemia. Blood. 2000; 96: 3343-3356. 72. Dracopoli NC, Haines JL, Korf BR, et al. Short Protocols in Human Genetics. New Jersey: John Wiely and Sons, Inc; 2004. 73. Stirewalt DL, Guthrie KA, Beppu L, Bryant EM, Doney K, Gooley T, et al. Predictors of relapse and overall survival in Philadelphia chromosome positive acute lymphoblastic leukaemia after transplantation. Biol Blood Marrow Transplant. 2003; 9: 206-212. 74. Pui CH, Relling MV, Downing JR. Acute lymphoblastic leukemia. N Engl J Med. 2004; 350:1535-48. 75. Forestier E, Johansson B, Gustafsson G, Borgstrom G, Johansson J and Heim S. Prognostic impact of karyotypic findings in childhood acute lymphoblastic leukemia: Nordic series comparing two treatment periods. Br J Haematol. 2000; 110: 147-53. 76. Melnick A, Licht JD. Deconstructing a disease: RAR-alpha, its fusion partners and their roles in the pathogenesis of acute promyelocytic leukemia. Blood. 1999; 93: 3167-215. Literatura Doktorska disertacija Aleksandra Krstid 96 77. van Dongen JJM, Macintyre EA, Gabert JA, Delabesse E, Rossi V, Saglio G, Gottardi E, et al. Standardized RT-PCR analysis of fusion gene transcripts from chromosome aberrations in acute leukemia for detection of minimal residual disease. Report of the BIOMED-1 Concerted Action: Investigation of minimal residual disease in acute leukaemia. Leukemia. 1999; 13:1901-1928. 78. Olavarria E, Kanfer E, Szydlo R, et al. Early detection of BCR-ABL transcripts by quantitative reverse polymerase-chain reaction predicts outcome after allogeneic stem cell transplantation for chronic myeloid leukemia. Blood. 2001(97):1560-1565. 79. Tobal K, Moore H, Macheta M, Yin JA. Monitoring minimal residual disease and predicting relapse in APL by quantitating PML-RARalpha transcripts with sensitive competitive RT-PCR method. Leukemia. 2001; 15: 1060-1065. 80. Evans PA, Short MA, Jack AS, Norfolk DR, Child JA, Shiach CR, et al. Detection and quantitation of the CBFbeta/MYH11 transcripts associated with the inv(16) in presentation and follow-up samples from patients with AML. Leukemia. 1997; 11: 364-369. 81. Grimwade D, Walker H, Oliver F, Wheatley K, Harrison Ch and Harrison G. The importance of diagnostic cytogenetics on outcome in AML: Analysis of 1612 patients entered into the MRC AML 10 Trial. Blood. 1998; 92(7): 2322- 2333. 82. Licht JD, Strenberg DW. The molecular pathology of acute myeloid leukemia. Hematology. 2005; 137-143. 83. Kiss TL, Xu WM, Jamal N and Messner HA. Comparative testing of peripheral blood and bone marrow for BCR-ABL transcripts in patients post allogeneic bone marrow transplantation and during interferon treatment for chronic myeloid leukemia. Leuk Lymphoma. 1999; 34: 493-500. 84. Lin F, Goldman JM, Cross NC. A comparison of the sensitivity and blood and bone marrow for the detection of minimal residual disease in chronic myeloid leukemia. Br J Haematol. 1994; 86: 683-685. 85. van Rhee F, Marks DI, Lin F, Szydlo RM, Treleaven J,. Hochhaus A, et al. Quantification of residual disease in Philadelphia positive acute lymphoblastic leukaemia: comparison of blood and bone marrow. Leukemia. 1995; 9: 329-335. 86. Elmaagacil AH, Beleen DW, Becks H W, Mobascher A, Stockova J, Trzensky S, et al. Detection of CBFBbeta/MYH11 fusion transcripts in patients with Literatura Doktorska disertacija Aleksandra Krstid 97 inv(16) acute myeloid leikemia after allogeneic bone marrow transplantation or peripheral blood progenitor cell transplantation. Bone Marrow Transplant. 1998; 21: 159-166. 87. Tobal K, Johnson PR, Saunders MJ, Harrison CJ and Liu Yin JA. Detection of CBFBeta/MYH11 transcripts in patients with inversion and other abnormalities of chromosome 16 at presentation and remission. Br J Haematol. 1995; 91: 104- 108. 88. Gallagher RE, Yaep BY, Bi W, Livak KJ, Beaubier N, Rao S, et al. Quantitative real-time PCR of PML-RAR alpha mRNA in acute promyelocytic leukemia: assesment of prognostic significance in adult patients from intergroup protocol 0129. Blood. 2003; 101: 2521-2528. 89. Simmons PJ, Przeporka D, Thomas ED, Torok Storb B. Host origin of marrow stromal cells following allogeneic bone marrow transplantation. Nature. 1987; 328:429-432. 90. Martens AC, Schultz FW, Hagenbeek A. Nonhomogeneous distribution of leukemia in the bone marrow during minimal residual disease. Blood. 1987;70: 1073-1078. 91. Hann IM, Jones PH, Evans DI. Discrepancy of bone marrow aspirations in acute lymphoblastic leukemia in relapse. Lancet. 1997; 1:1215-1216. 92. Clayton T, Buckelton J. Forensic DNA evidence interpretation. In: Buckelton J, editor. Mixtures. CRC Press. 2005; 325-383. 93. Lion T, Watzinger F. Chimerism analysis following nonmyeloablative stem cell transplantation. Methods in molecular medicine 2006; 125:275-95. 94. Uzunel M, Mattsson J, Jaksch M, Remberger M and Ringdén O. The significance of graft-versus-host disease and pretransplantation minimal residual disease status to outcome after allogeneic stem cell transplantation in patients with acute lymphoblastic leukemia. Blood 2001; 98: 1982-1985. 95. Bader P, Niethammer D, Kreyenberg H, Klingebiel T. How and when should we monitor chimerism after allogeneic stem cell transplantation? Bone Marrow Transplantation, 2005; 35: 107-119. 96. Mc Cann SR and Lawler M. The value of molecular monitoring in haematological malignancy; minimal residual disease (MRD), relapse and chimerism. In: Apperley J, Carreras E, Gluckman E, Gratwohl A, Masszi T, editors. EBMT-ESH Handbook 2008; 255-273. Literatura Doktorska disertacija Aleksandra Krstid 98 97. Beck O, Seidl C, Lehrnbecher T, Kreyenberg H, Schwabe D, Klingebiel T, et al. Quantification of chimerism within peripheral blood, bone marrow and purified leukocyte subsets: comparison of singleplex and multiplex PCR amplification of short tandem repeat (STR) loci. Eur J Haematol. 2006; 76: 237–244. 98. Hoelle W, Beck JF, Dueckers G, Kreyenberg H, Lang P and Gruhn B. Clinical relevance of serial quantitative analysis of hematopoietic chimerism after allogeneic stem cell tranplantation in children for severe aplastic anemia. Bone Marrow Transplantation. 2004; 33: 219-223. 99. Koldehoff M, Steckel NK, Hlinka M, Beelen DW and Elmaagacli AH. Quantitative analysis of chimerism after allogeneic stem cell transplantation by real-time polymerase chain reaction with single nucleotide polymorphisms, standard tandem repeats, and Y-chromosome-specific sequences. American journal of haematology. 2006; 81(10):735-46. 100. Thiede C, Bornhauser M, Oelschlagel U, Brendel C, Leo R, Daxberger H, et al. Sequential monitoring of chimerism and detection of minimalresidual disease after allogeneic blood stem celltransplantation (BSCT) using multiplex PCR amplification of short tandem repeat-markers. Leukemia. 2001; 15:293–302.26. 101. Bader P, Hoelle W, Klingebiel T, Handgretinger R, Benda N, Schlegel PG, et al. Quantitative assessment of mixed hematopoietic chimerism by polymerase chain reaction after allogeneic BMT. Anticancer Res. 1996; 16:1759-1763. 102. Ramirez M, Diaz MA, Garcia-Sanchez F, Velasco M, Casado F, Villa M, et al. Chimerism after allogeneic hematopoietic stem cell transplantation in childhood acute lymphoblastic leukemia. Bone Marrow Transplantation. 1996; 18: 1161- 1165. 103. Formankova R, Honzatkova L, Sieglova Z, Stary J, Sedlacek P and Brdicka R. Detailed monitoring of hematopoietic chimerism in child treated by adoptive immunotherapy for high risk of relapse after BMT for acute myeloid leukemia. Bone Marrow Transplantation. 2000; 25:453-456. 104. Gorczynska E, Turkiewicz D, Toporski J, Kalwak K, Rybka B, Ryczan R, et al. Prompt initiation of immunotherapy in children with an increasing number of autologous cells after allogeneic HCT can induce complete donor-type chimerism: report of 14 children. Bone Marrow Transplantation. 2004; 33:211- 217. Literatura Doktorska disertacija Aleksandra Krstid 99 105. Schattenberg A, de Witte T, Salden M, Vet J, van Dijk B, Smeets D, et al. Mixed hematopoietic chimerism after allogeneic hematopoietic stem cell transplantation with lymphocyte-depleted bone marrow is not associated with a higher incidence of relapse. Blood. 1989; 73: 1367-1372. 106. Suttrop M, Shmitz N, Dreger P, Schaub J and Löffler H. Monitoring of chimerism after allogeneic bone marrow transplantation with unmanipulated marrow by use of DNA polymorphisms. Leukemia. 1993; 7:679-687. 107. Schaap N, Shattenberg A, Mensink E, Preijers F, Hillegers M, Knops R, et al. Long term follow-up of persisting mixed chimerism after partially T-cell depleted allogeneic stem cell transplantation. Leukemia. 2002; 16:13-21. 108. Guimond M, Busque L and Baron C, Bonny Y, Belanger R, Mattioli J, et al. Relapse after bone marrow transplantation: evidence for distinct immunological mechanisms between adult and pediatric populations. Br J Haematol. 2000; 109: 130-137. 109. Cairo MS, Gross TG. Hematopoetic stem cell transplantation in children and adolestans with malignant diseases. In: Bishop MR, editor. Hematopoetic stem cell transplantation. New York: Spriger Science; 2009: p455-496. 110. Jaksch M, Remberger M, Mattsson J. Increased immune transcript levels are correlated with acute graft-versus-host disease and cytomegalovirus response after allogeneic stem cell transplantation. Transplantation. 2004; 77(2):195-200. 111. Winiarski J, Gustafsson A, Wester D and Dalianis T. Follow-up of chimerism, including T- and B-lymphocytes and granulocytes in children more than one year after allogeneic bone marrow transplantation. Pediatric transplantation. 2000; 4(2):132-9. 112. van Dongen JJ, Langerak AW, Bruggemann M, Evans PA, Hummel M, Lavender FL, et al. Design and standardization of PCR primers and protocols for detection of clonal immunoglobulin and T-cell receptor gene recombinations in suspect lymphoproliferations: report of the BIOMED-2 Concerted Action BMH4- CT98-3936. Leukemia. 2003; 17: 2257-2317. 113. Gabert J, Beillard E, van der Velden V, Bi W, Grimwade D, Pallisgaard N, et al. Standardization and quality control studies of real-time quantitative reverse transcriptase PCR of fusion gene transcripts for residual disease detection in leukemia – a Europe Against Cancer programme. Leukemia. 2003; 17: 2318- 2357. Literatura Doktorska disertacija Aleksandra Krstid 100 114. van der Velden VH, Hochhaus A, Cazzaniga G, Szczepanski T, Gabert J and van Dongen JJM. Detection of minimal residual disease in hematologic malignancies by real-time quantitative PCR: principles, approaches and laboratory aspects. Leukemia. 2003; 17:1013-1034. 115. Mutis T, Schrama E, van Luxemberg-Heis SA, Falkenburg JH, Melief CJ and Goulmy E. HLA class II restricted T-cell reactivity to a developmentally regulated antigen shared by leukemic cells and CD34+ early progenitor cells. Blood. 1997; 90:1083-1090. 116. Cazzaniga G, Giuseppe G, Vincenzo R and Andrea B. Minimal residual disease as a surrogate marker for risk assignment to ALL patients. Rev Clin Exp Hematol. 2003; 7:292 117. Knechtli CJ, Goulden NJ, Hancock JP, Harris EL, Garland RJ, Jones CG, et al. Minimal disease status as a predictor of relapse after allogeneic bone marrow transplantation for children with acute lymphoblastic leukemia. Br J Hematol. 1998; 102:860-871. 118. Brisco MJ, Sykes PJ, Hughes E, Dolman G, Neoh SH, Peng LM, et al. Monitoring minimal residual disease in peripheral blood in B-lineage acute lymphoblastic leukemia. Br J Hematol. 1997;99:314-319. 119. Ortega M, Escudero T, Caballín MR, Olive T, Ortega JJ and Coll MD. Follow- up of chimerism in children with hematological diseases after allogeneic hematopoietic progenitor cell transplants. Bone Marrow Transplant. 1999; 24:81- 7. Skradenice Doktorska disertacija Aleksandra Krstid 101 8. SKRAĆENICE ALL – akutna limfoblastna leukemija AML - akutna mijeloidna leukemija AML1 – engl.“acute myeloid leukemia 1“ gen ABL – Ablson gen APL – akutna promijelocitna leukemija ATRA – engl.“all-trans retinoic acid“ lek BCR – engl. „Breakpoint Cluster Region“ gen HML – hroniĉna mijeloidna leukemija cDNK – komplementarna DNK CC – kompletni himerizam DNK – dezoksiribonukleinska kiselina DLI – engl. „donor limphocite infusion“ dNTP – dezoksiribonukleotidtrifosfat FISH – fluorescentna in situ hibridizacija GVHD – engl. „graft-versus-host disease“ - bolest kalema protiv domaćina GVL – engl. „graft-versus-leukemia“ - reakcija kalema protiv leukemije G-SCF – engl. „granulocyte colony-stimulating factor” HLA – humani leukocitni antigen HGP – engl.“Human Genome Project“ - projekat humanog genoma IBMTR – engl. „internatinal bone marrow transplant regestry“ JMML – juvenilna mijelomonocitna leukemija KS – kostna srţ MRB – minimalna rezidualna bolest MDS – mijelodisplastiĉni sindrom MC – mešani himerizam MLL – engl. „myeloid/lymphoid leukemia“ gen NHL – Non Hoĉkin limfom NSI – nesrodni identiĉni davalac OS – ukupno preţivljavanje Skradenice Doktorska disertacija Aleksandra Krstid 102 Ph – Filadelfija hromozom PCR – engl.“polimerase chain reaction“ - reakcija lanĉane polimerizacije PK – periferna krv PML – engl“promyelocytic leukemia protein“ RARa – engl.“retinoic acid receptor alpha“ RFLP – engl. „restriction fragment length polimorphisms“ - polimorfizmi duţina restrikcionih fragmenata RI – incidenca relapsa RIC – engl.“reduced intensity conditioning“ RNK – ribonukleinska kiselina iRNK – informaciona ribonukleinska kiselina RT-PCR – reakcija lanĉane polimerizacije nakon reverzne transkripcije Real time PCR (qPCR) – kvantitativna reakcija lanĉane polimerizacije SI – srodni identiĉni davalac SHI – srodni haplo-identiĉni davalac STRs – engl.“ short tandem repeats“ - kratki tandemski ponovci SNPs – engl.“single nucleotide polimorphism“ - polimorfizmi jednog nukleotida TMĆH – transplantacija matiĉnih ćelija hematopoeze TcR – T ćelijski receptor TRM – engl.“transplantation related mortality“ - smrt vezana za transplantaciju TBI – engl.“total body radiation“ – zraĉenje celog tela TEL (ETV6) – engl.“translocation ETS leukemia“ gen VNTRs – engl.“variabile nucleotid tandem repeats“ - varijabilni tandemski ponovci VOD – engl.“veno-oclusive disease“ Biografski podaci Doktorska disertacija Aleksandra Krstid 103 9. BIOGRAFSKI PODACI AUTORA Aleksandra Krstić je roĊena 01.10.1973. godine u Beogradu. Osnovnu školu i gimnaziju prirodno-matematiĉkog smera završila je u Beogradu. Biološki fakultet, smer Molekularna biologija i fiziologija, upisala je školske 1992/1993. godine u Beogradu. Diplomirala je 1998. godine na odseku Eksperimentalna biomedicina sa proseĉnom ocenom 8,17 odbranivši rad pod nazivom: “Translokacija t(1;11)(p32;q23) u akutnoj limfoblastnoj leukemiji dečijeg uzrasta”, sa ocenom 10 i time stekla zvanje MSc (master). Master rad je uraĊen u Laboratoriji za medicinsku genetiku Instituta za zdravstvenu zaštitu majke i deteta R. Srbije ”Dr Vukan Ĉupić”, pod voĊstvom Prof. Marije Guć-Šćekić. Od februara 1999. godine je zaposlena u Laboratoriji za medicinsku genetiku, Instituta za zdravstvenu zaštitu majke i deteta R. Srbije ”Dr Vukan Ĉupić”, gde i sada radi na poslovima dijagnostike malignih bolesti kod dece. U 2005. godini pohaĊala je obuku u DNK laboratoriji Instituta za sudsku medicinu u Beogradu, gde je savladala tehnike detekcije i interpretacije STR polimorfnih markera u humanom genomu. Cilj obuke je bio primena ovih metoda molekularne biologije u praćenju himerizma, posle transplantacije matiĉnih ćelija hematopoeze, kod dece obolele od hematoloških bolesti. U 2007. godini, boravila je u istraţivaĉkom centru “M. Tettamantti”, bolnice “San Gerardo” u Monci, Italija. Cilj boravka je bio obuka za rad u oblasti molekularne dijagnostike najĉešćih translokacija kod leukemije deĉijeg uzrasta. Doktorske studije Medicinskog fakulteta u Beogradu, smer Molekularna medicina, upisala je 2007. godine. Aleksandra Krstić je ĉlan Udruţenja genetiĉara Srbije i Evropske Asocijacije Hematologa. U toku svog dosadašnjeg rada Aleksandra Krstić je objavila ukupno 42 nauĉne publikacije koje obuhvataju: 4 rada u meĊunarodnom ĉasopisu, 1 rad u istaknutom tematskom zborniku vodećeg nacionalnog znaĉaja, 2 rada u vodećem ĉasopisu nacionalnog znaĉaja, 2 rada u ĉasopisu nacionalnog znaĉaja, 19 saopštenja sa meĊunarodnog skupa štampano u izvodu i 15 saopštenja sa skupa nacionalnog znaĉaja štampano u izvodu.